42 
С Москвой... дело затянулось. Наши... впали в пессимизм... И тут у них возник вопрос 
о соглашении... 
Большевики... были часто чересчур добродушны. А если бы буржуазия была побе-
дительницей, она бы поступила, как в 1848 и 1871 гг. Кто же думал, что мы не встре-
тим  саботаж  буржуазии  Это  же  младенцу...  ясно.  И  мы  должны  применить  силу  
арестовать директоров банков и пр. Даже кратковременные аресты уже давали резуль-
таты очень хорошие... 
И вот в такой момент, когда мы у власти, – раскол. Зиновьев и Каменев говорят, 
что мы не захватили власть (во всей стране). Я не в состоянии спокойно выслушивать 
это.  Рассматриваю  как  измену.  Чего  им  хочется?  Чтобы  началась (стихийная)  поно-
жовщина? Только пролетариат может вывести страну... А соглашение? Я не могу даже 
говорить об этом серьезно. Троцкий давно сказал, что объединение невозможно. Троц-
кий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика... Согласиться с соглашателя-
ми, а потом они будут вставлять палки в колеса... 
Нам говорят, что мы хотим «ввести»  социализм – это абсурд... Нам говорят, что 
надо «остановиться». Но это невозможно... Если будет раскол – пусть. Если будет их 
большинство – берите власть в Центральном Исполнительном Комитете и действуйте, 
а мы пойдем к матросам... 
Наш  лозунг  теперь:  без  соглашения,  т.е.  за  однородное  большевистское  
правительство... 
Троцкий: ...Нам говорят: у нас нет ситца, керосина, – поэтому нужно соглашаться. 
Но я спрашиваю в 1001-й раз: каким образом соглашение с Гоцем и Даном нам может 
дать керосин? 
Почему  Черновы против нас? Они  против нас  потому,  что  мы  проводим крутые 
меры против буржуазии. А ведь никто ещё не знает, какие жестокие меры мы вынуж-
дены будем проводить. Все, что Черновы способны вносить в нашу работу, – это коле-
бания. Но колебания в борьбе с врагом убьют наш авторитет в массах… 
Ногин: … Можно ли так: кровь проливать вместе, а править порознь? Можно ли 
отказывать солдатам во власти? Гражданская война продлится целые годы. По  отно-
шению к крестьянам на штыках далеко не уедешь… Как быть, если мы оттолкнем все 
другие партии? Социалисты-революционеры ушли из Совета после революции, мень-
шевики – тоже.  Но  это  значит,  что  распадутся  Советы.  Такое  положение  вещей, 
при полной разрухе в стране, кончится крахом нашей партии через короткий срок. Ус-
ловия голода создадут почву для Каледина, который идет сейчас против нас. А уж те-
леграммой к железнодорожным служащим, которых мы собираемся лишить хлебных 
карточек, мы создадим почву для могучего протеста… 
 
«Н
Е
 
ДОЛЖНО
 
БЫТЬ
 
МЕСТА
 
ДЛЯ
 
БОРЬБЫ
 
ИЗ
-
ЗА
 
ВЛАСТИ
 
МЕЖДУ
  
У
ЧРЕДИТЕЛЬНЫМ
 
СОБРАНИЕМ
 
И
 С
ОВЕТАМИ
…» 
Из декларации партии левых социалистов-революционеров
69
 
(
ИЗВЛЕЧЕНИЕ
) 
5 января 1918 г. 
2) Фракция левых социалистов-революционеров считает невозможным отказаться 
от  великих  завоеваний  Октябрьской  революции  в  области  социальных  реформ, 
открывающих  не  только  России,  но  и  всему  миру  новый  путь  творческой  работы 
самого трудового народа для своего экономического и политического раскрепощения. 
Признавая, что завоевания эти – дел рук Советов рабочих, солдатских и крестьянских 
депутатов и советской власти, фракция определенно заявляет, что она категорически