
ЦЕЛЬ И ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ АУДИТ
ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
МСА 200 274
низком уровне аудиторского риска. Аудиторы используют
различные подходы для достижения этой цели.
7
29. В следующих параграфах раскрываются компоненты аудиторского
риска. Риск существенных искажений на уровне утверждений
состоит из следующих двух компонентов:
•
«Неотъемлемый риск» – это подверженность утверждения
искажениям, которые могут быть существенными либо в
отдельности, либо в совокупности с другими искажениями при
допущении отсутствия соответствующих контролей. Риск
такого искажения более велик для некоторых утверждений и
связанных классов операций, сальдо счетов и раскрытий, чем
для других. Например, сложные расчеты больше подвержены
искажениям, чем простые. Счета, содержащие суммы,
полученные на основе расчетных оценок, которым присуща
значительная неопределенность при расчете, более подвержены
рискам, чем счета, содержащие сравнительно простые,
фактические данные. Внешние обстоятельства, вызывающие
бизнес риски, также могут повлиять на неотъемлемый риск.
Например, технологическое развитие может привести к
устареванию определенного продукта, тем самым запасы
становятся более подверженными
риску завышения стоимости.
В дополнение к обстоятельствам, присущим определенным
утверждениям, факторы риска, имеющиеся в самом субъекте и
его среде, которые связаны с несколькими или всеми классами
операций, сальдо счетов или раскрытиями, могут повлиять на
неотъемлемый риск, связанный с определенным утверждением.
Эти факторы включают в себя, например, недостаток
оборотного капитала для
продолжения деятельности или
снижение отраслевых показателей, характеризующееся
большим числом банкротств.
•
«Риск контроля» – это риск того, что искажение, которое могло
возникнуть в утверждении и которое может быть
существенным либо в отдельности, либо в совокупности с
7
Аудитор может использовать модель, которая отражает общие взаимосвязи компонентов
аудиторского риска в математических формулах для достижения соответствующего
уровня риска необнаружения. Некоторые аудиторы считают эту модель очень полезной
при планировании аудиторских процедур для достижения желаемого уровня аудиторского
риска, хотя использование этой модели не устраняет использование профессионального
суждения, яляющегося неотъемлемой частью процесса
аудита.