учебой, в том числе у отличников и вообще у увлеченных каким-либо делом подростков и
юношей. Такая рассеянность характерна для другой акцентуации — интровертированности.
Хотелось бы обратить внимание на то, что рассеянность у младших школьников связана с тем,
что им трудно долгое время быть внимательными. Они легко отвлекаются от дела внешними
обстоятельствами. У подростков возможна большая устойчивость внимания, чем у учащихся
начальной школы, но они часто сознательно не хотят сосредоточиваться на неинтересном
занятии. Кроме того, сказывается стремление многих подростков к бурной и неупорядоченной
деятельности.
Для преодоления рассеянности школьника рекомендуется сосредоточить усилия воспитателей на
формировании у ребенка стержневого жизненного интереса к какой-либо области знаний и труда,
вокруг которого группировались другие, более частные интересы. Помогает решению этой задачи
воспитание у школьника, с одной стороны, любознательности, с другой — чувства долга.
Желательно дома создать такие условия для школьника, чтобы внимание его не отвлекалось, не
рассеивалось. Для предупреждения рассеянности детей важно добиваться выполнения ими
режима дня с достаточным по времени сном и пребыванием на воздухе.
Подросткам и юношам желательно разъяснить вред рассеянности как проявления слабоволия и
подсказать приемы воспитания внимания. Хотелось бы порекомендовать воспитателям выделить
в этой беседе следующие положения:
- воспитанию внимания существенно помогают устойчивые и достаточно широкие интересы;
— человеку нужно быть хозяином своего внимания, т. е. заставлять себя сосредоточивать
внимание на любом предмете и в любое время;
- важно приучить себя работать в неблагоприятных условиях;
- следовать правилу: никогда не работать невнимательно;
— знать особенности своего внимания.
В чем заключается индивидуальный подход к трудному школьнику в данном случае? В том,
чтобы понять, насколько невнимательность повлияла на возникновение у этого ученика откло-
няющегося поведения. Далее, рекомендуем изучить, какие именно свойства внимания у
школьника нуждаются в развитии или коррекции, чтобы определить наиболее точно
воздействующие на его внимание средства.
Методик изучения и развития внимания достаточно много
1
. Среди них корректурный тест Б.
Бурдона, «Красно-черные таблицы», методика Мюнстерберга, методика «Расстановка чисел»,
метод коррекции М.С.Лебединского и др.
1
Читателей, желающих углубить свои знания по проблеме внимания и индивидуальных
особенностей его проявления, учета их в учебно-воспитательной работе со школьниками и
развития, отсылаем к научной литературе
2
.
§ 7. Сенсорика и трудные проблемы учебно-воспитательного процесса
Говоря о личности ребенка, ученые и учителя, прежде всего, стремятся изучить его потребностно-
мотивационную сферу и целенаправленно воздействовать на нее. Такой подход является пол-
ностью правильным и оправданным. Поэтому и мы в данном пособии значительное место
уделяли методам психодиагностики и психокоррекции потребностно-мотивационной сферы (см.
выше).
Однако трудности школьника часто бывают обусловлены неразвитостью не только мотивации, но
и познавательной сферы личности (ощущений, восприятия, памяти, мышления, воображения).
Ребенок и подросток часто хотят учиться, но не могут либо из-за общего низкого уровня
1
См.: Лучшие психологические тесты. — Петрозаводск, 1992. — С. 9—13; Практикум по общей психологии/Под ред.
А.И.Щербакова. — М., 1979. — С. 101—115; Практикум по психологии / Под ред. А. Н.Леонтьева, Ю.
Б.Гиппенрейтер. — М., 1972.-С. 95-104.
2
См.: Гальперин П. Я., Кабыльницкая С. Л. Экспериментальное формирование внимания. — М., 1974; Гоноболи»
Ф.Н. Вопросы психологии внимания в школе // Вопросы психологии. — 1956. — № 1; Добрынин Н.Ф. Произвольное и
непроизвольное внимание//Ученые записки МГПИ. — М., 1958. —Т. 18; Он же. Произвольное и послепроизвольное
внимание на уроке // Советская педагогика. — 1962. — № 2; Крутецкий В.А. Основы педагогической психологии. —
М., 1972. — С. 54-56, 140-141, 165-166, 187-201, 231-235; Он же. Психология обучения и воспитания школьников. —
М., 1976. — С. 62—64, 111 — 112, 141 — 142; Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. — М., 1964. — С. 251
—253; Лей-тес Н.С. Умственные способности и возраст. — М., 1971. — С. 9—18; Нейрофизиологические механизмы
внимания / Под ред. Е.Д.Хомской. — М., 1979; Психологические проблемы неуспеваемости школьников / Под ред. Н.А.
Менчинской. — М., 1971. — С. 137—157; Страхов В. И. Воспитание внимания школьников. — М., 1958; Он же.
Внимание школьников в процессе труда. — Саратов, 1961; Он же. О психологических закономерностях внимания //
Вопросы психологии внимания. — Саратов, 1975. — Вып. VII. — С. 31—48; Шардаков М. Н. Развитие внимания у
школьников // Очерки психологии школьника. — М., 1955. — С. 205—229; Хрестоматия по вниманию. — М., 1976.