Тхостов А.Ш. Психология телесности
Подождите немного. Документ загружается.
Глава 7. Исследование субъективной семантики 171
симптомов, непосредственно относящихся к желудку («жжение», «ожог», «боль», «заныть») и сопутствующих заболеванию ощущений
общего тонуса («слабость», «вялый»), температурных и локальных ощущений («ломота», «знобить»), ощущений сердца («биение»,
«учащаться»).
При сравнении словарей ипохондрических больных и больных реальными соматическими заболеваниями видно, что возрастание объемов
«часто испытываемых» словарей у ипохондрических больных вызвано более активным употреблением описаний отрицательных
эмоциональных состояний («тревога», «подавленность», «депрессия») и ощущений тонуса («слабость», «напряжение», «усталость»). Кроме
того, для больных шизотипическим и соматоформ-ным расстройствами характерно значимо более редкое употребление конкретных
физических симптомов («ожог», «жжение», «биение») при более частом использовании признаков отрицательных эмоциональных
состояний (в словарях всех типов). Словари больных с ипохондрическими синдромами более метафоричны, «психологизированы», а
соматических больных — более реальны и конкретны (даже экстрацептивные признаки, встречающиеся в интрацептив-ных словарях
больных раком желудка, носят вполне конкретный характер: «мокрый от пота», «мерцание в глазах» пр.).
Интерес представляет степень внутригрупповой согласованности выборов, характеризующая их однородность и соответствие
стереотипному употреблению. На рисунке 4 представлена диаграмма распределения объемов наиболее частотной части словаря —
количества слов, использованных более чем 65 % испытуемых.
У здоровых испытуемых согласованность «общего» словаря значимо выше, чем согласованность реально испытанных ощущений.
Наименьшую внутригрупповую когерентность «общего» словаря демонстрируют больные шизотипическим расстройством, что можно
рассматривать как результат «размывания» общественно выработанных, устойчивых конструктов и использования латентных
нестабильных признаков. Показательно, что этот симптом проявляется в первую очередь именно в «общем» словаре, предполагающем
ориентацию не только на собственный опыт, более или менее конкретный, а на культурные стереотипы. Наибольшая же однородность (при
максимальном объеме) «общего» словаря, свидетельствующая о хорошей усвоенности нормативов, отмечается у больных сомато-формным
расстройством. Соматические же больные демонстрируют согласованность именно «испытанных» ощущений, обеспеченную
однородностью и богатством интрацептивного опыта, расширяющегося у онкологических больных вплоть до болевых ощущений.
1
172 Часть 2. Экспериментальные исследования
Рис. 4. Объем наиболее частотной части интрацептивного словаря (65 %)
В динамике объема и согласованности интрацептивных словарей можно уловить две тенденции. Первая связана с развитием или
изменением интрацепции за счет усвоения (или распада) культурного языкового опыта, а вторая — с обогащением категоризации за счет
расширения собственного интрацептивного опыта. Первую тенденцию реализуют больные с ипохондрическими синдромами, вторую —
соматические больные.
Отступление от культурных стереотипов и усложнение индивидуального опыта имеют сходные внешние проявления: уменьшение
внутригрупповой согласованности и выравнивание объемов «общего» и «знакомого» словарей. Эта тенденция усиливается с увеличением
опыта болезни
5
и проявляется, в частности, в динамике тако-
5
Поскольку реальную длительность заболевания не всегда возможно установить точно, были избраны жесткие формальные критерии: для
больных ши-зотипным и соматоформным расстройством — критерий первичной или
Глава 7. Исследование субъективной семантики 173
Рис. 5. Динамика количества «исключенных» признаков у больных с различным опытом болезни
го показателя стереотипности, как количество слов, ни разу не использованных испытуемыми в своих сортировках.
На рисунке 5 можно видеть отчетливое падение согласованности сортировок и словарей всех типов (особенно начиная с «болезненного») у
больных шизотипическим расстройством и раком желудка и увеличение конкордантности словарей больных сомато-формным
расстройством. Последние демонстрируют хоровую вербальную одаренность и легкость усвоения стереотипных медицинских
формулировок, замещающих в их интрацептивных словарях разнообразие живого языка и богатство индивидуального опыта.
повторной (повторных) госпитализации, а для онкологических больных — срок, прошедший с момента операции (более или менее трех
лет). Понимая известную условность такого деления, можно, тем не менее, предполагать, что в отличие от других, не менее спорных, оно
хотя бы легко верифицируемо.
174 Часть 2. Экспериментальные исследования
7.6. Структурный анализ интрацептивных словарей
Хотя объем и содержание интрацептивных словарей достаточно информативны и сами по себе, они не позволяют судить о базовых
принципах категоризации, используемых испытуемыми. Одно и то же определение может иметь различные семантические оттенки и
использоваться в различных смыслах. Кроме того, маловероятно, что человек пользуется неограниченным количеством способов
упорядочивания своего опыта. Скорее всего, число таких координат конечно. Это предположение подтверждается огромным числом работ
по психосемантике экстрацепции, и нет никаких оснований не предполагать возможности выделения конечного количества координат в
интрацептивной семантике {Osgood et al., 1957; Леонтьев А.А., 1969; Артемьева, 1980; Петренко, 1983; Шмелев, 1983).
Для решения задачи выделения таких инвариант проводился специальный эксперимент по «свободной» классификации ощущений,
позволяющий уловить наиболее интересный момент — принятие испытуемым индивидуальной стратегии встречного структурирования
воспринимаемой стимуляции. После отбора «знакомых» интрацептивных ощущений испытуемому предлагалось в условиях «глухой»
инструкции объединить выбранные слова-признаки по сходству: «что к чему подходит», «объединить похожие ощущения» (III
инструкция). После нормирования матрицы сходства строилось таксонное дерево.
Рассмотрим структуру таксонного дерева интрацептивных ощущений у здоровых испытуемых (рис. 6). Первичным разбиением на уровне 2-
го слоя словарь делится на две приблизительно равные группы. В первую группу входят конкретные телесно определенные ощущения, а во
вторую — метафорические и скорее психические, интрацептивно переживаемые эмоциональные состояния, чем собственно телесные.
Второе деление таксонного дерева происходит именно в этой группе «психических состояний», распадающихся на две группы: приятных и
неприятных. В группу неприятных (большую по объему) входят метафорические, эмоционально-оценочные определения общего состояния.
Группа неприятных ощущений сохраняется до 7-го слоя, где делится на собственно неприятные, тревожные и очень неприятные,
мучительные. Из блока соматических ощущений на уровне 4-го слоя выделяется группа, включающая в себя ощущения, которые можно
охарактеризовать как ощущения в
Глава 7. Исследование субъективной семантики 175
Рис. 6. TAXON-анализ результатов свободной классификации (группа здоровых испытуемых)
Часть 2. Экспериментальные исследования
7 6 5 4 3 2 1
■*—
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слои таксонов
Рис. 7. TAXON-анализ результатов свободной классификации (подгруппа здоровых испытуемых 15—19 лет)
176
Глава 7. Исследование субъективной семантики 177
области сердца: «биение», «сжиматься», «заныть». Оставшаяся группа распадается на ощущения общего тонуса («давление», «тяжесть»,
«боль», «слабость», «усталость», «вялый») и группу, из которой впоследствии выделяются вкусовые ощущения и ощущения, связанные с
повышением температуры или отравлением («тошнота», «жар», «знобить», «холодок», «дрожь»). Структура соматических ощущений
логична и вполне понятна. Собственно ин-трацептивные ощущения недостаточно объективируются и плохо рефлексируются здоровыми
испытуемыми, они содержат наиболее знакомые, часто используемые категории: вкусовые определения, общий тонус, повышение
температуры и отравление. Выделение кардиальных ощущений может быть объяснено тем, что это наиболее широко известные формы
болезненных ощущений, и сердце, наряду с желудочно-кишечным трактом, — самый «освоенный» орган.
Основным разделительным критерием для душевных, эмоциональных состояний является знак эмоции: положительный или
отрицательный, в то время как для физических телесных состояний — это отнесенность к отдельным органам, частям тела, анализаторам,
выступающая в качестве основного критерия сходства-различия. Ощущения в области головы, сердца, живота, конечностей и вкусовые
являются в нашей культуре наиболее освоенными и имеют отдельные словари.
Словарь отрицательных эмоциональных состояний значительно богаче словаря положительных: они образуют кластер, почти вдвое
больший, чем положительные. Имеются различия и в качественном составе этих словарей: в словаре отрицательных состояний большую
нагрузку несут метафоры («опустошение», «терзающий») наряду с отглагольными существительными; в словаре же положительных
состояний представлены, в основном, существительные-определения («покой», «легкость», «удовольствие»). Распределение нагрузки при
построении интрацептивного словаря в пользу описаний эмоциональных состояний, малая дифференцированность отдельных органов и
частей тела, а также использование обобщенных категорий и многочисленных экстрацептивных определений говорит об отсутствии
собственно интрацептивного словаря у здоровых испытуемых.
Тезис о неуправляемости, «непрозрачности» как основном принципе объективации телесности подтверждается возрастной динамикой
интрацептивных словарей. У группы наиболее молодых испытуемых (15—19 лет) самыми первыми выделяются ощущения, связанные со
вкусом (здесь естественная объективация очевидна) и эротическим возбуждением (рис. 7). Это, по-видимому,
Часть 2. Экспериментальные исследования
7 6 5 4 3 2 1
■4—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слои таксонов
Рис. 8. TAXON-знализ результатов свободной классификации (подгруяпа здоровых испытуемых 35—50 лет)
178
Глава 7. Исследование субъективной семантики 179
один из первых рефлексируемых паттернов устойчивого интрацеп-тивного опыта (превращения тела из прозрачного зонда в объект).
Собственно интрацептивные ощущения, сгруппированные вокруг тонуса и недифференцированного «недомогания» (отравление, простуда)
крайне немногочисленны. Основу словаря составляют отрицательные эмоциональные, тревожные и депрессивные состояния. Даже такие
соматизированные ощущения, как «заныть» и «изнуряющий», понимаются как психические состояния, входя с ними в один таксон.
В старшем возрасте (35—50 лет) соматические ощущения диф-ференциируются значительно лучше (рис. 8). Выделяются паттерны
ощущений в сердце, желудочно-кишечном тракте, температуры, слабости. В семантической структуре большую роль начинает играть
болезненный опыт: например, опущения тонуса связаны уже не просто с усталостью, а с болезненными симптомами. Многие определения,
содержащиеся в словаре, меняют свои характеристики: ощущение опьянения переходит из разряда приятных в группу неприятных,
возбуждение теряет свою сексуальную окрашенность, приобретая тревожный характер, а место «эротической» объективации занимает
«алкогольная». Влияние субъективного опыта на семантическую организацию интрацептивных ощущений заключается в том, что с
возрастом уменьшается значение эмоционально-оценочных категорий, увеличивается количество конкретных физических признаков,
уровень объективированности телесности, возникают конструкты, отражающие опыт болезненных состояний, создавая предпосылки
развития интрацепции в норме.
Результаты TAXON-анализа интрацептивных ощущений у больных становятся более понятными с учетом стратегии, которой они
придерживались. Самым главным принципом было выделение группы связанных с болезнью ощущений, в которую входило максимальное
количество отобранных для работы признаков. При этом обычные способы классификации: по модальности, локализации, эмоциональному
тону и пр. — не всегда выдерживались. Болезнь и связанные с ней ощущения становились центром классификации.
Рассмотрим семантическую структуру интрацептивных значений у больных шизотипическим расстройством (рис. 9). Первоначально все
интрацептивные признаки делятся на две основные структуры: «моя болезнь» (6 и 7-й таксоны) и «все остальное» (таксоны с 1-го по 5-й),
причем в структуру «моя болезнь» входят лишь признаки неприятных душевных состояний, тогда как физические ощущения остаются вне
ее. Далее, во втором слое, все
180 Часть 2. Экспериментальные исследования
Рис. 9. TAXON-анализ результатов свободной классификации (группа больных шизотипическим расстройством)