
 
                        5.1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 
 
    Различные  учения  логики  в  конечном  счете  подчинены  одной 
задаче: рассмотрению способов установления истинности. 
     Как сделать истину очевидной умственному взору?  К а к доказать? 
Что из чего с л е д у е т ? 
     На  эти  вопросы  отвечает  учение  о  доказательстве.  Предпосылкой 
логического мышления выступает то, что истина должна быть доказана, 
а  ложь должна быть опровергнута. 
      Доказательство  - логическая процедура установления истинности 
какого-либо  суждения  при  помощи  других  суждений,  истинность 
которых уже установлена. 
     Состав  доказательства:  тезис (суждение,  истинность  которого 
следует  доказать),  аргументы  или основания (истинные  суждения,  из 
которых  следует  тезис),  форма,  или  демонстрация (умозаключение, 
связывающее аргументы с тезисом). 
     Рассмотренные  нами  выше  силлогистические  умозаключения,  без 
сомнения,  можно  считать  примерами  доказательств.  Отметим  только, 
что  тезис,  выступающий  в  силлогизме  заключением,  в  доказательстве 
заранее известен. 
   Пример:  Ни одна постройка Петербурга не относится к XVII веку. 
           Домик Петра I - постройка Петербурга
. 
           Домик Петра I не относится к XVII веку. 
     Здесь тезисом выступает суждение "Домик Петра I не относится к 
XVII веку", аргументами истинные суждения "Ни одна постройка 
Петербурга не относится к XVII веку" и "Домик Петра I  -  постройка 
Петербурга", а формой доказательства выступает модус ЕА / Е 1 фигуры 
категорического силлогизма. 
      Упражнение 1.  В следующих рассуждениях найти тезис, выявить 
аргументы и форму доказательства. 
      1) "Я мыслю, следовательно, я существую" (Декарт) 
     2) В  данной фигуре сумма внутренних углов равна двум прямым 
углам, так как это - треугольник, а во всяком  треугольнике  сумма 
внутренних углов равна двум прямым углам. 
     3) Некоторые мосты в Петербурге разводные, так как Дворцовый 
мост находится в Петербурге и является разводным. 
 
     Доказательства  делятся  на  два  основных  вида:  прямые  и 
косвенные.  В  прямом  доказательстве  истинность  тезиса 
непосредственно следует из истинности  аргумента. Например, 
      Некоторые церковные  сооружения Петербурга - не православные 
 соборы,  так  как  некоторые  церковные  сооружения  Петербурга -  
костелы, а ни один костел не является православным собором. 
     В  этом  примере  на  первом  месте  стоит  тезис,  который  
непосредственно  следует  из  аргументов - суждений,  стоящих  после 
союза "так  как", - по  одному  из  логических  правил - модусу  ЕI/O 
категорического силлогизма. 
     Двумя видами косвенного доказательства являются апагогическое 
(от греч. - отводящий, уводящий) и разделительное  доказательства. 
     Апагогическим  доказательством,  или  доказательством  от 
противного, мы нередко пользовались в школьном курсе математики. 
 
70