На решающем направлении мы сосредоточили 3 наши 
армии: 4-ю (командарм Сергеев, наштарм Шуваев) 
(быв. Северная группа), 15-ю (командование прежнее) 
и 3-ю. 16-я осталась на игуменском направлении (коман— 
дование прежнее) и Мозырская группа (командарм Ла— 
заревич, наштарм Лисовский) на мозырском (команд-
группы Хвесин). Такая группировка позволяла сосредо— 
точить на глубокинском направлении подавляющие наши 
силы и вместе с тем сохранить прочное и гибкое управ— 
ление ими. 
4-я армия насчитывала (не считая 48-й стр. дивизии) 
около 14 000, 15-я армия до 26 000 и 3-я армия — до 
20 000 штыков и сабель, 16-я армия имела 25 000 и 
Мозырская группа около 6000 штыков и сабель. 
Таким образом, на нашем правом фланге против 
30 000 с небольшим польских мы выдвинули до 
60 000 наших штыков и сабель. При этом надо иметь в 
виду, что поляки держали свои силы глубоко эшелони— 
рованными, но без определенной группировки, передовая 
же их линия была кордонно растянута. Вместе с тем 
резервы их не могли составить, даже путем перегруппи— 
ровки, какого-либо угрожающего для нас сосредоточе— 
ния, в случае нашего перехода в наступление. Они были 
для этого слишком малочисленны, раздроблены и раз— 
бросаны. Нашим планом опять-таки являлось одновре— 
менное введение в бой всех наличных сил для того, 
чтобы сразу же упразднить передовую боевую линию 
противника. Последующий ввод польских резервов шел 
бы уже не в их, а в нашу пользу, ибо позволял бы нам 
поочередно разбивать эти силы. 
На участке 16-й армии соотношение сил было при— 
мерно одинаковое. Зато на неважном левом фланге 
(мозырское направление) мы были в два с лишним раза 
слабее поляков. 
Распределяя таким образом силы, командование 
фронтом имело в виду обходное движение 4-й ар— 
мии севернее озера Б.Ельна, фронтальный прорываю-
щий удар 15-й армии на Глубокое и фланговый удар 3-й 
армии — в парафьяновском направлении, 16-я армия 
сосредоточенными силами должна была наступать в игу-