9
А – средний термин должен быть распределен хотя бы в одной 
из посылок; 
В – хотя  бы  одна  из  посылок  должна  быть  общим  суждением 
(для разных вариантов разные правила); 
С – все правила соблюдаются. 
1.  Все  юристы – люди,  некоторые  люди  неподкупны,  следова-
тельно, некоторые юристы неподкупны. 
2. Все преступления наказуемы, значит, действия К. не 
наказуе-
мы, так как его действия не являются преступлением. 
3. Некоторые ораторы  неразумны, так  как  некоторые  политики 
разумны, а многие ораторы не политики. 
4. У всех снайперов хорошее зрение, значит, Иванов – снайпер, 
так как у него хорошее зрение. 
5. Многие юристы внимательны, но часть внимательных людей 
совершает оплошности, значит, некоторые юристы совершают 
оп-
лошности 
Задание 11. Установите, какие умозаключения являются: 
А – правильными условно-категорическими; 
В – правильными  разделительно-категорическими (для  разных 
вариантов разные типы умозаключений). 
1. Я не  успею оформить документы,  если  задержусь на  работе. 
Меня задержали на  работе,  следовательно, документы я оформить 
не успел. 
2.  Нормы  права (по  методу  правового  регулирования)  бывают 
императивными  или  диспозитивными
.  Эта  норма  не  диспозитив-
ная, следовательно, она является императивной. 
3. Если свидетель дал ложные показания, то обвиняемый не ви-
новен.  Свидетель  П.  не  давал  ложных  показаний,  следовательно, 
обвиняемый виновен. 
4.  Сложные  суждения  бывают  соединительными  или  раздели-
тельными.  Это  суждение  не  разделительное,  следовательно,  оно 
соединительное. 
5.  Юристы  бывают  прокурорами  и  нотариусами.  Сидоров  не
 
прокурор, следовательно, он нотариус. 
6. Если Н. понял теоретический материал, то он решит все зада-
ния;  а  если  Н.  решит  все  задания,  то  он  получит  положительную 
оценку. Значит, если Н. понял теоретический материал, он получит 
положительную оценку     
Задание 12. Законспектируйте тему «Умозаключения по анало-
гии», приведите свои примеры аналогии закона и аналогии
 права.