Вердуин Я. и др. Справочник по радиоконтролю
Подождите немного. Документ загружается.
- 229 -
Глава 4
Сведения по каждой схеме измерительной установки и каждому измерению должны храниться в
базе данных. Все данные, необходимые для объяснения результатов измерения, следует записывать
для последующих вычислений.
Необходимые данные измерения (в случае наличия вредных помех):
– Мешающее присвоение:
– Администрация
– Частота (МГц)
– Предполагаемое местоположение или направление на присвоение, испытывающее помехи
– Обозначение излучения
– Измеренная напряженность поля (дБ(мкВ/м)).
Присвоение, испытывающее помехи:
– Административный справочный номер
– Частота (МГц)
– Название местоположения
– Координаты местоположения (градусы/мин./с)
– Тип станции.
Тип измерения:
– В стационарном пункте, число пунктов
– Измерение в течение длительного периода времени
– На подвижной установке.
Данные измерения:
– Номер измерения
– Измеренная частота
– Измеренная ширина полосы частот
– Дата (день/месяц/год)
– Период времени (от/до) (от часы/минуты до часы/минуты)
– Название местоположения
– Географическое положение (градусы/мин./с)
– Высота местоположения (м над уровнем моря)
– Высота измерительной антенны (м над уровнем земли)
– Поляризация измерительной антенны (г/в)
– Антенна пользователя □ да □ нет
– Описание трассы передачи
– Условия распространения радиоволн (погода)
– Замечания (ширина полосы по ПЧ, модуляция, коэффициент ошибок по битам, при
необходимости).
- 230 -
Глава 4
Результаты измерений (в случае длительного периода измерений):
– Квазимаксимальное значение (10%) (дБ(мкВ/м))
– Квазиминимальное значение (90%) (дБ(мкВ/м))
– Измеренное (медианное) значение (дБ(мкВ/м)).
4.3.6 Использование метода быстрого преобразования Фурье (БПФ) для измерений
напряженности поля
4.3.6.1 Введение
Метод быстрого преобразования Фурье (БПФ), описанный в § 4.2.3.2, также может быть использо-
ван для измерения значений напряженности поля сигналов, которые имеют очень малый разнос по
частоте (например, в случаях излучений в совмещенном канале в АМ диапазонах частот). Однако,
когда этот метод применяется для измерений напряженности поля, то до калибровки
измерительного приемника схемы автоматической регулировки усиления и/или логарифмического
сжатия должны быть отключены.
4.3.6.2 Точность измерений напряженности поля
Получаемая точность включает как систематические, так и стохастические погрешности.
Амплитудная характеристика хорошо сконструированного синхронного детектора не имеет
систематических погрешностей.
Аналоговые избирательные измерители уровня и анализаторы спектра могут иметь систематические
погрешности, вызванные формой кривой избирательности, частотой развертки и характеристикой
детектора. Фактические погрешности зависят от конкретной конструкции и метода применения.
Анализаторы сигналов, использующие метод быстрого преобразования Фурье (БПФ), имеют прису-
щую им, но предсказуемую амплитудную погрешность, вызванную ограниченным интервалом
времени выборок. Амплитуда погрешности зависит от отношения частоты дискретизации
цифрового канала к частоте сигнала, а также от фактического весового коэффициента,
используемого в оборудовании. В наихудшем случае погрешность амплитуды при обработке
методом БПФ, когда используется взвешивание Хемминга, не превышает 1,5 дБ [Randall, 1977]. Эта
систематическая погрешность может быть легко компенсирована при обработке сигнала с помощью
средств программного обеспечения.
Следует отметить, что когда приемник настроен на фиксированную частоту, а анализатор сигнала
сканирует полосу пропускания приемника, любая неравномерность в характеристике полосы
пропускания на ПЧ приемника будет служить источником погрешности.
4.3.7 Калибровка измерительных приборов и антенн
Процесс калибровки аппаратуры измерения напряженности поля обычно включает раздельную ка-
либровку измерительного приемника и измерительной антенны с фидерным кабелем. Только в
первых образцах (ручных) измерителей напряженности поля ВЧ диапазона антенна составляла часть
резонансной схемы и входила в процедуру калибровки.
Частота калибровки зависит от применяемого оборудования и от окружающей среды, в которой оно
работает, например потребность в перекалибровке антенны чаще возникает при подвижной работе
или в местах с сезонными изменениями проводимости почвы.
- 231 -
Глава 4
4.3.7.1 Калибровка измерительных приемников
При использовании приемного оборудования, в котором не предусмотрена возможность проведения
внутренней калибровки, калибровку усиления можно осуществлять с помощью генератора
стандартных незатухающих сигналов, перестраиваемого в желаемом диапазоне частот, импульсного
генератора или генератора случайного шума с известными и стабильными выходными
характеристиками и полным выходным сопротивлением, равным полному входному сопротивлению
приемника, с которым он должен использоваться. Выходной уровень генераторов незатухающих
сигналов может быть откалиброван с помощью измерителей РЧ мощности. Для адаптации
выходной мощности к требуемому уровню входа приемника рекомендуется использовать
откалиброванные аттенюаторы. Обычно калибровка – это результат не одного, а целой серии
измерений, так как характеристики калибруемого прибора всегда являются функцией частоты и
уровня сигнала. Типичные измерители напряженности поля общего назначения имеют несколько
непрерывно настраиваемых диапазонов частот и диапазон амплитуд примерно 100 дБ. Поэтому
калибровка такого прибора только на нескольких выборочных частотах и уровнях сигнала может
при практическом использовании привести к чрезмерным погрешностям, вносимым прибором.
Наведение мешающих сигналов из-за плохой экранировки, через сеть силовых кабелей, из-за
разрывов в экранировке корпуса и т. д. может в некоторых случаях снижать точность показаний при
более низких уровнях измерений, особенно при уровнях поля ниже примерно 1 мВ/м, а в других –
при высоких значениях измеренной напряженности поля, особенно выше примерно 1 В/м.
В современном автоматическом оборудовании источник калибровки, как правило, встроен в измери-
тельный приемник/измеритель напряженности поля и предусмотрены автоматические процедуры,
позволяющие калибровать измерительный приемник по его полному диапазону частот и уровней
для всех значений ширины полосы пропускания приемников и функций детектора. В этих случаях
рекомендуется регулярная, например каждые два года, проверка встроенного калибровочного
эталона. В современном оборудовании, управляемом микропроцессорами, также используются
встроенные функции самопроверки для раннего обнаружения погрешностей аппаратуры, что
помогает избежать накапливания ошибочных данных в течение длительного времени.
4.3.7.2 Калибровка измерительных антенн
Часть коэффициента калибровки, определяемая характеристиками антенной системы (то есть
усилением наряду с потерями на линии и в трансформаторе), называется эффективностью антенны
(см. § 4.3.1.1.1). Обычно коэффициент калибровки изменяется с частотой. Методы калибровки
можно классифицировать по трем основным категориям: метод стандартного поля, метод
стандартной антенны и метод стандартного расстояния или стандартной площадки. Все методы
должны давать значения эффективности антенны, пригодные для свободного пространства в
условиях дальней зоны. При измерениях важно устанавливать антенны таким образом, чтобы на их
рабочие характеристики не оказывали влияние мачты этих антенн, кабели, другие антенны или
находящиеся поблизости объекты, отражающие радиоволны.
4.3.7.2.1 Метод стандартного поля (прямая калибровка)
Метод стандартного поля – основной метод калибровки. Он прямо вытекает из уравнения определе-
ния эффективности антенны. Антенну подвергают воздействию электромагнитного поля,
напряженность которого точно известна. Напряженность этого поля может быть вычислена на
основе измеренного тока в передающей антенне с известными размерами и распределением тока. По
практическим соображениям применение такого метода ограничено калибровкой рамочных антенн,
поскольку для других типов антенн более точные результаты получают при использовании других
методов.
- 232 -
Глава 4
4.3.7.2.2 Косвенная калибровка антенн
Прямая калибровка обычно не применяется для калибровки измерительных приборов, имеющих
короткие стержневые антенны, поскольку для этого потребовалось бы создать точно известные
однородные поля в пределах большой зоны испытаний, занимаемой прибором и его антенной. При
использовании этого метода коэффициент калибровки вычисляется из расчетных или измеренных
характеристик антенны и измеренных характеристик прибора. Пассивный излучатель удаляется из
оборудования измерения напряженности поля и заменяется откалиброванным генератором
стандартных сигналов, полное сопротивление которого по существу равняется полному
сопротивлению антенны. Для калибровки остального оборудования обычно применяется
соответствующая искусственная антенна (устройство согласования полных сопротивлений и
измерительный приемник) в качестве радиочастотного вольтметра (или измерителя мощности) в
отношении генератора стандартных сигналов. Эффективность антенны вычисляется для каждой
частоты исходя из ее размеров и распределения тока в ней, с учетом ее раскрыва или измеренного
усиления. Если используется фидерный кабель, то в ряде случаев его удобно рассматривать как
часть приемника и подсоединять к нему калибровочный генератор, исключая таким образом
необходимость отдельно определять потери в кабеле и вносить на это поправки. Измеритель
напряженности поля с экранированной рамочной антенной может быть применен для перекрестной
проверки калибровки стержневой антенны в неискаженном дальнем поле радиостанции.
4.3.7.2.3 Метод стандартной антенны (метод замещения)
При использовании метода стандартной антенны плоская волна с неизвестной напряженностью
поля измеряется с помощью антенны с точно известным значением эффективности (антенна
стандартного усиления, например, стандартный симметричный вибратор), которая затем заменяется
(замещается) антенной, подлежащей калибровке. Из разности уровней входного напряжения
приемника можно определить эффективность этой антенны в дБ. Значения эффективности самих
антенн стандартного усиления либо вычисляются исходя из их размеров и измеренных
характеристик адаптирующих элементов (например, согласующие трансформаторы), либо
определяются с помощью точной калибровочной процедуры. По сравнению с методом, описанным
в § 4.3.7.2.4, метод замещения имеет тот недостаток, что погрешность эффективности антенны
входит в состав общей погрешности этого метода. Дополнительные ошибки могут появляться из-за
различных форм антенны стандартного усиления и антенны, которая подлежит калибровке, в тех
случаях, когда поле не обусловлено идеальной плоской волной. Полуволновые симметричные
вибраторы, применяемые в качестве антенн стандартного усиления, имеют еще один недостаток,
состоящий в том, что их приходится механически перестраивать на каждую новую частоту.
4.3.7.2.4 Метод стандартного расстояния или стандартной площадки
При применении метода стандартного расстояния процесс калибровки антенны сводится к точному
измерению ослабления сигнала между двумя одинаковыми антеннами, результат которого
сравнивается с вычисленным ослаблением на площадке. Для определения эффективности антенны в
свободном пространстве по возможности применяется установка для калибровки в свободном
пространстве, которая дает самые точные результаты. В этом случае две антенны должны быть
установлены так, чтобы отражениями от окружающих объектов можно было пренебречь. Это
обычно возможно при применении направленных антенн. Если условия свободного пространства
создать нельзя, можно использовать, например, метод отражения, при котором две антенны
устанавливаются выше отражающей плоскости земли, а ослабление сравнивается с теоретическим
значением, допускающим сложение прямой и отраженной волн в месте размещения приемной
антенны. Этот метод должен применяться с большой осторожностью, так как взаимная связь между
антенной и плоскостью земной поверхности может влиять на эффективность антенны. Поэтому
расстояние между антеннами и между каждой антенной и плоскостью земли должно быть
достаточно большим, с тем чтобы можно было пренебречь влиянием взаимосвязи. Особое внимание
- 233 -
Глава 4
следует обратить на местоположение фазовых центров антенн. Этот потенциальный источник
погрешностей может быть устранен путем соответствующего учета его влияния на измеренное
ослабление при расчете величины ослабления на данной площадке.
Что касается оценки результатов применения метода стандартного расстояния, то необходимо про-
водить различие между методом с использованием двух антенн и методом с использованием трех
антенн. Если с помощью метода с использованием двух антенн проводится только измерение
ослабления, то точно можно определить лишь сумму коэффициентов усиления обеих антенн в дБ.
Эффективность антенны, которая будет получена в результате вычислений, может быть отнесена к
одной антенне только, если данные по другой антенне известны заранее. Это ограничение можно
обойти с помощью метода с использованием трех антенн, при котором проводятся три измерения
ослабления с применением трех антенн, объединенных в три циклически меняющиеся пары (а + b,
b + с, с + а). Решая набор уравнений с тремя неизвестными переменными, можно определить
усиление (и эффективность антенны или эффективную площадь) каждой отдельной антенны.
4.3.7.2.5 Вычисление эффективности антенны исходя из размеров и распределения тока
Вычисление эффективности антенны упрощается при использовании простых типов антенн. Так,
например, тонкая короткая вертикальная стержневая антенна (короче 0,1 длины волны),
размещенная на обширной плоскости земли, рассматривается как имеющая линейное распределение
тока, в результате чего ее эффективная длина составляет половину ее физической длины. Ее полное
сопротивление может быть приблизительно смоделировано путем последовательного подключения
емкости между генератором стандартных сигналов и входом измерительного устройства. Вторым
примером является тонкая полуволновая симметричная вибраторная антенна с предполагаемым
синусоидальным распределением тока, которая часто используется для целей калибровки. Эта
антенна имеет расчетную эффективную длину, равную λ/π, и сопротивление излучения в свободном
пространстве 73,3 Ом. Для достижения резонанса используемый на практике цилиндрический
симметричный вибратор должен быть значительно короче половины длины волны. Значения его
сопротивления излучения и эффективной длины ниже, чем соответствующие значения бесконечно
тонкой антенны. Эти различия обусловлены влиянием конечной толщины на распределение тока.
Однако диаграмма направленности используемого на практике симметричного вибратора не
намного отличается от диаграммы направленности теоретического тонкого симметричного
вибратора, из чего можно сделать вывод, что значения усиления и мощности реально используемой
антенны остаются очень близкими к значениям теоретической тонкой антенны. Эти соображения
указывают на то, что применяемый на практике симметричный вибратор может рассматриваться как
эквивалент теоретической тонкой антенны плюс трансформатор для учета изменений в
сопротивлении излучения. Согласующий трансформатор является дополнительным трансформа-
тором, применение которого может внести значительные погрешности, если не будут
оптимизированы характеристики согласования его полного сопротивления и учтены его потери.
Имеющиеся в продаже симметричные вибраторы для точных измерений оснащены
дополнительными аттенюаторами для стабилизации полного сопротивления нагрузки этого
вибратора, что является преимуществом при калибровке антенн. Метод моментов (МоМ)
[Нагrington, 1968] позволяет вычислить эффективность антенны, если известны ее размеры.
Внимание должно быть обращено на то, чтобы правильно применить метод МоМ к данной
проблеме; желательно по мере возможности проводить перекрестную проверку результатов
измерений.
4.3.7.3 Калибровка стационарных регистрирующих установок
Для того чтобы достичь желаемой точности, указанной в Рекомендации МСЭ-R SМ.378,
первоначальная калибровка этих установок может быть выполнена путем сравнения с
откалиброванным измерителем напряженности поля, точность измерений которого известна, при
контролируемых условиях. Такая калибровка будет действительна лишь до тех пор, пока
- 234 -
Глава 4
сохраняются неизменными все условия, при которых проводилась первоначальная калибровка.
Поэтому значительные изменения в антеннах, линиях передач, устройствах согласования полных
сопротивлений или на самой площадке (например, добавление или устранение расположенных
вблизи антенн либо других воздушных проводов или препятствий), естественно, потребуют новой
калибровки установки. Кроме того, периодические калибровочные проверки (обычно ежедневные)
должны проводиться с помощью местных источников калибровки (генератор стандартных сигналов,
генератор шума или встроенный источник калибровки). Для проведения калибровочной проверки
можно использовать, соблюдая осторожность, и местные радиовещательные станции. Если
планируется проведение измерений в расширенном диапазоне частот, то может быть подготовлена
калибровочная кривая, основанная на сравнительных измерениях с частыми интервалами в
интересующем частотном диапазоне. При проведении таких сравнений антенны станции контроля и
измерителя напряженности поля должны иметь одну и ту же поляризацию (например, обе антенны
настроены на прием вертикально поляризованных излучений или горизонтально поляризованных
излучений).
При измерениях на частотах ниже 30 МГц, в которых для калибровки регистрирующей установки,
имеющей вертикальную несимметричную вибраторную антенну, обычно используется измеритель
напряженности поля с экранированной рамочной антенной, удовлетворительные результаты обычно
получают с помощью измерителя напряженности поля на подходящем уровне вблизи земли
(например, 1 м или около этого). На частотах выше 30 МГц, где, как правило, применяются
симметричные вибраторы или другие резонансные антенны и где земля не играет важной роли в
процессе распространения радиоволн, желательно, чтобы антенна измерителя напряженности поля
устанавливалась на такой же высоте, что и антенна регистрирующей установки (обычно около 10 м
над уровнем земли). Чтобы избежать взаимного влияния между антеннами измерителя
напряженности поля и регистрирующей установки, желательно временно убрать антенну
регистрирующей установки и поставить на ее место антенну измерителя напряженности поля для
получения эталонной напряженности поля. Затем антенна измерителя напряженности поля
убирается, а антенна регистрирующей установки возвращается на свое место. Такая операция
предполагает, что используемый источник сигнала сохраняет постоянный уровень в течение
процесса калибровки. В случае использования сигнала переменной интенсивности должны быть
проведены одновременные измерения с применением этих двух антенн, расположенных недалеко
друг от друга, но с достаточным разносом, позволяющим свести к минимуму взаимосвязь между
антеннами.
Ссылки
HARRINGTON, R. F. [1968] Field Computation by Moments Method. Macmillan, New York, United States of
America.
KRAUS, J. D. [1950] Antennas. McGraw-Hill Book Co., Inc., New York, NY, United States of America.
RANDALL, R. B. [1977] Application of B&K Equipment to Frequency Analysis. Brüel & Kjaer, 17-089.
Vienna Agreement, Annex 7 [2000] Provisions on Measurement Procedures in the Fixed Service and the Land Mobile
Service.
- 235 -
Глава 4
Литература
CHAPIN, E. W. [1958] Field Strength Measurements. L. D. Report 6.3.1. Federal Communications Commission,
Office of the Chief Engineer, Washington, DC, United States of America.
EVERS, C. H. [1991] Communications & Spectrum Analyzers FSAD and FSBC. News from Rohde & Schwarz No.
134, p. 11 to 13.
IEC 597-2 [1977 Areas for the reception of sound and television broadcasting in the frequency range 30 MHz to 1
GHz, Part 2: Methods of measurement of electrical preformance parameters.
IEEE Standard 145 [1993] Antenna definitions.
IEEE Standard 211 [1991] Propagation definitions.
IEEE Standard 291 [1991] Methods for Measuring Electromagnetic Field Strength of Sinusoidal Continuous Waves,
30 Hz to 30 GHz.
IEEE Standard 302 [1969] Methods for Measuring Electromagnetic Field Strength for Frequencies below 1 000 MHz
in Radio Wave Propagation, reaffirmed 1991.
IRPA [1991] Guidelines on Protection against Nonionizing Radiation. Pergamon Press Inc.
KANDA, M. [October 1993] Standard Probes for Electromagnetic Field Measurements. IEEE Trans. Ant. and Prop.,
Vol. AP-41, No. 10, p. 1349-1364.
LEE, W. C. Y. [1986] Mobile Communications Design Fundamentals. Howard W. Sams & Co., Indianapolis, United
States of America, ISBN 0-672-22305.
LORENZ, R. W. [March 1979] Theoretical distribution functions of multipath fading processes in the mobile radio
and determination of their parameters by measurements. Technical Report FI 455 TBr 66, FI, FTZ, Deutsche
Bundespost, Germany.
ROHNER, C. H. and STECHER, M. [1993] Calibration of Antennas for the Measurement of Signals and Interference.
News of Rohde & Schwarz, No. 143, p. 31 to 34.
TAGGART, H. E. [June 1965] Field-strength calibration techniques at the National Bureau of Standards. IEEE Trans.
Electro. Comp., Vol. EMC-7, p. 163-169.
WOLF, J. [1993] Test Receivers ESN and ESVN: Top Allrounders for Signal and EMI Measurements up to 2 GHz.
News from Rohde & Schwarz, No. 141, p. 11 to 13.
Рекомендации и Отчет МСЭ-R:
ПРИМЕЧАНИЕ. − Следует использовать последнее издание каждой Рекомендации и Отчета.
Рекомендация МСЭ-R Р.372 − Радиопомехи.
Рекомендация МСЭ-R SM.378 − Измерения напряженности поля на станциях радиоконтроля.
Рекомендация МСЭ-R Р.529 − Методы прогнозирования, необходимые для наземных сухопутных подвижных
служб, работающих в диапазонах ОВЧ и УВЧ.
- 236 -
Глава 4
Рекомендация МСЭ-R Р.533 − Метод прогнозирования распространения радиоволн на ВЧ.
Рекомендация МСЭ-R BS.638 − Термины и определения, используемые при планировании частот в звуковом
радиовещании.
Рекомендация МСЭ-R Р.845 − Измерения напряженности поля ВЧ сигналов.
Рекомендация МСЭ-R Р.1057 − Распределение вероятностей, используемых при моделировании
распространения радиоволн.
Рекомендация МСЭ-R М.1172 − Смешанные сокращения и сигналы, используемые для радиосвязи в морской
подвижной службе.
Рекомендация МСЭ-R Р.1546 − Метод прогнозирования в направлении пункт−зона для наземных служб в
диапазоне частот от 30 МГц до 3000 МГц.
Отчет МСЭ-R BS.516 − Результирующая напряженность поля от нескольких электромагнитных полей.
- 237 -
Глава 4
4.4 Измерения занятости спектра
Стр.
4.4 Измерения занятости спектра....................................................................................... 238
4.4.1 Методы измерений ........................................................................................................ 238
4.4.2 Приемники для контроля занятости спектра .............................................................. 239
4.4.3 Измерения в полосах ниже 30 МГц ............................................................................. 239
4.4.4 Измерения в полосах выше 30 МГц............................................................................. 240
4.4.4.1 Измерения занятости частотного канала..................................................................... 240
4.4.4.2 Службы ........................................................................................................................... 240
4.4.4.3 Принципы выборки ....................................................................................................... 241
4.4.4.4 Параметры системы....................................................................................................... 242
4.4.4.5 Разрешающая способность измерений ........................................................................ 243
4.4.4.6 Соображения по выбору площадки ............................................................................. 244
4.4.4.7 Ограничения контроля .................................................................................................. 244
4.4.4.8 Дополнительная информация по конкретным пользователям.................................. 245
4.4.4.9 Разработки в области измерений занятости частотного канала................................ 247
4.4.5 Измерения занятости полос частот .............................................................................. 248
4.4.6 Представление и анализ собранных данных............................................................... 249
4.4.7 Обмен данными.............................................................................................................. 250
- 238 -
Глава 4
4.4 Измерения занятости спектра
4.4.1 Методы измерений
Контроль спектра может выполняться в ручном или автоматическом режимах.
Ручной контроль, в дополнение к автоматическому, проводится тогда, когда есть необходимость в
анализе и опознавании наблюдаемых передач.
Ведение учета использования ВЧ спектра обеспечивает сотрудников по вопросам управления
использованием частот информацией о фактическом использовании этого спектра и дает им
возможность присваивать новые частоты в полосах частот. Также необходимо предоставлять
департаменту управления использованием частот информацию о тенденциях в использовании
спектра. Эта информация может быть использована для подготовки позиций страны на
международных конференциях.
Если вышеупомянутый метод не требуется, тогда лучше применять автоматическую регистрацию.
Она основана на различных заданиях по контролю занятости спектра. Автоматический контроль
можно разделить на различные методы измерений.
– Сканирование того или иного конкретного диапазона частот от F-start до F-stop с помощью
полосовых фильтров. Обычно эта операция осуществляется анализатором спектра.
Результатом ее являются данные о занятости рассматриваемой определенной полосы частот
за какой-либо период времени, как правило, 24 часа.
– Измерение ряда предварительно заданных каналов, не обязательно разделенных
одинаковым разносом. Многие параметры излучения, такие как уровень сигнала и процент
времени превышения сигналом определенного порогового уровня, могут быть сохранены в
памяти. Такие измерения обычно выполняются с помощью приемника и называются
измерениями занятости частотного канала.
Для анализа занятости каналов в связных диапазонах частот в настоящее время необходимо иметь
комплект аппаратуры, включающий контрольный (проверочный) приемник или анализатор спектра,
управляемый компьютером. Задача этого комплекта состоит в исследовании полос частот различной
ширины в диапазоне от 9 кГц до 3 ГГц как функции времени с целью обнаружения и записи сигнала
выше уровня шума или заранее установленного порогового уровня.
Упомянутый выше метод может быть применен для исследования частотного спектра с
автоматической регистрацией с целью установить картину фактического использования спектра, а
также для измерений занятости спектра на одной конкретной частоте.
Кроме того, сканирование с пеленгованием дает возможность записать занятость спектра на основе
каждого конкретного передатчика. Дополнительно могут быть получены и другие сведения, такие
как тип модуляции и данные об опознавании передатчиков. Ниже кратко излагаются требования к
контрольному (проверочному) приемнику и процессорному контроллеру, которые положены в
основу требований к аппаратуре анализирующей системы при автоматическом контроле занятости
радиочастотного спектра.