Виппер Р.Ю. Учебник истории. Новое время

Подождите немного. Документ загружается.

— 430 —

Перейдя к новому строю жизни, Япония необходимо должна

была искать рынков для сбыта продуктов своей индустрии и зе-

мель для поселения излишка своего быстро возроставшего насе-

ления. Также, как европейцы и американцы, японцы стали стре-

миться к образованию колоний; с конца XIX в. Япония выступает

в качестве самой деятельной завоевательной державы.

Япония прежде всего поставила целью овладеть прилегаю-

щими к восточной Азии островами и выступающими берегами

материка, Формозой и Корейским полуостровом. Корейцы —

около 6 милл. — не могли оказать сопротивление противнику

Празднование дня введения конституции в Японии.

многочисленному, отлично вооруженному, обладающему военным

флотом и отделенному от них узким проливом. Но японцы хо-

тели себе обеспечить и тыл Кореи, т. е. доступ в залив Печили и

к Манчжурии. Это повело к войне с Китаем (1895 г.). Японцы

высадили войска в Корее, двинулись вдоль залива на Ляодунский

полуостров, разбили плохо, организованные китайские силы и

захватили крепость и гавань Порт-Артур, командующую над

входом в залив и лежащую у порога Манчжурии. Усиление Япо-

нии обеспокоило европейские державы, имевшие свои интересы

в Китае. Опираясь на Германию и Францию, Россия потребовала

у Японии выдачи Порт-Артура обратно Китаю, а через несколько

времени приобрела его в свою очередь у Китая в аренду на 99 лет,

— 431 —

одновременно с военным занятием Манчжурии. С этого времени

главным противником Японии в ее завоевательной материковой

политике становится Россия.

Россия в конце XIX века. Александр III оставил сыну своему

Николаю II (1894—1917) громадное государство в блестящем

внешнем положении. Империя расширялась на восток к Великому

океану, с побережьем которого должен был соединить европей-

скую Россию великий сибирский железнодорожный путь (стро-

ился 1891—1904). В самой Европе Россию уважали и ее боялись.

Александр III сблизился, в противовес тройственному союзу, с

Францией, заключил с ней в 1893 г. военный договор, чем

сильно поколебал господство Германии, достигнутое политикой

Бисмарка.

Внешнему могуществу империи не отвечало ее внутреннее со-

стояние. Старая помещичья и крестьянская Россия пришла в пол-

ный упадок. Помещики, за исключением немногих крупных вла-

дельцев, которые завели машины, тонкорунныховецидругиеулуч-

шения, не занимались хозяйством, довольствуясь легким доходом

от сдачи земли в аренду крестьянам; те в свою очередь, страдая

от малоземелья, по неизбежности хватались за обработку сосед-

них полей, но не вносили никакого усердия в дело, раз земля оста-

валась в чужих руках. В деревнях всяким усовершенствованиям

мешали общинные порядки, связывавшие отдельных хозяев. В

хлебородных центральных губерниях, крестьяне, плохо наделен-

ные при самом освобождении, теперь с возрастанием населения,

дошли местами до совершенно нищенского существования; исто-

щенный чернозем, давно уже не удобряемый, давал по большей

части неурожаи. В 1891 году разразился жестокий голод, довер-

шивший бедствия крестьянской массы. Из центральных и при-

волжских губерний потянулись бесконечные ряды крестьян-пере-

селенцев за Урал в Сибирь.

Разорение деревень погнало также большое множество

крестьян в города, на фабрики и заводы, в каменноугольные рай-

оны. Одновременно с падением сельского хозяйства происходит

расцвет индустрии. Быстро растут примышленные заведения,

расширяется вывоз товаров, увеличивается городское население,

строятся все новые и новые железные дороги. Россия от патри-

архального быта, от рассеянных по громадной территории мелких

хозяйств переходит к к а п и т а л и з м у, к сосредоточенным круп-

ным предприятиям. Задачи управления становятся несравненно

сложнее, чем были раньше; старая бюрократия явно не может с

ними справиться; они требуют гораздо большей самодеятельности

общества. Между тем правительство не хотело сдвинуться с по-

ложения, раз занятого после катастрофы 1881 года; Николай II

на большом приеме депутатов от земств и городов, съехавшихся

— 432 —

в Петербург по случаю восшествия на престол, назвал мысли об

ограничении самодержавия конституцией «бессмысленными меч-

таниями».

Далеко выдававшийся талантом над другими советниками им-

ператора министр финансов Витте всеми силами старался содей-

ствовать развитию индустрии и торговли, в особенности привлечь

к разработке русских богатств иностранные капиталы. Но он ни-

чего не сделал для бедствующего и отсталого крестьянства; за-

менив частную продажу спиртных напитков государственной в о -

дочной монополией, он нашел лишь способ извлекать до-

ход из народного пьянства. Очень передовой в экономических

вопросах, Витте разделял в политике реакционные взгляды: в за-

писке, поданной в 1899 г., он предлагал, вместо расширения прав

земства, уничтожить само учреждение 1864 г., как опасную воль-

ность.

С другой стороны, Россия представляла теперь гораздо более

благоприятную почву для революционной! пропаганды, чем за

20—25 лет до того, когда народники пытались поднять крестьян-

ство. К концу XIX в. создался рабочий пролетариат, осо-

бенно многочисленный в столичных фабриках и заводах, в ману-

фактурных районах России и Польши, в черноморских портах, в

Донецком каменноугольном бассейне. Оторванные от дома, по-

движные, беспокойные заводские, портовые и железнодорожные

рабочие скоро усвоили приемы, практиковавшиеся западноевро-

пейскими рабочими: забастовками добиваться возвышения зара-

ботной платы или сокращения рабочего для. В эту среду легко

проникала проповедь революционеров, доказывавших, что эко-

номические требования можно осуществить путем политического

переворота, а средством к нему предлагавших генеральную

забастовку.

Революционные идеи проникали в университеты и охватили

большую часть малоимущей интеллигенции, мелких служащих в

земствах, в частных и правительственных предприятиях. В конце

90-х годов XIX в. определились и две главные революционные

партии: социал-революционеры, продолжавшие учение

народников и главной целью ставившие отобрание всей земли в

пользу крестьян, и социал-демократы, принимавшие уче-

ние марксизма об организации рабочего пролетариата, как необ-

ходимой ступени к осуществлению великого социального пере-

ворота.

С 1899 г. начались студенческие волнения, повторяясь каждую

зиму в виде забастовок, причем учащаяся молодежь стала выдви-

гать политические требования, выражая т. о. недовольство всего

общества. С выстрела в 1901 году студента Карповича в министра

народного просвещения Боголепова, распорядившегося отдавать

— 433 —

исключенных студентов в военную службу, начался ряд покуше-

ний на высших сановников и губернаторов. Либеральные земцы

образовали «союз освобождения», который, в издаваемом в Гер-

мании органе, объявил своей целью введение парламентского

строя в России. Среди этих тревожных обстоятельств разрази-

лась война с Японией.

Русско-японская война и начало революционного движения

в России. Успехи России на великоокеанской окраине крайне бес-

покоили японцев. Русские провели железно-дорожную ветвь от

большого сибирского пути через Мукден, главный город Манч-

журии к Порт-Артуру; на Ляодунском полуострове устроили ве-

ликолепную гавань в Талиенване (по русски переименованном в

«Дальний»); наконец затеяли разработку лесных богатств Кореи

Напрасно приезжал в Петербург маркиз Ито, один из вождей

японского возрождения, с предложением, чтобы русские отступи-

лись от Кореи и предоставили ее Японии. Правительство русское

с пренебрежением относилось ко всем попыткам мирного разме-

жевания. чем и толкнула Японию на союз с Англией. Обеспечив

себе столь важную помощь с моря, Япония предъявила ультима-

тум (окончательное требование) и, не получив ответа, сразу на-

чала военные действия нападением на русские панцырные суда, .

стоявшие в гавани Порт-Артура (февр. 1904 г.).

Между тем как Япония долго и основательно вырабатывала

свое сухопутное и морское вооружение, Россия оказалась совер-

шенно неподготовленной к войне. Японцам было близко выса-

дить свои войска в Корее и пойти знакомым путем к Ляодунскому

полуострову, тогда как для России это была необычайно трудная

колониальная война на отдаленной окраине, связанной с центром

единственным железно-дорожным путем, притом еще очень несо-

вершенным. Тем не менее борьба с громадной империей казалась

со стороны Японии отчаянным предприятием. Русским удалось

при всех трудностях перевоза сосредоточить в Манчжурии силы

в количестве, превышающем японские; правительственные и во-

енные круги были уверены в победе. Однако на стороне японцев

был перевес лучшей техники, а главное великое одушевле-

ние: они бились за свое существование, против врага, которого

ненавидели, тогда как со стороны русских война, крайне непопу-

лярная, народу непонятная, велась очень вяло; в русском обще-

стве готовы были радоваться победам японцев, так как видели

в них поражения своего правительства.

С самого начала японцы старались истребить тихоокеанский

флот русских; большая часть военных кораблей была ими за-

перта в гавани Порт-Артура, который они осадили с суши. Когда

из Порт-Артура была сделана морская вылазка, они взорвали луч-

ший русский броненосец Петропавловск, на котором погиб адми-

Р. Виппер, Новое время. 28

— 434 —

рал Макаров. Напрасны были попытки русских продвинуться на

Ляодунский полуостров и освободить Порт-А|ртур: в упорном

пятидневном сражении при Ляояне японцы оттеснили их к северу.

После этого однако русским удалось в битве на р. Шахо задер-

жать натиск японцев. На укрепленных позициях, зарывшись в

землю, простояли обе армии всю зиму. Японцы сделали послед-

ние невероятные усилия: 1 января 1905 года после полугодовой

осады заставили капитулировать неприступный Порт-Артур, в

марте напали на русские войска под Мукденом: произошло

крупнейшее после Лейпцигской битвы 1813 г. двухнедельное сра-

жение; бились на пространстве 150 километров в длину 380.000

русских при 1400 орудиях против 320.000 японцев при 950 ору-

диях. Угрозой обхода с фланга японцы заставили русских от-

аать Мукден: но победитель, маршал Ойяма, не смог окружить

армию генерала Куропаткина; русские отступили к северу, опять

укрепились и стали увеличивать свои силы.

После изумительных успехов японцы дошли до полного исто-

щения: дальше наступать они не могли, финансовые средства их

иссякли, и даже от союзной Англии нельзя было ожидать кредит-

ной помощи. Между тем их противник был совершенно расстроен

внутренними смутами.

В течение 1904 года революционное движение все нарастало.

Летом был убит бомбой министр внутренних дел Плеве, главный

оплот реакции. Сменивший его князь Святополк-Мирский обе-

щал обществу доверие и уступки, допустил съезды земцев. Но

правительство все же не сдвигалось с места; Николай II ожидал

победных известий с поля битв на востоке, чтобы провозгласить

непоколебимость самодержавия. В ноябре на съезде земских дея-

телей в Петербурге были выставлены требования неприкосновен-

ности личности, прекращения административных высылок, сво-

боды печати и собраний, свободы совести, полного уравнения в

правах всех граждан империи, созыва народного представитель-

ства.

В это время среди рабочих петербургских заводов царило

сильное волнение. Под впечатлением вести о гибели Порт-Артура,

рабочие двинулись к Зимнему дворцу для подачи петиции госу-

дарю. В отсутствии императора, уехавшего в Царское село, при-

дворная партия распорядилась стрелять в мирную толпу, певшую

церковные молитвы, шедшую с хоругвями, иконами, портретами

царя и царицы. Страшная расправа 9/22 января стоила многих

сотен убитых и раненных, в том числе женщин и детей, и крайне

усилила раздражение во всех слоях общества; через месяц был

убит социал-революционером Каляевым московский ген.-губер-

натор, вел. кн. Сергей, дядя царя, в котором видели одного из ви-

новников избиения народа.

— 435 —

При таких условиях лродолжать войну становилось невоз-

можным; однако Николай II решил, в качестве последнего сред-

ства, двинуть в бой балтийскую эскадру, еще в конце 1904 г., до

сдачи Порт-Артура, отправленную в дальнее плавание на восток

и теперь находившуюся у Мадагаскара. Адмирал Рождествен-

ский, вопреки своему убеждению в необходимости сберечь по-

следние морские силы России, должен был, подчиняясь приказу,

направиться к берегам Японии. Результатом было страшное по-

ражение при Цушйме, в Корейском проливе, где адмирал Того,

командуя великолепно оборудованным японским флотом, уничто-

жил всю русскую эскадр}', которая по большей части состояла из

устарелых судов>, своими выстрелами не достававших до врага

(27 мая 1905 г.).

Великая морская победа Японии, вызвала тревогу в Америке,

где испугались ее перевеса в Тихом океане. При посредстве пре-

зидента Соединенных Штатов, Рузвельта, в Портсмуте (близ

Вашингтона, у входа в Чизапикскую бухту) была созвана конфе-

ренция для заключения мира между Японией и Россией. Япония

получила в полное распоряжение свое Корею; Россия отдала ей

Порт-Артур, Дальний и южную половину о. Сахалина. Требо-

вания Японии об уплате Россией военной контрибуции не дали

осуществить Америка и Англия, которые в свою очередь не хо-

тели чрезмерного усиления победившей стороны.

Война 1904—5 гг. стоила России гибели всего почти флота,

200.000 солдат и 2

/;. миллиардов рублей. Это были потери тяж-

кие, но не убийственные. За то очень велик был нравственный

урон, который потерпела держава, и громадны были последствия

войны для внутренних отношений.

Революция 1905 г. Правительство утратило всякий автори-

тет, а между тем революционная агитация сделала большие

успехи, особенно в казармах и на военных судах. Вспыхнули бес-

порядки в портах балтийских и черноморских. На броненосце

«Потемкин», стоявшем в Севастополе, матросы побросали в море

офицеров, подняли красный флаг и появились перед Одессой,

угрожая городу обстрелом. Начались опасные волнения на окраи-

нах, на Кавказе, в Польше, в областях балтийских. Очень непо-

койно стало и в деревнях средней России, где крестьяне собира-

лись громить помещичьи усадьбы. Уступая голосу общественного

мнения, Николай II принял две депутации, либеральную и консер-

вативную, из которых первая требовала конституции по запад-

ному образцу, другая сохранения самодержавия, допуская лишь

представительство сословий совещательного характера.

В августе особый комитет в Петербурге утвердил проект кон-

ституции, выработанный Булыгиным в духе консерваторов, с раз-

делением избирателей на три курии: помещиков, крестьян и го-

28*

— 436 —

рожан. Он был единогласно отвергнут московским земским съез-

дом, а в революционных кругах вызвал бурю негодования. Власти

не могли уже воспрепятствовать митингам, которые собирались

за неимением других помещений в залах и аудиториях универ-

ситета и других высших школ. В октябре различные органи-

зации, объединенные в «союз союзов», направляемые главным

образом социал-революционерами, объявили всеобщую за-

бастовку: остановились железные дороги, почта и телеграф;

прекратились работы на всех фабриках и заводах, закрылись ма-

газины, лавки и конторы, остановилось движение трамваев, ис-

чезли извощики; даже врачи, фельдшера и аптеки прекратили

свою деятельность.

Под впечатлением этих событий Николай II хотел было от-

казаться от престола. Его отговорил Витте, обратившийся теперь

в сторонника конституции. По его совету был издан манифест

(17/30 октября), где государь обещал «даровать населению

незыблемые основы свободы на началах действительной непри-

косновенности личности, свободы совести, слова, собраний и сою-

зов». Манифест далее устанавливал «как незыблемое право, чтобы

никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государ-

ственной Думы, и чтобы выборным от народа была обеспечена

возможность действительного участия в надзоре за закономер-

ностью действий поставленных от нас властей». К манифесту был

приложен доклад Витте, где говорилось: «Россия переросла форму

существующего строя; она стремится к строю правовому на ос-

нове гражданской свободы».

Забастовка немедленно прекратилась. После неожиданного

успеха революции, достигнутого единодушным натиском всей

массы недовольных, обнаружились однако великие разногласия

между отдельными группами, которые стали теперь организо-

ваться в партии.

Либеральная оппозиция, выступавшая до сих пор на земских

съездах, разделилась на две большие партии: 1) умеренных, удо-

влетворенных обещаниями октябрского манифеста (откуда их

название октябристы) и2)радикалов, стремившихся к расши-

рению политической свободы в виде парламентского устройства;

образовавшись главным образом из состава Союза освобожде-

ния, эта партия назвалась конституционно-демокра-

тической (или, с сокращением начальных букв к-д, кадет-

ской). К октябристам примкнули торгово-промышленные круги

и часть землевладельческого дворянства, к кадетам наиболее пе-

редовые из земцев и городская интеллигенция.

Социалистические партии, видя в уступке правительства лишь

первый шаг к крушению монархии, призывали к продолжению

борьбы. Социал-революционеры организовали крестьян-

— 437 —

ский союз с требованием отобрания всей казенной и частно-

владельческой земли в пользу народа. В деревнях манифест

17 октября не вызвал успокоения; напротив толчек, данный го-

родской забастовкой, отозвался в страшных погромах поме-

щичьих усадеб: давно накоплявшееся раздражение крестьян вы-

разилось в сожжении и разграблении хозяйственных экономии,

сломе машин, истреблении племенного скота и т. д. Социал-

демократическая партия, вербовавшая сторонников среди фа-

брично-заводских рабочих, организовала в Петербурге, Москве,

Киеве, Харькове, советы рабочих депутатов; петер-

бургский совет начал выпускать распоряжения и манифесты, об-

ращенные ко всему трудовому люду. В среде социал-демокра-

тов обнаружилось однако разногласие между сторонниками Пле-

ханова (1857—1918), бывшего, народника, главного истолкова-

теля марксизма в России, и Ленина (псевдоним Ульянова 1870—

1924); в то время как первые (за которыми потом утвердилось

название меньшевиков) считали необходимым соединиться

с буржуазной революцией, вторые (большевики) настаивали

на немедленном сокрушении буржуазии, как врага для пролета-

риата еще более опасного, чем монархия.

Витте, назначенный премьер-министром, пытался привлечь в

свой кабинет общественных деятелей, но они отказались, не желая

сотрудничать с министром внутренних дел Дурново,-бывшим по-

мощиком Плеве. Т. о. примирения между правительством и либе-

ральной оппозицией нельзя было достигнуть. Этот разлад дал

возможность выдвинуться партии реакционной: возник

«союз русского народа», объявивший своей целью защиту само-

державия и противопоставивший революционным дружинам свои

патриотические отряды (бытовое их название, заимствованное из

языка XVI в. — черная сотня).

Во главе реакции стал Дурново, оттеснивший Витте в делах

. внутренней политики. Когда петербургский рабочий совет в

своем манифесте призвал народ к отказу в уплате податей и уни-

чтожению бумажных денег, он окружил залу заседания войсками

и арестовал большую часть депутатов; призыв к новой забастовке

в знак протеста, исходивший от немногих спасшихся членов со-

вета, успеха не имел. На петербургские события отозвалась только

Москва восстанием, в котором приняли участие рабочие, сту-

денты, мелкие железнодорожные служащие; у инсургентові не

было ни вождей, ни плана действий: они загородили ряд улиц

баррикадами, устроили патрули дружинников. Присланные Дур-

ново в Москву гвардейские полки быстро подавили восстание,

предав артиллерийскому расстрелу и сожжению большой рабочий

квартал Пресни. Усмирители проехали затем по Казанской же-

лезной дороге и перевешали персонал станционных служащих,

- 438 —

подозреваемых в поддержке бунта. С такой же беспощадностью

действовали карательные отряды, отправленные в балтийские об-

ласти и во многие места центральной России, чтобы наказать

крестьян за погромы помещичьих усадеб.

К началу 1906 года реакция всюду торжествовала победу. В

январе император принял в Царском селе депутацию союза рус-

ского народа; значительная часть дворянства, испуганного сель-

скими погромами, перешла теперь на сторону правительства.

Россия от первой революции до великой войны. Революция

1905 г. кончилась неудачей благодаря полному разладу в рядах

оппозиции. Но возбуждение, поднятое борьбой предшествую-

щих двух лет, не улеглось. Со стороны крайних революционеров

оно выражалось в многочисленных террористических актах, напа-

дениях на должностных лиц, ограблениях банков, денежной почты

и т. д. Среди этих непрерывных волнений происходили выборы

в первую Государственную Думу. Социалистические партии, со-

гласно своему убеждению не поддерживать буржуазной револю-

ции, остались от них в стороне; напротив кадеты и обширные

группы крестьянства Приняли в них участие самое живое, первые

в уверенности, что Дума сделается Учредительным собранием Рос-

сии, вторые — ожидая от Думы решения земельного вопроса.

Правительство заранее обрезало все эти надежды изданием

Основных законов, которые определили новый строй Рос-

сии: монархия, оставаясь самодержавной, ограничивала себя в

области законодательной разделением своей власти с Государ-

ственной Думой и Государственным Советом; последний, будучи

составлен из.сановников вместе с представителями высших слоев

общества, получил право контроля решений народных предста-

вителей: статья 87-ая Основных законов позволяла правительству

издавать распоряжения, равные законам, помимо Думы, в про-

межутке между ее сессиями. Перед открытием Думы реакцион-

ная партия при дворе свергла слишком либерального в ее глазах

Витте и заменила его противником конституции Горемыкиным.

Открывшаяся 6 мая 1906 г. Дума состояла из 448 депутатов,

из них 153 кадета, 105 крестьян и 107 радикалов, которые назва-

лись трудовой партией; октябристы были представлены лишь

13 голосами; национальные группы (украинцы, белоруссы,

поляки, латыши, эстонцы, литовцы, грузины, армяне, мусуль-

мане) примыкали к кадетам, которые и заняли руководящее поло-

жение в собрании. Председателем был единогласно избран Му-

ромцев, профессор Московского университета, лишенный кафедры

во время реакции при Александре III. Дума составила адрес госу-

дарю, в котором требовала амнистии всех осужденных за поли-

тическия преступления, осуществления обещанных свобод, от-

мены государственного совета, образования парламентского ми-

— 439 —

нистерства, передачи крестьянам всей земли, государственной,

церковной, частновладельческой, и удовлетворения справедли-

вых желаний всех национальностей российской империи.

Император отказался принять депутацию Думы. Правитель-

ство делало вид, что считает парламент ненужным; но когда Дума

приготовила аграрный закон и составила воззвание к народу, при

дворе решили произвести переворот: заменивший колеблющегося

Горемыкина, в качестве премьер-министра, Столыпин, бывший са-

ратовский губернатор, энергично усмирявший сельские погромы

1905 г., внезапно распустил Думу (в июле 1906 г.). Депутаты,

очутившиеся перед запертыми дверями, собрались в Выборге

на финляндской территории, где выпустили воззвание к народу,

предлагая ответить правительству на его незаконный акт отказом

в уплате налогов и в поставке солдат.

Объявив беспощадную борьбу с революцией, Столыпин наз-

начил военно-полевые суды для расправы над террористами. В

аграрном вопросе он обещал крестьянам наделение из церковных,

казенных и удельных (великокняжеских) земель; предупреждая

обсуждение в предстоящей Думе новых аграрных предложений,

он издал 9 ноября 1906 г. закон, позволявший крестьянским об-

щинам переходить KJ подворному владению, а отдельным

крестьянам в случае нежелания подчиняться общинным порядкам

выходить из состава общины и требовать себе выдачи

отдельного участка земли. Целью этого закона Столыпин ставил

внесение раскола в деревенскую массу> выделение зажиточных

крестьян и обезземеление остальных.

Весною 1907 г. он созвал вторую Думу. На стороне прави-

тельства были теперь октябристы и большая часть дворянства,

испуганного крестьянским движением; от выборов были устра-

нены все участники выборгского воззвания. Несмотря на все это,

состав Думы носил крайне радикальный характер; в ней резкую

оппозицию представляли, кроме социал-революционеров и со-

циал-демократов!, на этот раз принявших участие в выборах, еще

национальные группы, среди которых особенно выделялись

украинцы, объявившие себя непримиримыми врагами господ-

ствующего великорусского племени.

Столыпин опять совершил' государственный! переворот, на

этот раз более основательный: распустив вторую Думу, он изме-

нил коренным образом избирательный закон. Вместо всеобщего '

избирательного права, вошедшего в силу согласно) манифесту

1905 г., он ввел высокий ценз и дал преобладание дворянству

и священникам. Кроме того избирательный закон крайне сокра-

щал участие нерусских национальностей, кавказцев, поляков, ла-

тышей, эстонцев, литовцев, евреев; вместо туземного и основного

населения окраин, избирательные права получили пришлые рус-