64
наличие достоверной информации о приходе СИ на произвольно-
ориентированную ПП разных типов СЭУ.
Для оценки технико-экологических и эколого-экономических ресурсов
солнечной энергетики, очевидно, требуется и учет большого разнообразия
технологических циклов преобразования СИ в другие отдельные виды
энергии или их комбинации друг с другом в одной СЭУ (тепловая,
электрическая, химическая, биологическая и т.д.). Последнее, естественно,
существенно усложняет проведение оценочных расчетов указанных выше
видов ресурсов СИ в отличие от общепринятых подходов в мире к оценке,
например, гелиоэнергетических ресурсов. В последнем случае, в основном,
всегда рассматривался один технологический процесс на ГЭС –
преобразование гидравлической энергии в электрическую, что и
предопределяло наличие устойчивых научно-обоснованных методик оценки
технических и экономических ресурсов. В особенности это касалось
плановой экономики с одним основным владельцем всех ресурсов и
технологии - государством. Появление в России разных форм собственности
на орудия и средства производства, а также возможностей реализации в
расчетном створе водотока не только обычных ГЭС и ГАЭС, но также и
энергетических или энерготехнологических комплексов уже ставит под
сомнение полученные по прежним методикам значения технических и
экономических ресурсов гидроэнергетики как традиционной, так и,
особенно, малой. Естественно, что при этом должны изменяться и основные
принятые ранее в бывшем СССР и остающиеся пока неизменными и в России
энергетические критерии подхода к выбору и обоснованию основных
параметров ГЭС в условиях рыночной экономики и разных форм
собственности. Например, реализация условия получения максимального
вытеснения с помощью ГЭС – ТЭС и АЭС из графика нагрузки, что было
обосновано при плановой государственной экономике.
Тем более это все сказанное выше относится и к солнечной энергетике
с огромным многообразием типов СЭУ и их назначением. Тем самым,