Журнал - Новый Часовой. No 8-9. 1999

Подождите немного. Документ загружается.

101

И. З. Захаров. Радиоразведка ВМФ СССР (октябрь 1917 — июнь 1941 г.)

ВМФ для подготовки радиоразведчиков по технике приема буквенных и цифровых знаков

азбуки Морзе на слух предусматривала подготовить такого радиоразведчика, который

безошибочно принимает по правилам международной корреспонденции: а) латинизиро-

ванный текст 100 знаков в минуту, б) русский текст — 90 знаков в минуту, в) цифровой

текст — 80 знаков в минуту, г) смешанный текст — 90 знаков в минуту.

Для учебных отрядов ТОФ и АКФ прием азбуки Катакана — 80 знаков в минуту

Активно действовала наша радиоразведка в советско-финской войне (ноябрь 1939 г. —

март 1940 г.). Ее специалисты действовали с 48 боевых постов. Из них 26 вели поиск,

сложение и перехват радиограмм, 12 — пеленгование неприятельских станций, 7 — обе-

спечивали телефонную связь, 2 — радиосвязь и 1 — звукозапись. Командование флота

получило от радиоразведки ценные сведения о действиях финских военно-морских сил.

В докладе о боевых действиях КБФ за период с декабря 1939 г. по март 1940 г. начальник

штаба КБФ, капитан 1 ранга Ю. А. Пантелеев указывал, что БРО в основном задачу вы-

полнил, ряд его донесений был подтвержден авиацией и подводными лодками. Им были

выявлены характер, организация, район морских перевозок противника, подтвержденные

визуальным наблюдением. С сожалением заметил докладчик об имевших место случаях

необоснованного недоверия к данным радиоразведки. В апреле 1940 г. положительную

оценку деятельности радиоразведки дал Народный комиссар ВМФ Н. Г. Кузнецов.

В предвоенные месяцы 1941 г. на радиоразведчиков КБФ легли особо тяжелые за-

дачи. В составе БРО были ПЦ и Штаб (Таллин), пять береговых радиопеленгаторных

пунктов (Гакково, Невель, Палдиски, Лиепая, Белосток). У радиоподразделений было 16

постов перехвата и 10 постов пеленгования. Ими разведывались ВМС Великобритании,

Германии, Финляндии и Швеции. Радиоразведкой охватывались просторы Балтийского

моря и Проливной зоны. Она хорошо помогала штабу КБФ видеть деятельность флотов

Германии и Финляндии. Это видно по недельным сводкам штаба. Например, в недельной

сводке № 9, подписанной начальником штаба КБФ контр-адмиралом Ю. А. Пантелеевым

и временно исполнявшим должность начальника РО капитаном 3 ранга С. Е. Ивановым,

отмечалось, что корабли германского флота, базирующиеся на Мемель, Данциг, Готенхо-

фен, Свинемюнде в период с 26.5 по 1.6.41 г. проходили боевую подготовку в районах:

Риксгофт — полуостров Хела, северная часть Динцитской бухты, зюйд-остовая часть

Балтийского моря.

С 26.5 по 29.5 от 6 до 14 кораблей (в том числе подводные лодки) в районе Риксгофт —

полуострова Хела проводили торпедные стрельбы. Буксировка торпед обеспечивалась

конвойными кораблями типа «Ф-1». В период с 26.5 по 1.6 гидроавиация, базирующаяся

на аэродромы Балтийского моря, проводила учебно-тренировочные полеты в зюйд-остовой

и зюйдовой частях Балтийского моря. Выводы: 1. По сравнению с предыдущей неделей,

деятельность кораблей германского флота понизилась. 2. Немецкие ВВС ведут постоянную

разведку средней части Балтийского моря. 3. Германия продолжает поставлять финнам

грузы военного характера.

В течение прошедшей недели корабли финского флота: броненосцы «Вайнямей-

нен», «Илмиринен», канонерские лодки «Каряда», «Хямеенмаа», две подводные лодки

«Весихииси» (название второй не установлено) и один неопознанный корабль, проводили

одиночную боевую подготовку в районе Корпо и Нагу. В течение времени с 23.5 по 1.6

самолеты, базирующиеся на аэродромы Сантихамина и Турку, продолжали активную воз-

душную разведку всего Финского залива и Або-Аландского архипелага. Выводы: 1. Корабли

проходят боевую подготовку в районе островов Корпо и Нагу. 2. Велась активная и систе-

матическая воздушная разведка района учений КБФ, а также Або-Аландского архипелага

В то время балтийские радиоразведчики прослеживали интенсивные перевозки

морем немецких войск и вооружений в Финляндию, а также эпизодические походы

102

ИССЛЕДОВАНИЯ

военно-морских кораблей Германии в северную часть Балтийского моря. Отмечались

случаи нарушения немцами воздушного пространства. Их самолеты появлялись в райо-

нах военно-морских баз КБФ. День за днем фашистская Германия приближалась к войне

против СССР. О тревожностях июня сорок первого года на Балтике Народный Комиссар

ВМФ СССР Н. Г. Кузнецов писал: «Буквально не проходило суток, чтобы В. Ф. Трибуц не

сообщал мне с Балтики о каких-либо зловещих новостях. Чаще всего они касались пере-

движения около самих границ немецких кораблей, сосредоточения их в финских портах

и нарушений нашего воздушного пространства»

Учитывая нарастающую опасность, Нарком приказал всем флотам перейти на боевую

готовность № 2. Это было 19 июня. На эту готовность перешел и БРО КБФ. Один из луч-

ших радистов Отряда, служивший в нем с 1935 года, старшина группы радистов, чуваш,

член ВКП(б), главстаршина Петр Ильич Митрофанов первым из сослуживцев обнаружил

немецкие подводные лодки во второй половине дня 21 июня в западной части Финского

залива в районе Хельсинки. Тогда же его сослуживцы отметили работу новых немецких

радиостанций в районе Хельсинки, Турку, Раума. Добытые сведения немедленно стали до-

стоянием РО штаба КБФ. Командование Отряда распорядилось открыть в ПЦ новые вахты

для разведки военно-морских и военно-воздушных сил Германии. Исходя из полученных

разведывательных сводок, Н. Г. Кузнецов в 23 часа 37 минут 21 июня 1941 г. ввел на КБФ

оперативную готовность № 1, что означало для БРО вместо 16 боевых постов открыть 20.

Продолжение следует.

1 Служба связи Военно-Морского Флота (История раз-

вития). М., 1976. С. 159—160.

2 Там же. С. 168.

3 Там же. С. 181.

4 Центральный военно-морской архив (ЦВМА). Ф. 356.

Выписка из исторического журнала фонда. Л. 17.

5 Последние письма с фронта. 1941. Сборник. Т. 1. М.,

1991. С. 259—260.

6 РГА ВМФ. Ф.Р. 2045. Оп. 1. Д. 1. Л. 7.

Примечания

7 Там же.

8 Там же. Л. 39.

9 Там же.

10 Там же. Л. 44.

11 Там же. Л. 58.

12 Там же. Л. 171.

13 Там же. Л. 182.

14 ЦВМА. Ф. 161. Оп. 6. Д. 488. Л. 464, 456, 466.

15 Кузнецов Н. Г. Накануне. М., 1966. С. 317.

Основной составляющей социальной истории является изучение настроений. К со-

жалению, в отечественной и зарубежной историографии практически ни один из аспектов

этой проблемы не получил достаточного освещения.

Предлагаемая статья посвящена изучению массовых политических настроений

ленинградцев в годы Великой Отечественной войны, которая была мощнейшим катали-

затором для переосмысления политических и нравственных ориентиров, которые были

сформированы в советское время. Неудачи Красной Армии на фронте, суровые условия

блокады, постоянная угроза смерти, умелая пропаганда немцев, призывавшая к прекра-

щению сопротивления — все это оказывало влияние на умонастроения и поступки людей.

Для ленинградцев и защитников города блокада была временем постоянных размышле-

ний, сомнений, глубоких разочарований и отчаяния, приводивших иногда к трагическим

поступкам.

Хронологические рамки статьи ограничиваются военными месяцами 1941 г. и первой

блокадной зимой. В этот период происходили изменения в нормах выдачи продовольствия,

имевшие трагические последствия для ленинградцев. По сути дела именно осенью и зимой

1941—1942 гг. населению города пришлось искать ответ на вопрос о путях выживания,

делать свой выбор. Одни довольствовались тем, что давала власть (и в большинстве своем

погибали), другие стремились, не вступая в конфликт с законом, обрести новый статус

для получения продкарточек более высокой категории и этим обеспечить свое спасение,

третьи пытались «решить» проблему голода за счет других, четвертые вставали на путь

борьбы со сталинским режимом, видя в нем причину бед и страданий населения.

Особое внимание уделено деятельности органов НКВД, игравших ключевую роль

в обороне города и обеспечении стабильности «внутреннего фронта». Известно, что в

городе проводились подготовительные мероприятия на случай его сдачи противнику. Не

является секретом и позиция немцев в отношении будущего Ленинграда после установ-

ления блокады. Обреченность на страдание населения была запрограммирована позицией

Н. А. Ломагин

Âëàñòü è íàðîä: íàñòðîåíèÿ íàñåëåíèÿ

Ëåíèíãðàäà â 1941—1942 ãã.

«Наше правительство допустило немало ошибок, мы пережили моменты отчаяния в 1941—1942

гг., когда наша армия отступала, потому что не было другого выхода. Другой народ мог бы сказать пра-

вительству: “Вы не оправдали наших ожиданий.Уходите. Мы создадим другое правительство, которое

заключит мир с Германией...” Русский народ, однако, не пошел по этому пути».

Сталин, 24 мая 1945 г.

104

ИССЛЕДОВАНИЯ

обеих сторон — Гитлер не хотел принимать капитуляцию Ленинграда и не собирался

проявлять какое-либо беспокойство в отношении его населения, Сталин же, в свою оче-

редь, приоритетной задачей в период битвы за Ленинград считал сохранение не города

и его населения, а частей Ленинградского фронта. В таком положении понятна особая

роль УНКВД в развитии внутриполитической ситуации в осажденном городе — любой

«взрыв» внутри Ленинграда мог вызвать цепную реакцию и критическим образом повли-

ять на части действующей армии, находившиеся в непосредственной близости к городу

или дислоцировавшиеся в нем.

Имеющиеся в нашем распоряжении материалы НКВД о настроениях населения не

дают нам возможности проследить эволюцию настроений конкретного инженера Ивано-

ва или рабочего Петрова на протяжении всего периода блокады. Ведомство, призванное

защищать государственную безопасность, фиксировало главным образом потенциально

или реально опасные настроения, удаляя при этом малейшие ростки оппозиционности

режиму. Как правило, период времени между первым проявлением нелояльности того или

иного лица и его арестом составлял несколько дней, уходивших на допрос свидетелей и

получение санкции у прокурора. Поэтому «первый выход на сцену» обвиняемого в анти-

советской деятельности был одновременно и последним, отмеченным в спецдонесении

УНКВД. Однако «горизонтальный срез» морально-политического состояния различных

слоев общества представлен в документах НКВД очень детально. Они позволяют вос-

создать общее развитие настроений ленинградцев в период битвы за Ленинград, особенно

тех, что непосредственно граничили с оппозиционностью. Надо все же отметить, что в

период кризиса 1941—1942 гг. УНКВД приводило примеры и типично просоветских на-

строений, хотя это, скорее, было исключением.

Напротив, документы партийных органов с большой полнотой высвечивают спектр

лояльных настроений и, наоборот, куда в меньшей степени отражают негативные на-

строения. Но уникальность материалов ВКП(б) состоит в том, что, во-первых, главным

образом в них мы можем найти информацию об изменении настроений самих партийцев

(привлечение к уголовной ответственности даже за контрреволюционную деятельность

осуществлялось только после исключения обвиняемого из рядов ВКП(б)). Именно про-

токолы заседаний райкомов и горкома ВКП(б) являются тем источником, который лучше,

чем какой-либо другой позволяют ответить на вопрос о том, как вели себя рядовые ком-

мунисты в наиболее тяжелые месяцы блокады. Сколько коммунистов поддалось панике и

спешно стало «терять» партийные билеты? Как изменялась динамика численного состава

Ленинградской парторганизации в годы блокады? Много ли желающих было вступить в

партию в условиях блокады и возможной сдачи города (это было мужественное и одно-

значное решение, поддерживающее режим)? И, наконец, только архивы ВКП(б) содержат

информацию о настроениях среднего и высшего партийного звена. Подчас это стено-

граммы выступлений, реплики в ходе обсуждений, пометки на документах, переданных

для ознакомления, воспоминания, написанные после окончания войны.

Важным источником для изучения настроений населения в годы блокады являются

документы немецких разведывательных служб, важнейшей из которых, безусловно, была

служба безопасности СД. 17 октября 1941 г. СД в сводке № 116 отмечалось, что «одной

из важнейших задач Айнзатцгруппы А в отчетный период является создание структуры

для ведения разведывательной работы в Петербурге».

Информацию о положении в городе немецкая разведка получала через допросы

перебежчиков и военнопленных, а также свою агентуру. В центре внимания германских

спецслужб были изучение общей политической ситуации в городе, настроений населения,

вопросы обеспечения горожан продовольствием, информация о руководстве города и об

ответственных должностных лицах, а также целый ряд чисто военных вопросов, которые

105

Н. А. Ломагин. Власть и народ: настроения населения Ленинграда в 1941—1942 гг.

представляли «исключительный интерес» для командования 18-й немецкой армии. Речь

шла прежде всего о расположении военных и промышленных объектов Ленинграда

Íà÷àëî âîéíû. Â ïëåíó èëëþçèé

Войну не ждали, но к ней готовились и были уверены, что пятилетки стахановского

труда не пропали даром. Советские люди были уверены, что страна в военно-техническом

отношении превосходит Германию. Кроме того, довоенная пропаганда способствовала

распространению «шапкозакидательских» настроений как среди партийной элиты, так

и рядовых граждан. «Врага будем бить на его территории», — уверял своих читателей

журнал «Большевик». Печальный опыт финской кампании замалчивался. Многим каза-

лось, что война будет недолгой, что Красная Армия быстро разобьет немцев. По мнению

одного из секретарей РК ВКП(б) «в начале войны партактив и большинство трудящихся

недоценили врага, надеялись на быструю победу»

. Леинградцы не отдавали себе отчета

в том, какие трудности их будут ожидать на фронте, хотя в городе первые дни войны ха-

рактеризовались появлением огромных очередей в магазины. Люди скупали сахар, соль,

спички, пытались создать запас продовольствия. Сберкассы также оказались переполнены.

Посетители стремились продать госзайм 1928 г. и заложить займ 3-й пятилетки, а также

забрать свои сбережения

Первые недели войны характеризовались патриотическим подъемом ленинградцев,

стремлением внести личный вклад в разгром врага. Успешно проведенные мобилизационные

мероприятия в городе, формирование многотысячной армии народного ополчения — все

это свидетельствовало о желании защищать свою страну и город от вероломного нападения

фашистской Германии. Случаи уклонения от мобилизации и нежелание идти в народное

ополчение носили в целом единичный характер, хотя в ряде организаций Ленинграда были

отмечены факты уклонения половины лиц призывного возраста от мобилизации

Документы партийных и правоохранительных органов практически не содержат

свидетельств о каких-либо значительных негативных настроениях в связи с призывом в

действующую армию.

По данным начальника штаба охраны войскового тыла Ленинградского фронта

полковника Дреева с начала военных действий и по 19 декабря 1941 г. частями и органа-

ми ОВТ ЛФ, городской, областной милицией, железнодорожной милицией дорожного-

транспортного отдела Октябрьской и Ленинградской железных дорог в тылу Ленинград-

ского и ранее Северного фронта было задержано 4738 человек, уклонившихся от призыва

и мобилизации, причем основная масса задержанных приходилась на август — начало

октября 1941 г.

Практически все без исключения мероприятия военных и партийных органов в Ле-

нинграде в течение первого месяца войны находили положительный отклик у населения.

Информаторы райкомов сообщали, что общее настроение рабочих здоровое, паники во

время воздушных тревог не было

. Тем не менее, приводился ряд примеров критики дово-

енных отношений СССР и Германии. В частности, рабочие говорили, что «не надо было

давать немцам хлеб и нефть», так как сами голодали и плохо подготовились к войне и,

как следствие, оказались застигнутыми врасплох

, что «зря кормили немцев — не русские

люди нами управляют, а евреи, поэтому так и получилось»

. Уже в конце июня появились

первые слухи о том, что «Красной Армии воевать нечем», что на фронте дела плохи и

«Гитлера не удержать», что сам Гитлер обладает рядом выдающихся качеств

В период проведения мобилизации были зафиксированы несколько случаев анти-

семитских настроений. Рабочие выражали радость по поводу призыва в армию евреев,

занимавших «теплые» места на предприятиях (нормировщиков, кладовщиков и т. п.)

106

ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные тревоги женщин Ленинграда были связаны с эвакуацией детей, которая

далеко не всегда проводилась организованно. По инерции народ с недоверием относился

к подписанному с Великобританией соглашению о совместных действиях в войне против

Германии

В первой половине июля в городе получил распространение слух о том, что отступле-

ние Красной Армии связано с изменой маршала Тимошенко, «перешедшего к Гитлеру»

Àâãóñò — íà÷àëî ñåíòÿáðÿ.

Øîêîâàÿ òåðàïèÿ «ïî Ãèòëåðó»

Стремительное приближение немцев к Ленинграду, общее ухудшение положения в

городе при отсутствии разъяснения причин военных неудач привели во второй половине

августа 1941 г. к довольно широкому распространению всевозможных слухов по поводу

сложившейся ситуации и перспектив войны. Характерно, что какого-либо системного

анализа случившегося у масс не было. В различных вариантах среди рабочих повторялись

тезисы о евреях и коммунистах как виновниках во всех бедах, обрушившихся на страну,

об «обиде» красноармейцев-крестьян на советскую власть за насильственную коллекти-

визацию, об измене и вредительстве военачальников. Подобные настроения захватили

значительную часть горожан, о чем свидетельствует внимание партийных органов к

этому явлению.

20 августа 1941 г. на ленинградском партактиве, посвященном рассмотрению вопроса

о задачах коммунистов в связи с обороной города, А. А. Жданов отметил, что «...необхо-

димо скрутить голову пятой колонне, которая пытается поднять ее, начинает шевелиться»,

что надо «...решительно покончить с профашистской агитацией насчет евреев. Это конек

врага: бей жидов, спасай Россию! Бей евреев и коммунистов!». Далее он указал, что обыч-

ными методами работы правоохранительных органов обойтись нельзя, что формальностям

мирного времени не должно быть места, что надо действовать «по-революционному, по-

военному, действовать без промедления»

. Заведующий отделом пропаганды и агитации

Кировского РК ВКП(б) вспоминал, что в домохозяйствах района женщины открыто начали

вести агитацию, заявляя, что «всем коммунистам скоро будет конец», что «с приходом

немцев они помогут уничтожить коммунистов»

. По городу прокатилась очередная волна

слухов. Широкое распространение получило мнение, что народ обманули, сказав, что есть

запасы продовольствия на 10 лет; появилось много очевидцев «фашистского рая». «Часть

этих очевидцев, — продолжает М. Протопопов, — просто изымали органы (НКВД. — Н.

Л.)... Мы хорошо были осведомлены о том, что творится в домохозяйствах, наиболее от-

сталых мы убеждали»

. В некоторых домохозяйствах были разбиты и выброшены бюсты

Ленина и Сталина. Упаднические настроения нашли некоторое распространение и среди

коммунистов. В Кировский РК ВКП(б) обращались «несколько коммунистов» с просьбой

изъять у них произведения Ленина и Сталина: «придут, мол, немцы и за такую литературу

вешать будут»

. Аналогичные факты были отмечены в Ленинском РК ВКП(б). «Хоть и

при закрытых дверях, но задавали вопросы о том, когда можно уничтожить партбилет,

уничтожать ли книги Ленина и по истории партии, спрашивали, когда выдадут паспорта

на другую фамилию, чтобы обеспечить переход на нелегальное положение»

В специальном постановлении Кировского райкома ВКП(б) «Об антисоветских слу-

хах, антисемитизме и мерах борьбы с ними», датированном 29 августа 1941 г., отмечались

факты проявления антисемитизма среди рабочих Кировского завода, фабрики «Равенство»,

на ряде номерных заводов, а также в домохозяйствах

. Неуверенность и растерянность

оставшихся в Ленинграде коммунистов и даже целых партийных организаций советской

группы Дзержинского района после ухода основной части актива на фронт была харак-

терной для этого периода обороны города

. Пораженческие настроения захватили даже

107

Н. А. Ломагин. Власть и народ: настроения населения Ленинграда в 1941—1942 гг.

некоторых работников УНКВД, личные дела которых рассматривались на заседаниях

бюро Дзержинского РК ВКП(б)

В конце августа малочисленные пока пораженческие настроения под влиянием не-

мецкой пропаганды

приобрели вполне определенный характер — появились призывы к

сдаче Ленинграда и превращению его в открытый город. Так, инструктор по информации

Дзержинского РК ВКП(б) 22 августа 1941 г. сообщил в горком партии о том, что в районе

трижды расклеивались объявления, в которых содержались призывы к женщинам с целью

спасения детей идти в Смольный и просить, чтобы Ленинград объявили «свободным

городом»

Рабочие Пролетарского завода вспоминали, что «жизнь становилась все хуже и хуже,

немец подходил к Ленинграду, все наши пригороды были забраны, народ ходил панически

настроенный, некоторые да и большинство ждали его как Христа. Рабочие говорили, что

придет немец и перевешает всех коммунистов».

Неблагоприятное воздействие на морально-психологическое состояние ленинградцев

оказывало значительное количество дезертиров, которые вместе с беженцами являлись

носителями негативных настроений и слухов. Например, только с 16 по 22 августа в Ле-

нинграде было задержано 4 300 человек, покинувших фронт, с 13 по 15 сентября — 1 481,

а за 16 сентября и первую половину 17 сентября — 2 086 дезертиров

В этот период ленинградское руководство оценивало ситуацию в городе как кри-

тическую. На случай сдачи города производилось минирование важнейших объектов,

создавалось подполье.

В спешном порядке в конце августа 1941 г. в городе было произведено «изъятие

контрреволюционного элемента»

Страницы одного из спецсообщений НКВД.

108

ИССЛЕДОВАНИЯ

Кроме того, в результате трех массовых облав с целью выявления дезертиров и лиц

без прописки в Ленинграде и пригородах в период с 26 августа по 5 сентября 1941 г. было

задержано 7 328 человек

Таким образом, к моменту блокады в городе с населением в 2 457608 человек не

должно было остаться политически неблагонадежных лиц. Поэтому носителями приво-

димых ниже настроений были самые обычные люди.

Áëîêàäà. Íàðàñòàíèå âíóòðåííåãî êðèçèñà

«У нас нет иллюзий, что они (русские люди) воюют за нас. Они воюют за Родину».

Сталин, сентябрь 1941 г.

В течение наиболее трудного для ленинградцев периода войны — осени и первой

блокадной зимы — проявились основные тенденции развития антисоветских настроений.

Впервые с момента начала войны органы УНКВД стали давать статистическую картину

динамики изменений настроений, хотя она не совпадала с тем, как оценивали положение

в городе сами ленинградцы и немецкая разведка. Имеющиеся в нашем распоряжении

документы УНКВД свидетельствуют о том, что пик народного недовольства пришелся

на январь—февраль 1942 г., когда около 20% горожан обнаружили те или иные «негатив-

ные настроения и проявления» социально-экономического и политического характера,

причем доля экономических преступлений, связанных с голодом, втрое превосходила

число «котрреволюционных» преступлений. В то же время, сами горожане, и это вполне

естественно, говорили о том, что «все недовольны», что «98% процентов выступают за

сдачу города немцам». СД также считала, что народ готов прекратить сопротивление, но

партия и НКВД жестко контролируют ситуацию и надежды на спонтанное выступление

масс против власти практически нет.

Главный предмет внимания НКВД — высказывания народа о власти. Что говорит,

как определяет ее (главари, вожди, правительство, коммунисты и евреи, тов. Сталин,

тов. Молотов, «вредитель» Попков). Институциональные представления о власти равны

нулю — власть — это «они», которые опираются на НКВД, и решают «нашу» судьбу.

Нет ни одного упоминания о реальных институтах власти — о ГКО, Военном Совете

фронта, ЦК, СНК, Верховном совете и т. п. Основное назначение власти — в обеспечении

минимума нормальной жизни, прежде всего в продовольственном снабжении. «Дайте

хлеба!» — основное требование горожан в период блокады. Представления об идеальной

власти — «хлеб за 40 копеек», «народу все равно какая власть будет, лишь бы кормили».

Идеальная власть в представлении интеллигенции - возврат к «старому» — к дореволю-

ционному периоду (самоуправление, республика и т. п.) или к НЭПу. Характерно, что ни

один из противников Сталина (за исключением племянника Зиновьева Родомысльского)

не назывался в приводимых НКВД высказываниях. В этом могла сказываться боязнь вла-

сти или «деполитизация» масс после процессов. Способы воздействия на власть были

самыми разнообразными — «сбунтоваться», «сделать забастовку», громить магазины,

писать письма и требовать хлеба и мира, угрожать и т. п. Вместе с тем для подавляющего

большинства горожан характерным была боязнь власти — «надо действовать организо-

ванно, всех не расстреляют».

А. Гарриман вспоминал, что в сентябре 1941 г. Сталин очень беспокоился относи-

тельно непопулярности партии и себя самого как ее лидера. Именно поэтому он считал

необходимым пресечь контрреволюцию в самом зародыше. «Будучи революционером,

Сталин знал, каким образом подпольное движение начинается и как оно развивается

дальше»

109

Н. А. Ломагин. Власть и народ: настроения населения Ленинграда в 1941—1942 гг.

На самом деле, в Ленинграде УНКВД установило практически тотальный контроль

за населением, выявляя и уничтожая в самом зародыше малейшие ростки потенциальной

оппозиционности. Материалы УНКВД дают представление о динамике развития негатив-

ных настроений в городе. В конце сентября агентура УНКВД фиксировала по 150—170

антисоветских проявлений ежедневно, во второй декаде октября — 250, а в ноябре — уже

300—350. Военная цензура также отмечала рост числа задержанной корреспонденции и

различного рода негативных настроений, выраженных в письмах ленинградцев. Если в на-

чале войны их доля составляла около 1%, то в августе — 1,5—1,7%, в октябре — 2—2,5%,

в ноябре — 3,5—4%, в декабре — 2,3—7%, а в январе—феврале 1942 г. — около 20%

Все чаще в городе распространялись написанные ленинградцами листовки, направлялись

анонимные письма в адрес руководителей военных, партийных и советских организаций,

а также в редакции газет и радиокомитет. В ноябре их количество достигло 15 в день

Всего за «контрреволюционную» деятельность с 15 октября по 1 декабря Управлени-

ем НКВД было арестовано 957 человек, в том числе была «раскрыта» 51 контрреволюци-

онная группа общей численностью 148 человек. Эти цифры красноречиво свидетельствуют

об отсутствии в Ленинграде сколько-нибудь значительного организованного сопротивления

власти. В среднем в каждой «группе» было менее трех человек, а более 800 арестованных

никакими «организационными» узами связаны друг с другом не были. Главная причина

этой разобщенности состоит в том, что государство вырезало под корень малейшие ростки

нелояльности, которые пробивалось наружу из глубин народного недовольства.

В сентябре 1941 г. материалы, полученные агентурно-оперативным путем, давали

основание УНКВД утверждать, что «враждебная деятельность антисоветских и фашист-

ских элементов велась в направлении:

а) усиления подготовки к оккупации города, составления списков коммунистов,

активных советских работников для выдачи немецким войскам;

б) разработки мероприятий по организации хозяйственно-экономической жизни

города на капиталистических началах, привлечения к контрреволюционной деятельности

антисоветски настроенной интеллигенции для помощи немцам в случае оккупации города;

в) распространения контрреволюционных листовок и анонимок, авторы которых,

используя продовольственные трудности, начали призывать к организованным высту-

плениям»

За 12 дней сентября 1941 г. в Ленинграде органами НКВД были ликвидировано семь

групп, ставивших перед собой задачу по оказанию помощи германским войскам в случае

занятия ими города

Группа русской молодежи (8 человек) изготовила на гектографе антисоветские ли-

стовки, призывавшие население к выступлению против власти. Группа учителей средних

школ Выборгского и Кировского районов — Машеро, Сабодаш, Ульянович, Сабодин и

др. составляли и распространяли среди населения листовки с призывом к населению

Ленинграда и бойцам Красной Армии о сдаче города немцам

Значительное распространение получили слухи о хорошем обращении немцев с

пленными и населением, оставшемся на оккупированной территории («немцы хорошо

приняли, накормили и отпустили»). УНКВД отмечало, что высказывания вернувшихся

из захваченных немцами районов практически не отличались от содержания листовок

противника, сбрасывавшихся с самолетов. Агентурой УНКВД были отмечены случаи из-

меннических намерений: «...Немцы находятся в нескольких километрах от Ленинграда,

т. е. в Лигово. Я собираюсь пробраться туда, чтобы дать знать немецким войскам, что

ленинградцы ждут прихода немцев и всячески будут помогать немецким войскам завер-

шить победу над Советским Союзом, т. к. нам все это уже надоело не только за период

военного времени, а на протяжении всего существования Советского строя, но только до

110

ИССЛЕДОВАНИЯ

сего времени не было удобного случая сделать измену советской власти. Одновременно

попрошу передать через немецкие войска Гитлеру: “Чем можем, всем будем помогать

Вам, господин Гитлер” (бухгалтер расчетного отдела Кировского завода Анисимова,

арестована)

Во Фрунзенском и Кировском районах несколько домохозяек ходили по магазинам и

уговаривали стоявших в очередях женщин идти на передовую и просить красноармейцев

прекратить сопротивление. В Выборгском районе были арестованы домохозяйки Крылова

и Семеновская, составившие обращение в Ленсовет с просьбой заключить перемирие с

германским командованием, открыть фронт и эвакуировать из Ленинграда детей

Пораженческие настроения захватили и рабочих. В спецдонесении УНКВД от

27 сентября 1941 г. отмечались «брест-литовские настроения», что в период нарастающего

кризиса было весьма симптоматично. Ленинский урок 1918 г. о возможности достижения

мира пусть даже ценой потери территории был усвоен населением хорошо… Очень от-

четливо проявились и прогерманские настроения, нашедшие свое выражение в том, что

немцы «освободят от большевизма», «наведут порядок», «немцы — народ культурный»

и т. п. Успехи вермахта начали быстро вытеснять представления о советской власти как

власти сильной и стабильной. Информация партийных органов также свидетельствовала

о росте интереса к фашизму и Гитлеру («Гитлер несет правду», «С приходом Гитлера

хуже не будет» и др.)

Партийные функционеры также переживали кризис, боясь признаться себе в том,

что произошло со страной. Заведующий отделом пропаганды и агитации Свердловского

РК ВКП(б) И. Турков вспоминал, что «в тот период времени мы карту почти совершенно

изъяли, чтобы не показывать наглядно наше отступление. У всех было очень тяжелое на-

строение»

. Передовики производства отказывались вступать в комсомол и в кандидаты

в члены ВКП(б), опасаясь прихода немцев

С первых же дней блокады проявилась еще одна характерная черта ленинградцев —

политическая пассивность и надежда на то, что «все само собой образуется», что кто-то

другой должен начать действовать во имя спасения города и его населения.

«Немцы в ближайшее время возьмут Ленинград. Наше правительство к этой войне

было совершенно не подготовлено. Сейчас же нет никакой возможности , чтобы наладить

производство и снабжать Красную Армию. Нужно, чтобы женщины высказывали воз-

мущение тем, что Красная Армия не снабжена оружием, чтобы они поднимали вопрос

о перемирии, даже позорном с отдачей Украины, Киева и Ленинграда» (электромонтер

завода «Русский дизель» Помяшковский, арестован).

«...Немцы на днях войдут в Ленинград и у нас будет новый хозяин. Немецкая ар-

мия технически оснащена и вооружена лучше, чем наша. Руководители наши бежали из

Ленинграда. Остался на своем посту только Ворошилов. Немцы разбрасывают листовки

(!), в которых указывается, что сопротивление бесполезно, так как регулярные войска

Красной Армии разбиты, нет оружия и некому руководить бойцами. Окопы, которые мы

роем, немцы занимают и используют против нас» (переплетчик завода «Союз» Никитин,

арестован).

«...Рабочим крупных заводов нужно взять в руки оружие и свергнуть советское пра-

вительство, чтобы оно не мучило народ. Ленинград все равно нам не удержать. Немцы

ничего плохого нам не сделают. Мы их должны благодарить за то, что они нас освобож-

дают. За 23 года большевики не сумели подготовиться к войне и ничего не сделали для

народа» (рабочий коксо-газового завода Иваненко, арестован).

Важно отметить, что немецкие спецслужбы не поспевали за стремительным раз-

витием ситуации в Ленинграде и не оказывали существенной поддержки развитию

оппозиционных настроений. Безусловно, пропаганда за сдачу города велась постоянно