незначительным. В США в 1900 г. оно уже составило 15%, в 1940 г. - 25%, 
а  в  1970  г.  -  42%  /1,  с.180/.  В  последующие  десятилетия  их  количество 
возросло  и  особенно  среди  менеджеров,  инженеров  и  технологов, 
представляющих собой «сердцевину» высшего среднего класса США. 
Что  касается  «синих  воротничков»,  то  они  в  США  в  1900  г. 
составляли  35%,  в  1920  г.  -  40%,  а  в  1974  г.  -  34,9%  /1,  с.  180,183/.  В 
последующие годы этот показатель имел тенденцию к снижению. Особенно 
разительные  перемены  произошли  в  структуре  занятых  в  сельском 
хозяйстве. Доля сельскохозяйственных рабочих в США сократилась с 37,5% в 
1900 г. до 3,5% в 1974 г. /1, с. 183/. 
Наряду  с  этим  прослеживалась  эволюция  статуса  занятости,  которая 
оказалась весьма неоднозначной.  В одних странах число самозанятых имеет 
тенденцию  к  снижению,  но  его  темпы  различны.  Так,  в  США  процент 
самозанятости  в  1950  г.  составлял  17,6%,  а  в  1991  г.  -  8,8%,  то  есть 
уменьшился в два раза /4, с. 216/. В Германии и Японии  число самозанятых 
снижалось,  но иными  темпами.  Если в  Германии оно  равнялось  в 1955 г. 
13,8%, то в 1975 г. - 9,5%; в Японии число самозанятых в 1970 г. составляло 
19,2%,  а  в  1990  г.  -  14,1%  /4,  с.  216/.  В  других  странах  самозанятость 
практически  не изменялась. В  частности,  во  Франции  в 1977  г. она оказалась 
равной  12,8%, а в 1987 г. - 12,7% /4, с. 216/. В третьих странах, к примеру, в 
Италии, складывался самый  высокий  уровень  самозанятых (24,8% в 1989 г.) 
/4,  с.  216/.  В  четвертых  странах  (Великобритании  и  Канаде)  наблюдалась 
тенденция  к  повышению  удельного  веса  самозанятых.  В  частности,  в 
Великобритании число самозанятых возросло с 7,6% в 1969 г. до 13% в 1992 г., 
то есть увеличилось в 1,7 раза; в Канаде - с 8,4% в 1970 г. до 9,7% в 1992 г. /4, 
с.216/.  
Что касается количества рабочих мест в производстве, то оно снижалось в 
промышленности стран ОЭСР и быстро росло в развивающихся странах (рис. 
24). Так, в Океании в среднем в течение 1960 - 1995 годах занятость выросла 
на  1,7%;  в  Японии  -  на  1,2%;  в  странах  ЕАСТ -  на 0,6%;  в  Европейском 
союзе - на 0,3% /4, с. 244/. Причем устойчивых связей между техническим 
развитием  и  уровнем  безработицы  пока  не  обнаружено.  С  одной  стороны, 
некоторые  страны  (Австрия,  Германии,  Швеция)  с  высоким  уровнем 
электронных  технологий  имеют  самый  низкий  уровень  безработицы;  а 
технологически  отсталая  Испания  -  высокую  норму  безработицы.  С  другой 
стороны, в слаборазвитой в техническом отношении Португалии складывается 
низкая безработица, а в высокотехнологичной Финляндии - вторая по величине 
норма  безработицы.  Такую  ситуацию  в  развитых  странах  исследователи 
объясняют «ошибочной макроэкономической политикой и институциональной 
средой, которая препятствует созданию рабочих мест в частном секторе» /4, с. 
244/. 
Трансформация  индустриального  общества  в  постиндустриальное  тесно 
связана с определением параметров знаний и технологий, отношение к которым