Зубарева Т.С. Сравнительный анализ экономических систем

Подождите немного. Документ загружается.

земли и совладельцами общинных земель. Земельный надел крестьянина выполнял

экономическую функцию, имеющую двойственный характер. С одной стороны, он

выступает для крестьянина как средство для производства необходимого продукта и

также прибавочного. Необходимый продукт в этом случае обеспечивал

воспроизводство самого работника, его семьи и его личного хозяйства. Прибавочный

продукт использовался для выплаты натурального и денежного оброка. С другой

стороны, земельный надел служил средством присвоения прибавочного продукта

феодалом.

Судебная зависимость вытекала из иммунитетных отношений. Иммунитет - это

особые королевские грамоты феодалам на выполнение ими административных,

судебных, полицейских, налоговых и др. функций. Иммунитетные права феодалов

фактически оформляли внеэкономическое принуждение крестьян.

В качестве экономической формы реализации собственности на землю выступает

феодальная рента. Обычно выделяет ее три формы: отработочную (барщину),

продуктовую (натуральный оброк) и денежную (денежный оброк). В период раннего

средневековья преобладала отработочная рента в сочетании с продуктовой. Она имела

- эпизодический характер. В условиях развитого феодализма все в большей степени

предпочтения отдаются натуральному и денежному оброку. Феодальная рента

становится регулярной. Твердо установленный размер ренты предоставлял

крепостному крестьянину определенную свободу при ведении собственного хозяйства.

При натуральной ренте, предполагающей большую самостоятельность и

ответственность непосредственного производителя, формируется более высокая

культура производства. Однако "внешнеэкономическое принуждение нужно уже не

для производства продукта, а для его получения" (14, с.59). При денежной ренте,

предполагающей не только производство продукции, но и ее реализацию,

"внеэкономическое принуждение нужно лишь для получения определенной суммы

денег" (14, с.59). В связи с ростом городов и развитием товарно-денежных отношений

сеньоры все в большей степени сокращали домен и передавали землю крестьянам,

получая денежный оброк. Переход к денежной ренте именуют коммутацией. Она

способствовала развитию независимости крестьянского хозяйства.

Особую разновидность внеэкономического принуждения к труду представляет

эксплуатация цеховыми мастерами подмастерьев и учеников, целью и результатом

которой является "соответствующее их сословному положению существование".

Вместе с тем отношения эксплуатации приобретают специфику - это отношения

между учителями и учениками. Причем более высокое положение мастеров

обусловлено их более высоким профессиональным статусом, базирующимся на

мастерстве, особых навыках и производственном опыте. Однако методы труда в

ремесленных мастерских основывались не только на высокой квалификации мастеров,

но и жестких цеховых правилах.

При доиндустриальной экономической системе наряду с внеэкономическим

принуждением к труду постепенно созревают элементы экономического принуждения

к труду.

Однако при азиатском способе производства они почти не наблюдались. В его

условиях складывалась ситуация, которую исследователи называют "парадоксальной":

тот, кто хотел развивать производство, тот не имел необходимых для этого средств; а

владеющий ими, не хотел этим заниматься (14, с. 60).

При античном способе производства некоторые элементы экономического

принуждения к труду возникают, но они имеют ограниченный характер. К ним

относились пекулий, отпуск рабов на оброк, колонат, в котором были заложены

определенные стимулы к труду.

В условиях феодализма экономическая заинтересованность получила дальнейшее

развитие, хотя ее элементы были включены в систему внеэкономического

принуждения к труду и имели подчиненный характер. Особенно они стали заметными

при переходе от продуктовой ренты к денежной. В условиях функционирования

денежной ренты отношения между феодалами и крепостными крестьянами сводились

лишь к договорным отношениям. Коммутация при этом в Зап. Европе сопровождалась

"освобождением" крестьян: его они добивались вооруженным путем, обретал личную

свободу и фиксированных платежей в денежной форме.

Эффективность общественного производства в условиях доиндустриальной

экономической системы выступает в двух формах: технико–экономической,

предполагающей анализ процесса труда и социально-экономической,

предусматривающей подход со стороны его общественной формы.

Технико-экономическая эффективность общественного производства

характеризует соотношение эффекта и затрат. Она измеряется с помощью таких

показателей, как производительность труда, фондоотдача и материалоотдача. На

развитие производительности труда оказывает влияние три революции:

неолитическая, промышленная и НТР. В их основе лежит переход от присваивающего

хозяйства к производящему, от ручного труда к машинному, от индустриального

общества к постиндустриальному.

Социально-экономическая эффективность предполагает соотношение цели

производства и средств ее достижения. Она выявляет не только "степень

устойчивости" социальной системы и возможности воспроизводства на ее собственной

основе, но и ее способности к дальнейшему развитию и "движению за пределы " (14,

с.65). С точки зрения социально-экономической эффективности общественного

производства складываются следующие три основные этапы развития общества:

доклассовое, антагонистическое и бесклассовое. Каждому из них соответствует свои

определенные цели и средства их достижения.

Применительно к первобытной общине в условиях производящего хозяйства,

исходя из ее цели и средств достижения, ее эффективность выражается тремя

показателями (14, с.65).

В качестве первого показателя, определяющего соотношения между

необходимым продуктом первобытной общины и всем ею созданным общественным

продуктом, выступает показатель, отраженный формулой:

общиныйпервобытнопродуктыйобщественнвесь

общиныйпервобытнопродуктйнеобходимы

Второй показатель выявляет уровень обеспеченности существования каждого

члена первобытной общины:

общиныйпервобытночленовчисло

общиныйпервобытнопродуктйнеобходимы

В качестве третьего показателя выступает производительность труда:

обществачленамивсемиднейчасовыхотработаннколичество

общиныйпервобытнопродукция

)(

Однако в период присваивающего хозяйства формируется не эффективность

общественного производства, а эффективность присвоения продуктов природы.

В качестве минимальной границы эффективности первобытной общины

выступает рост, обеспечивающий физиологический минимум средств существования,

максимальной – наличие устойчивого прибавочного продукта. Его возникновение

создает возможности для имущественного неравенства и эксплуатации коллективного

труда со стороны родовой знати. В хозяйстве господствующего класса средствами

достижения его цели является коллективный труд. Однако цель его производства

меняется. Ею становится теперь не производство необходимого продукта, а

прибавочного продукта. В результате продукт коллективного труда присваивается

отдельными лицами, а экономическое неравенство усиливается. Иначе складывается

ситуация в хозяйстве мелких производителей, целью которого является производство

необходимого продукта для удовлетворения потребностей в средствах существования,

а идеалом - самообеспеченность. Средством достижения цели становится

индивидуальный, частный и парцеллярный труд.

Элементы классового общества складываются уже при азиатской способе

производства. Целью ого производства было получение прибавочного продукта

господствующим классом, а средством достижения - эксплуатация общинного

крестьянства. Она выступает в двух формах: ренты-налога и трудовой повинности в

виде общественных работ. Рента-налог включала прибавочный продукт и частично

необходимый продукт, который использовали в качестве фонда жизненных средств

для обеспечения крестьян, выполняющих общественные работы. Доля ренты-налога в

Др.Египте составляла (в общем производстве продукта) 30%, а в Др.Китае – 40% в

эпоху Хань (14, с.69).

Показатель эффективности производства ренты-налога, в этом случае,

определяется по следующей формуле:

продуктвенныйпроизводствесь

налогрента

Общественные работы сначала использовали для удовлетворения хозяйственных

потребностей. Однако затем их начали использовать и при строительстве объектов,

связанных с сооружением грандиозных пирамид, гробниц, храмов и мн.др.

Эффективность такого строительства практически не рассчитывалась, хотя в Др.

Египте существовали определенные нормы выработки и потребления рабочей силы и

средств производства, необходимых для обеспечения стабильной работы. Затраты

труда складывалась огромными, но для господствующего класса они были

бесплатными. Общинные крестьяне, выполняющие общественные работы, потребляли

продукт, который сами же и создали.

Целью античного способа производства являлось производство прибавочного

продукта не только для удовлетворения потребностей господствующего класса, но и

накопление богатства. Основным средством ее постижения становится эксплуатация

рабов. Деньги, израсходованные на приобретение рабов, были необходимыми, но

непроизводительными расходами. Они возмещались из прибавочного продукта,

созданного рабами.

Критерий эффективности производства в античном обществе определялся по

формуле (14, с.70):

КП

ґ-

ґ--

где:

П – производственный продукт;

К – издержки производства (в том числе: затраты на содержание рабов,

амортизацию зданий и сооружений);

Ц - средняя цена рабов;

Н - среднее число лет жизни рабов;

В - количество рабов в хозяйстве рабовледельца;

М - прибавочный продукт.

Вопросам ведения хозяйства и его эффективности в античном хозяйстве уделяли

особое внимание. К примеру, крупные римские агрономы Катон, Варрон, Колумелла

создали теорию интенсивного "идеального" хозяйства. Предпринимались попытки не

только разработать принципы организации доходного хозяйства, но и поставить их на

научную основу. Так, Катон рассчитал, сколько рабов могут обрабатывать то или иное

количество земли; разработал нормы кормления для рабов, исходя из строжайшей

экономии и высокой производительности труда. Рабы должны получать пищу в

зависимости от затраченных ими усилий(13, с.338). В случае снижения рабами их

производительности труда, было рекомендовано их продавать.

В образцовых рабовладельческих виллах в период расцвета италийского

земледелия их доходность складывалась на уровне, иногда превышающем 6% в год.

По данным Колумеллы, наивысшая доходность наблюдалась в виноградниках, где она

составляла 15% (14, с. 71).

Однако доходность образцовых рабовладельческих вилл была ниже, чем

доходность в других отраслях экономики, что объяснялось дополнительными

затратами на покупку земли. Если, в среднем, доходность земли составляла 8%, то

ссудный капитал обеспечивал ее в размере 12-16%, а рабская мастерская - 15-24% (14,

с.71). Наряду с такими виллами существовали примитивные экстенсивного типа

хозяйства.

Организация труда и доходность мелких хозяйств были зачастую более

эффективными и конкурентоспособными, нежели латифундии, хотя и менее, чем в

рабовладельческих виллах.

Однако самая высокая доходность была достигнута в добыче благородных

металлов, где осуществлялась сверх-эксплуатация, т.е. у производителей изымали не

только прибавочный продукт, но и часть необходимого.

В целом, по мнению французского исследователя А. Баллона, в Др. Греции, к

примеру, норма прибыли была равна двойной норме процента (14, с.82).

При феодализме рассчитывают не эффективность его производства, а

эффективность хозяйствования. Это связано с его особенностями. Во-первых,

феодальная вотчина, по существу, представляет собой форму организации присвоения

производимой крестьянами феодальной ренты, а не форму организации крупного

производства. Во-вторых, сеньор, не являясь организатором производства всего

продукта, ограничивает свою деятельность только одной частью, т.е. прибавочным

продуктом. В-третьих, феодал практически не вкладывает средства на

воспроизводство рабочей силы и орудий труда.

В этих условиях эффективность хозяйствования при феодализме выражается

формулой (14, с. 74):

крепосныхчисло

рентафеодальная

При феодализме размеры дохода ограничиваются уровнем личного потребления

сеньора и его челяди. По мере развития товарно-денежных отношений прослеживается

тенденция к увеличению его размера. Однако такая попытка феодалов вызвала

сопротивление со стороны крепостных крестьян в Зап.Европе: начались вооруженные

столкновения. В Восточной Европе сложилась иная ситуация. В этом регионе

происходило дальнейшее усиление крепостничества и широко практиковалась

барщина.

Таким образом, повышение эффективности производства в доиндустриальной

экономической системе было, прежде всего, связано с ростом доходности хозяйств

непосредственных производителей. Господствующий класс, оторванный от

производства и его хозяйственных потребностей, выполнял функцию потребителя

прибавочного продукта. В связи с этим для доиндустриальной экономической системы

присуща ориентация на результаты производства, затраты на которых

господствующий, класс не волновали. В снижении их удельного веса были

заинтересованы лишь непосредственные производители, создающие как необходимый,

так и прибавочный продукт.

В реальной действительности однако функционирует модель доиндустриальной

экономической системы, имеющая интеграционный характер. Она воплощает в себе

признаки в той или иной мере, отраженные в различных концепциях, высказанных

исследователями в разные периоды времени. Среди них, в частности, выявляются

такие ее черты, как: трехслойная структура населения (концепция "древнего

общества"); наличие сосуществующих укладов в рамках единой экономической

системы ("азиатский способ производства); верховная власть частной собственности

на землю ("государственный способ производства"); наличие натурального хозяйства

как элементарной клеточки общества ("восточный феодализм"); функционирование

рентного способа производства ("единая классовая докапиталистическая формация");

закономерная передача производственных функций человека объективным факторам

производства ("функциональный подход к производительным силам"); наличие

естественных и общественных производительных сил, разнокачественные ступени

развития общества ("производительные силы как исторически сложившаяся система");

присваивающее хозяйство, наличие трех форм общины (дородовой – родовой -

послеродовой) («система систем»). Наряду с этим в модели доиндустриальной

экономической системы прослеживаются и такие ее признаки, как: наличие

государственных, социально – правовых и психологических факторов

(«институционализм»); зарождение элементов экономической деятельности;

устойчивое товарное обращение; возникновение общественной прослойки, специально

занимающейся операциями, связанными с товарно-денежными отношениями;

основной движущий элемент – это хозяйство индивидуальных сельскохозяйственных

производителей («общественная экономическая формация»); непроизводительное

использование национального дохода (теория постиндустриального общества);

природное единство труда с его естественными предпосылками, личная зависимость

охватывающая все стороны функционирования продукта («теория экономических

систем») и др.

Таким образом, эти черты нашли свое воплощение в реальной модели

доиндустриальной экономической системе, но они приобрели новое качество. Они

отражены не изолированно друг от друга, а в "системе систем".

В соответствии с этим основными закономерностями функционирования

доиндустриальной экономической системы становятся:

1.Замена естественных производительных сил общественными.

2.Личная зависимость и ее замена вещной.

3.Внеэкономическое принуждение к труду и развитие элементов экономической

заинтересованности в его результатах.

4.Развитие натурального хозяйства и создание основ для функционирования

мелких производств.

5.Формирование товарно-денежных отношений.

Функционирование доиндустриальной экономической системы и ее

закономерностей порождает ряд особенностей, среди которых: наличие рентного

фонда производства, сословный характер общества и его иерархическая структура,

корпоративное устройство общества и др.

Внутри самой доиндустриальной экономической системы на уровне ее ступеней

развития складываются свои специфические черты, раскрывающие их новое качество.

В частности, для азиатского способа производства присущи такие особенности, как:

совершенствование природной машины", обеспечивающее качество земле и труд

непосредственных производителей; монополия господствующего класса на землю и

накопленный прибавочный труд; наличие сельской земледельческой общины с

внутриобщинным разделением труда; кастовая организация общества; использование

патриархального рабского труда; устойчивость государства, взявшего на себя функции

распределителя ирригационных систем и монополизировавшего право на

общественные работы и др. (схема 4).

При античном способе производства складываются следующие особенности:

использование рабов как основной естественной производительной силы и их

резервов; городская земледельческая община, предполагающая наличие тесной связи

между частной земельной собственностью и принадлежностью к гражданскому

коллективу; одностороннее развитие товарного производства в ремесле; сословная

организация общества; паразитический пауперизм членов городской общины и др.

В условиях феодализма, где рост производительных сил развивается за счет

социальных факторов, формируются такие особенности, как: наличие

крепостничества; функционирование германской общины, основой которой становятся

аллодисты; рентные отношения; замена ручного труда машинным; цеховая

организация ремесла; городские коммуны; функционирование корпоративных

организаций; сословный характер общества и др.

Схема 4

Сравнительный анализ закономерностей доиндустриальной экономической системы

(на различных ступенях ее развития)

Ступени развития доиндустриальной экономической

системы

Основные

закономер-

ности

Азиатский

способ

производства

Античный способ

производства

Феодализм

Замена

естественных

производите-

льных сил

общественными

Совершенствова

ние «природной

машины» и

повышение

качества земли и

труда

производителей

Использование

основной

естественной

производительной

силы рабов, не

заинтересованных в

результатах своего

труда

Замена ручного

труда машинным

по принципу

«необходимость –

мать изобретения»

Личная

зависимость:

Первичная

Сельская

земледельческая

община,

особенностью

которой

является

внутриобщинное

Городская

земледельческая

община,

выступающая в

форме античного

полиса. Его

особенностью

Германская

община, основу

которой

составляют алло-

дисты. Частный

труд стал

приоритетным

разделение

труда и участие

в общественных

работах

является наличие

тесной связи между

частной земельной

собственностью и

при-надлежностью к

гражданскому

коллективу

Вторичная Кастовая

организация

общества

Сословный характер

общества

Сословный

характер общества

и его

иерархическая

структура в

завершенном виде

Внешне-

экономическое

принуждение к

труду

Монополия

господствующег

о класса на

землю как

объект

собственности.

Она сочетается с

общинным и

частным

землевладением.

Во всех случаях

существует

верховная

государственная

собственность

на землю.

Монополия господ-

ствующего класса на

личность непосредс-

твенного

производителя. Она

выражается в рабстве.

Раб является

собственностью

господина и не

заинтересован в

результатах труда.

Монополия

господствующего

класса на землю и

личность

непосредственног

о производителя

одновременно.

Она выражается в

крепостничестве.

Экономическая

форма реали-

зации земельной

собственности

выражается в

феодальной ренте.

Формирование

элементов

экономической

заинтересованно

сти в труде

Парадоксальная

ситуация: тот,

кто хотел

развивать

производство,

тот не имел

необходимых

средств, а

владеющий ими

не хотел им

заниматься

Пекулий, практика

отпуска рабов на

оброк, колонат, в

котором были

заложены

определенные

стимулы

Они имели

подчиненный

характер. Переход

от продуктовой

ренты к денежной.

Коммутация

способствовала

большей самосто-

ятельности

производителей.

Развитие

товарно-

денежных

отношений

Замкнутый

характер

экономики.

Неиспользованн

Потребительский

характер экономики в

целом.

Одностороннее

Отделение

ремесла от

земледелия,

города от деревни.

ый избыточный

продукт стал

источником для

содержания

общинников на

общественных

работах

развитие товарного

производства в

ремесле. Ограничение

ставки ссудного пр

оцента. Особенность

– люмпенизация

населения и его

содержание общиной

Особенность –

цеховая

организация

ремесла. Новый

статус городской

коммуны. Города

–центры развития

ремесла и

торговли. Новое

качество

купеческого

капитала –

корпоративные

организации

(гильдии,

компании, союзы

торговых городов)

Составлено по:2, 3, 4, 5, 6,14

Обязательная литература

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М.: Akademia. 1999.

2. Иноземцев В. Очерки истории экономической общественной формации. – М.:

Таурус – Альфа.1996

3. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование

экономики. – М.: ФЭК. «Начала».1997.

4. Нуреев Р.М. Экономический строй докапиталистической формации. – Душанбе.

«Дониш». 1989.

5. Хоррабин Дж. Мировая история. Рост экономической взаимозависимости. – М.:

Лениниздат. 1930.

6. Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. –М.

Типография А.Г.Кольчугина. 1897.

7. Andresano J. Comparative Economic. N. Y. 1992

8. Gregori P.R., Stuart R. S. Comparative Economic System.- Boston. 1995

9. Cameron R. A Conies economies History of the world.- Oxford.1993.

10. Schnitzer M. Comparative Economic System. Ohio. 1994.

Дополнительная литература

11. Бор М. З. История мировой экономики. – М.: “Дело - сервис”. 1998.

12. Лойберг М.Я. История экономики. – М. Инфра. 1997.

13. Немировский А.И. Античность: история и культура. – М.: Аспект Пресс. 1994.

14. Нуреев Р.М. Политическая экономия. Докапиталистические способы производства.

Основные закономерности развития. – М.: МГУ, 1991.

15. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. – М.:

РООПЭН.1998.

16. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги.

// Tesis. T – 1. M. 1993.

17. Rostow W.W. Polities and the Stages of Growth. Cambridge.1971.