гражданина в связи с его обращением. Так, в соответствии с ч.A1 ст.A6 запрещается преследование
гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к
должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях
восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных
интересов других лиц;
с ч.A2 ст.A6 при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в
обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является
разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в
государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых
входит решение поставленных в обращении вопросов;
с ч.A6 ст.A8 запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган
местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого
обжалуется. В том случае, если в соответствии с данным запретом невозможно направление жалобы на
рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в
компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается
гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие
(бездействие) в установленном порядке в суд (ч.A7 ст.A8 Закона).
Как уже было отмечено, ст.A9 Закона об обращениях закреплена обязательность принятия
обращения к рассмотрению. Данная гарантия складывается из двух взаимосвязанных аспектов. Во-
первых, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или
должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Во-
вторых, при необходимости обеспечивается его рассмотрение с выездом на место.
Особое место в числе гарантий реализации гражданами своего права на обращение является
законодательное закрепление процедуры рассмотрения обращений. В сочетании с
охарактеризованными гарантиями это своеобразный алгоритм, в равной степени обязательный и для
тех, кто обращается, и в еще большей степени для тех, кто рассматривает эти обращения. Отступления
от этого алгоритма представляют собой нарушение закона и должны влечь установленную
ответственность. Итак, из чего складывается процедура рассмотрения обращений?
Требование к форме обращения. Статьей 7 Закона об обращениях определены требования к
письменному обращению. Так, гражданин в письменном обращении обязательно указывает либо
наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет
письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо
должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (законодателем сделана
оговорка, что отчество указывается при его наличии), почтовый адрес, по которому должны быть
направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления
или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов
гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
Отступление от данных требований влечет ряд последствий, которые определяются тем, в чем
именно состоит отступление от формы обращения. Так, если в письменном обращении не указаны
фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен
ответ, ответ на обращение не дается. Тем самым гражданин, нарушивший форму обращения, в какой-то
мере наказывает себя сам, самостоятельно лишаясь возможности реализовать свое конституционное
право. Однако данное положение содержит и иную смысловую нагрузку; оно направлено на
недопустимость доносов и наветов, когда попытка опорочить человека оформляется в форме
анонимного сообщения.
Вместе с тем законодательством сделана особая оговорка в отношении обращений, в которых
содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а
также лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем. Понятно, что по известным
причинам лицо, обращающееся с такого рода обращением, в подавляющем большинстве случаев будет
как раз стремиться сохранить анонимность. Нельзя исключать и того, что подобного рода обращения
могут исходить от психически неуравновешенных людей, обусловливаться узкокорыстными интересами.
Поэтому, в данном вопросе законодательство использует универсальное правило: подобные анонимные
обращения направляются в государственные органы в соответствии с их компетенцией, например в
органы внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы охраны и т.д.
Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении
письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы
жизни, здоровью или имуществу должностного лица, а также членов его семьи, в соответствии с ч. 3
ст.A11 Закона об обращениях вправе оставить подобное обращение без ответа по существу
поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости
злоупотребления правом. Здесь мы можем видеть определенную взаимосвязь административного права