М.: Норма, 2002. — 176 с. — (Современный гражданский и арбитражный
процесс).
Рассматривается комплекс проблем судебной практики, проводится
сравнительный анализ судебного прецедента как источника права с
судебной практикой российских судов. В частности» анализируются
ситуации разрешения гражданских дел при наличии пробелов в праве,
разъяснения высших судебных инстанций по конкретным категориям дел,
рассматривается правовая природа постановлений Верховного Суда
РФ.
Для судей, адвокатов, других категорий практикующих юристов, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов, всех читателей, интересующихся вопросами судебного прецедента и проблемами правоприменения. Предисловие Судебный прецедент в английском праве Становление и развитие прецедентного права в Англии Доктрина прецедента в английском судопроизводстве Прецедент как источник прав Судебный прецедент и судебная практика российских судов Судебная практика по гражданским делам как результат правоприменительной
деятельности Судебный прецедент и разрешение гражданских дел при наличии пробелов в праве Судебный прецедент и решения высших судебных инстанций по гражданским делам Судебный прецедент и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Заключение Литература
Для судей, адвокатов, других категорий практикующих юристов, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов, всех читателей, интересующихся вопросами судебного прецедента и проблемами правоприменения. Предисловие Судебный прецедент в английском праве Становление и развитие прецедентного права в Англии Доктрина прецедента в английском судопроизводстве Прецедент как источник прав Судебный прецедент и судебная практика российских судов Судебная практика по гражданским делам как результат правоприменительной
деятельности Судебный прецедент и разрешение гражданских дел при наличии пробелов в праве Судебный прецедент и решения высших судебных инстанций по гражданским делам Судебный прецедент и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Заключение Литература