Лингвистика
Статья
  • формат doc
  • размер 37,18 КБ
  • добавлен 1 апреля 2015 г.
Жуковська В.В. Структура і функціональний статус абсолютних конструкцій у давніх індоєвропейських мовах
Наукові записки. — Випуск 165. — Серія: Філологічні науки. — Кропивницький, 2018. — С. 110-116.
Дієприкметникові предикативні конструкції, що не залежать від жодного члена матричного речення, є прикметною рисою багатьох давніх індоєвропейських мов. Такі структури традиційно відомі як абсолютні конструкції. У різних давніх мовах абсолютні конструкції характеризуються структурною та функціональною схожістю. Предикативним центром є дієприкметник, що виступає в якості “логічного присудка” конструкції і зазвичай узгоджується в роді, числі та відмінку з іменем – “логічним підметом”. Обидва компоненти “предикативної основи” конструкції стоять у певному відмінку, що є закріпленим у конкретній мові для цього типу конструкцій. За змістом конструкція рівнозначна підрядному обставинному реченню часу, причини, умови й т. ін. Попри значну кількість різноаспектних досліджень абсолютних конструкцій у вітчизняних і зарубіжних лінгвістичних працях, еволюційний поступ цих структур продовжує привертати увагу мовознавців. Не претендуючи на вичерпне висвітлення зазначеної проблематики, у запропонованій статті здійснено короткий систематизований огляд структурно-морфологічних і функціональних характеристик абсолютних конструкцій у давніх мовах індоєвропейської сім’ї. Особливу увагу приділено огляду підходів лінгвістів до вирішення питання походження та оригінального відмінку цієї синтаксичної структури. У дослідженні розглянуто найбільш традиційні погляди мовознавців на причини появи абсолютних конструкцій у давніх індоєвропейських мовах.
Возможность скачивания данного файла заблокирована по требованию правообладателя.
Похожие разделы
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. Всемирная история
  4. История Древнего мира
  5. Ранняя история индоевропейцев
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Албанский язык
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Армянский язык
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Древнеармянский язык
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Древнегреческий язык
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Балканское и палеобалканское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Балтийское и балто-славянское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Германское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Индоиранское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Индоиранское языкознание
  5. Индоарийское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Индоиранское языкознание
  5. Иранское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Италийское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Кельтское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Славянское языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Лингвистика
  4. Сравнительно-историческое языкознание
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Тохарские языки
  1. Академическая и специальная литература
  2. Языки и языкознание
  3. Языки древнего Ближнего Востока
  4. Анатолийские языки
  5. Хеттский язык