Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
— Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. — 217
с.
Специальность: 12.00.09 – Уголовный процесс.
Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор Г.М. Меретуков. Цель исследования состоит в совершенствовании теоретических и правовых основ процессуальной самостоятельности следователя и ее реализации в досудебном производстве. Научная новизна исследования определяется тем, что на теоретическом уровне с учетом существующей судебной и следственной практики проведено системное научное исследование процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве. Процессуальная самостоятельность следователя рассмотрена в свете публичного, состязательного характера уголовного процесса как совокупность прав, определяющих роль следователя как одного из основных субъектов уголовного судопроизводства. Научной новизной обладают следующие положения диссертации: утверждение о том, что процессуальная самостоятельность следователя представляет собой совокупность его прав, основанных на принципах уголовного судопроизводства; выводы о том, что следователь как субъект стороны обвинения является ключевой процессуальной фигурой в досудебном судопроизводстве; тезис о том, что процессуальная самостоятельность следователя должна в равной мере распространяться на следователей различной ведомственной принадлежности; положение о том, что в содержание процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве входят полномочия, связанные с принятием процессуальных решений, возможностью обжалования действий и решений руководителя следственного органа, а также с поддержанием и обоснованием ходатайства в суде; установленные в диссертации проблемы реализации следователем процессуальной самостоятельности и разработанные автором предложения по их решению; предложенные в диссертации изменения и дополнения норм уголовно-процессуального закона, регулирующих полномочия, процессуальную самостоятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что сформулированные в ней теоретические выводы, положения и рекомендации развивают представления о процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейших теоретических разработках в сфере уголовного процесса. Сформулированные в диссертации предложения о внесении изменений и дополнений в УПК могут быть использованы в законотворческой деятельности. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы: в методических разработках, посвященных процессуальной самостоятельности следователя; в практической деятельности органов предварительного следствия и дознания, прокуратуры и суда при производстве по уголовному делу; при изучении курса уголовного процесса в ходе подготовки специалистов юридического профиля. Введение
Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве России
Понятие и содержание процессуальной самостоятельности следователя в современном уголовном судопроизводстве
Реализация процессуальной самостоятельности следователя
Соотношение процессуальной самостоятельности следователя с прокурорским надзором и процессуальным контролем руководителя
следственного органа
Процессуальная самостоятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела. Прокурорский надзор и процессуальный контроль руководителя следственного органа
Процессуальная самостоятельность следователя на стадии предварительного расследования.
Прокурорский надзор и процессуальный контроль руководителя следственного органа
Соотношение процессуальной самостоятельности следователя с судебным контролем
Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль на стадии возбуждения уголовного дела
Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль на стадии предварительного расследования
Заключение
Список литературы
Приложения
Специальность: 12.00.09 – Уголовный процесс.
Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор Г.М. Меретуков. Цель исследования состоит в совершенствовании теоретических и правовых основ процессуальной самостоятельности следователя и ее реализации в досудебном производстве. Научная новизна исследования определяется тем, что на теоретическом уровне с учетом существующей судебной и следственной практики проведено системное научное исследование процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве. Процессуальная самостоятельность следователя рассмотрена в свете публичного, состязательного характера уголовного процесса как совокупность прав, определяющих роль следователя как одного из основных субъектов уголовного судопроизводства. Научной новизной обладают следующие положения диссертации: утверждение о том, что процессуальная самостоятельность следователя представляет собой совокупность его прав, основанных на принципах уголовного судопроизводства; выводы о том, что следователь как субъект стороны обвинения является ключевой процессуальной фигурой в досудебном судопроизводстве; тезис о том, что процессуальная самостоятельность следователя должна в равной мере распространяться на следователей различной ведомственной принадлежности; положение о том, что в содержание процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве входят полномочия, связанные с принятием процессуальных решений, возможностью обжалования действий и решений руководителя следственного органа, а также с поддержанием и обоснованием ходатайства в суде; установленные в диссертации проблемы реализации следователем процессуальной самостоятельности и разработанные автором предложения по их решению; предложенные в диссертации изменения и дополнения норм уголовно-процессуального закона, регулирующих полномочия, процессуальную самостоятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что сформулированные в ней теоретические выводы, положения и рекомендации развивают представления о процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейших теоретических разработках в сфере уголовного процесса. Сформулированные в диссертации предложения о внесении изменений и дополнений в УПК могут быть использованы в законотворческой деятельности. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы: в методических разработках, посвященных процессуальной самостоятельности следователя; в практической деятельности органов предварительного следствия и дознания, прокуратуры и суда при производстве по уголовному делу; при изучении курса уголовного процесса в ходе подготовки специалистов юридического профиля. Введение
Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве России
Понятие и содержание процессуальной самостоятельности следователя в современном уголовном судопроизводстве
Реализация процессуальной самостоятельности следователя
Соотношение процессуальной самостоятельности следователя с прокурорским надзором и процессуальным контролем руководителя
следственного органа
Процессуальная самостоятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела. Прокурорский надзор и процессуальный контроль руководителя следственного органа
Процессуальная самостоятельность следователя на стадии предварительного расследования.
Прокурорский надзор и процессуальный контроль руководителя следственного органа
Соотношение процессуальной самостоятельности следователя с судебным контролем
Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль на стадии возбуждения уголовного дела
Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль на стадии предварительного расследования
Заключение
Список литературы
Приложения