Уголовный процесс
Юридические дисциплины
Дисертация
  • формат pdf
  • размер 8,90 МБ
  • добавлен 26 сентября 2014 г.
Дунаева М.С. Основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь граждан
дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.С. Дунаева; Иркутск. гос. экон. акад. – Иркутск, 2002. – 165 с.
Содержание
Введение
Неприкосновенность частной жизни граждан как социально-правовой институт
Частная жизнь граждан в аспекте соотношения публичных и частных интересов в уголовном процессе
Понятие частной жизни. Право на неприкосновенность частной жизни и его содержание в уголовном процессе
Неприкосновенность частной жизни как принцип уголовного процесса: значение, нормативное закрепление, соотношение с другими принципами
Общие основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь граждан
Основания ограничения права граждан на неприкосновенность частной жизни
Основания производства следственных действий, ограничивающих право на неприкосновенность частной жизни граждан
Фактические основания производства следственных действий, ограничивающих неприкосновенность частной жизни
Юридические основания ограничения прав граждан, предусмотренных ст.ст. 23, 25 Конституции РФ
Основания получения органами уголовного преследования сведений о частной жизни, составляющих личную, семейную и профессиональную тайну
Пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь
Классификация информации о частной жизни по ее доступности
Ограничение права на неприкосновенность частной жизни по персональному признаку
Ограничение права на неприкосновенность частной жизни по объему информации
Специальные уголовно-процессуальные гарантии, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни граждан
Основания и пределы ограничения права на неприкосновенность частной жизни при проведении отдельных следственных действий
Обыск и выемка
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
Контроль и запись переговоров
Недопустимость разглашения данных предварительного расследования и проведение закрытых судебных заседаний как уголовно-процессуальные гарантии сохранения тайн частной жизни граждан
Заключение
Библиография
Приложение