Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических
наук. 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии
(политические науки). — Южно-российский институт управления. —
Ростов-на-Дону, 2015. — 145 с. — Научный руководитель: доктор
политических наук, профессор С.И. Кузина.
Актуальность исследования. Российская
государственность в XXI веке оказалась перед рядом фундаментальных
вызовов, связанных с определением места России в мире и сохранения
ее национального своеобразия. Сложность определения
сопринадлежности для россиян связана в немалой степени с процессами
перехода от советского типа идентичности к новому российскому.
Россия как суверенное государство имеет право на обладание
собственной идентичностью, что в условиях глобализации ставит на
повестку дня задачу защиты ее культурно-цивилизационных
особенностей. Актуализировалась также задача восстановления
российского цивилизационного пространства как зоны престижа и
влияния.
Объектом исследования является феномен
идентичности российского общества. Предмет
исследования — политические аспекты процессов становления
многоуровневой идентичности россиян в условиях глобализации.
Цель исследования — определение особенностей и
характеристик процессов становления идентичности россиян в условиях
трансформирующегося социально-политического поля российского
государства. Для достижения поставленной цели осуществлено
поэтапное решение следующих задач:
определить идентичность как категорию политической науки;
проанализировать эволюционные изменения конструкта идентичности в современном мире;
отразить процессы формирования и адаптации идентичности россиян в условиях политических трансформаций;
исследовать политику идентичности в современной России: ее динамику, акторов, стратегии;
проанализировать динамику идентичности россиян в условиях политических изменений в глобальном мире;
исследовать процессы становления национальной идентичности как фактора консолидации российского общества. Научная новизна диссертации состоит в следующем:
проведен анализ процессов идентификации, одним из выводов которого стало установление, что идентификация может идти по множеству оснований, но точкой отсчета является ценностной выбор – соотнесение с ценностями, нормами и правилами, принятыми в данном обществе и отличение их от ценностей, норм и правил других. Политическая идентичность отражает коллективный характер социальных отношений, в которых одна из сторон иерархии (индивид, группа, организация) сосредотачивает в своих руках средства властного принуждения;
доказано, что политическую идентичность можно рассматривать и в прямом, и косвенном измерении. Прямое измерение предполагает непосредственное соотнесение гражданами своих представлений, предпочтений и действий с политическими институтами и процессами (членство в партии, участие в выборах и пр.). Косвенное реализуется во вхождении расовой, этнической, религиозной, культурной и прочих идентичностей в политическое поле и политический процесс (борьба этносов за независимость, отмену сегрегации по расовому, культурному, языковому и прочим признакам);
установлено, что культурно-цивилизационные ресурсы российской идентичности обладают высоким позитивным потенциалом, но в неблагоприятных социально-политических условиях могут трансформироваться и стать препятствием в процессе дальнейшей модернизации страны;
представлено, что политическая национальная идентичность строится преимущественно на осознании принадлежности индивидов к собственной политической нации и осознания существования в мире других наций, — вне рамок оценки особенностей процессов нациостроительства и исторически сложившихся внутри национальных государств политических систем, режимов и форм правления;
доказано, что глобализация обозначила проблему идентичности на глобальном, национальном, локальном и личном уровне как одну из самых острейших в мире. Российская идентичность в современном ее состоянии является историческим продуктом, сформировавшимся в процессе трансформации сознания и практик индивидов и групп путем их взаимодействия как в национальном, так и в глобальном пространстве;
установлено, что Россия находится в процессе укрепления консолидации общества, которая идет разными путями: и через использование интегративных возможностей российской партийной системы, и через адаптационные способности общества, и через идеологическое обеспечение интеграции, и через формирование национально-гражданской идентичности россиян.
определить идентичность как категорию политической науки;
проанализировать эволюционные изменения конструкта идентичности в современном мире;
отразить процессы формирования и адаптации идентичности россиян в условиях политических трансформаций;
исследовать политику идентичности в современной России: ее динамику, акторов, стратегии;
проанализировать динамику идентичности россиян в условиях политических изменений в глобальном мире;
исследовать процессы становления национальной идентичности как фактора консолидации российского общества. Научная новизна диссертации состоит в следующем:
проведен анализ процессов идентификации, одним из выводов которого стало установление, что идентификация может идти по множеству оснований, но точкой отсчета является ценностной выбор – соотнесение с ценностями, нормами и правилами, принятыми в данном обществе и отличение их от ценностей, норм и правил других. Политическая идентичность отражает коллективный характер социальных отношений, в которых одна из сторон иерархии (индивид, группа, организация) сосредотачивает в своих руках средства властного принуждения;
доказано, что политическую идентичность можно рассматривать и в прямом, и косвенном измерении. Прямое измерение предполагает непосредственное соотнесение гражданами своих представлений, предпочтений и действий с политическими институтами и процессами (членство в партии, участие в выборах и пр.). Косвенное реализуется во вхождении расовой, этнической, религиозной, культурной и прочих идентичностей в политическое поле и политический процесс (борьба этносов за независимость, отмену сегрегации по расовому, культурному, языковому и прочим признакам);
установлено, что культурно-цивилизационные ресурсы российской идентичности обладают высоким позитивным потенциалом, но в неблагоприятных социально-политических условиях могут трансформироваться и стать препятствием в процессе дальнейшей модернизации страны;
представлено, что политическая национальная идентичность строится преимущественно на осознании принадлежности индивидов к собственной политической нации и осознания существования в мире других наций, — вне рамок оценки особенностей процессов нациостроительства и исторически сложившихся внутри национальных государств политических систем, режимов и форм правления;
доказано, что глобализация обозначила проблему идентичности на глобальном, национальном, локальном и личном уровне как одну из самых острейших в мире. Российская идентичность в современном ее состоянии является историческим продуктом, сформировавшимся в процессе трансформации сознания и практик индивидов и групп путем их взаимодействия как в национальном, так и в глобальном пространстве;
установлено, что Россия находится в процессе укрепления консолидации общества, которая идет разными путями: и через использование интегративных возможностей российской партийной системы, и через адаптационные способности общества, и через идеологическое обеспечение интеграции, и через формирование национально-гражданской идентичности россиян.