Одесский Национальный Университет им. И. И. Мечникова.
Экономико-правовой факультет. Специальность: Правоведение. 2011
год. 18 страниц.
Содержание.
Понятие гражданской правоспособности. Содержание гражданской правоспособности.
Понятие гражданской дееспособности. Объемы дееспособности граждан.
Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление его умершим.
Контрольные вопросы.
Расков заключил соглашение с бывшей женой о том, что с момента расторжения брака он не будет проживать в Одессе.
Является ли это соглашение отказом от субъективного права или ограничением правоспособности? 20 – летний Н. Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату. Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Н., в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Н. просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, еде и т.д. за счет бюджета семьи, а его заработок перечислять в сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом, без разрешения отца.
Какое решение должен вынести суд? Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащее ее мужу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петрищевой прошло около 4-х лет, что в соответствии с законом Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве наследования.
Правильно ли поступил нотариус? Список литературы.
Содержание.
Понятие гражданской правоспособности. Содержание гражданской правоспособности.
Понятие гражданской дееспособности. Объемы дееспособности граждан.
Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление его умершим.
Контрольные вопросы.
Расков заключил соглашение с бывшей женой о том, что с момента расторжения брака он не будет проживать в Одессе.
Является ли это соглашение отказом от субъективного права или ограничением правоспособности? 20 – летний Н. Воронцов под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату. Родители Николая, стараясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Н., в особенности о лишении его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Н. просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пище, еде и т.д. за счет бюджета семьи, а его заработок перечислять в сбербанк на его имя, но без права распоряжения вкладом, без разрешения отца.
Какое решение должен вынести суд? Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащее ее мужу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петрищевой прошло около 4-х лет, что в соответствии с законом Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве наследования.
Правильно ли поступил нотариус? Список литературы.