Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
юридических наук. Барнаул, Алтайский государственный
университет, 2003. – 58 с. Специальность: 12.00.09. – уголовный
процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная
деятельность. Научный консультант: заслуженный юрист Российской
Федерации, член-корреспондент Сибирского отделения академии наук
ВШ, доктор юридических наук, профессор Гавло Вениамин
Константинович
Цель диссертационного исследования заключается в
обосновании основ част-ной теории криминалистических операций,
комплексного (научно-прикладного) анализа «криминалистической
операции» в качестве криминалистической категории, понятия,
относящегося в той или иной мере ко всем разделам криминалистики –
общей теории, технике, тактике и методике расследования отдельных
видов преступлений, ее соотношения с категориями
«криминалистическая характеристика преступлений» и
«криминалистическая характеристика расследования», возможностей
моделирования в качестве основной формы процессов планирования,
организации и проведения криминалистических операций в досудебном
производстве.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на диссертационном уровне в условиях вступившего с 1 июля 2002 г. в действие нового УПК РФ соискателем проведен системный анализ имеющихся научно-практических криминалистических знаний, относящихся к криминалистическим операциям. На этой основе предпринята попытка расширения и углубления положений общей теории криминалистики посредством рассмотрения фундаментальных общеметодологических и общетеоретических положений частной теории криминалистических операций (сущности, фактов, гипотезы, теоретического построения, закономерностей функционирования криминалистических операций в системе досудебного производства, предмета, объекта, методов, структуры частной теории и ее функций). В диссертационном исследовании криминалистические операции досудебного производства также впервые рассмотрены и объяснены в качестве криминалистического метода познания. Одной из новелл исследования является предложенная общая классификация криминалистических операций, их деление на технико-криминалистические, тактико-криминалистические и методико-криминалистические в зависимости от отражаемых их содержанием и структурами соответствующих криминалистических закономерностей. На основе диалектических категорий «общее – особенное – единичное» автор одним из первых объяснил и обосновал место криминалистических операций в системе криминалистики. В этой связи были сделаны выводы о том, что частная теория криминалистических операций, отражая закономерности предмета криминалистики, объединяет в себе общеметодологические и общетеоретические знания, необходимые для развития и практического исследования криминалистических операций в каждом из разделов науки. Основываясь на них и отражая закономерности соответствующего раздела науки, технические, тактические и методические операции будут иметь возможность для гармоничного развития. Существенная научная новизна работы, по мнению диссертанта, заключается в выделении и детальном изучении базовых компонентов структуры частной теории криминалистических операций, к которым отнесены: исходные основания, включающие фундаментальные понятия, принципы, законы и прочий научный инструментарий, в соответствии с которым развивается и функционирует соответствующая частная теория; идеализированный объект, представляющий собой абстрактную модель существенных свойств и связей изучаемых предметов и выступающий для частной теории криминалистических операций в качестве метода познания; логика теории, содержащая совокупность определенных правил и способов получения и использования доказательств, нацеленных на прояснение структуры и изменение знания, позволяющая на основе сложившихся представлений о составе и логической структуре частной теории криминалистических операций представлять ее дальнейшее развитие в качестве системы дедуктивного типа, обеспечивающей связи и зависимости с различными теоретическими системами криминалистики; философские установки и ценностные факторы, выражающие в частной теории криминалистических операций объектно-познавательные и субъектно-объектные отношения; совокупность законов, выведенных в соответствии с конкретными принципа-ми, в качестве следствий и основоположений частной теории криминалистических операций, отражающая своим содержанием законы группы планирования и организации и законы группы проведения криминалистических операций. Наряду с обозначенными базовыми компонентами структуры частной теории криминалистических операций впервые в криминалистике определены и сформулированы ее функции, к числу которых соискатель отнес: синтетическую как функцию объединения криминалистических, уголовно-процессуальных, психологических, кибернетических и прочих разнопредметных знаний в целостную систему, позволяющую их комплексное использование для це-лей (задач) досудебного производства; объяснительную, в качестве функции выявляющей причинные и иные зависимости, многообразие связей криминалистических операций в системе досудебного производства, их существенных характеристик, совершенствования и развития; методологическую, в качестве функции обеспечивающей формирование на базе частной теории различных способов и приемов исследования криминалистических операций; предсказательную в виде функции предвидения развития и совершенствования теоретического знания о свойствах метода криминалистических операций; практическую как функцию применения в практической деятельности органов дознания и предварительного следствия теоретических знаний о методе криминалистических операций; эвристическую – функцию творческой деятельности в развитии и совершенствовании знаний о криминалистических операциях. Существенная научная новизна работы, по мнению автора, заключается и в том, что в диссертационном исследовании на основе общей классификации криминалистических операций даны определения понятий методов технико-криминалистических, тактико-криминалистических, методико-криминалистических операций, разработаны их принципы, правила, структуры и научные классификации. Проведенным исследованием установлены связи и отношения криминалистических операций с базовыми компонентами методики расследования, изучающей, с одной стороны, криминалистические характеристики подготовки, совершения и сокрытия преступлений, с другой – криминалистические характеристики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Диссертантом разработаны научно-практические рекомендации, обеспечивающие процесс моделирования криминалистических операций, показаны типовые модели и алгоритмы отдельных их видов
Теоретическая значимость и прикладная ценность исследования. В диссертационном сочинении обоснованы концептуальные положения частной теории криминалистических операций и соответствующие им теоретические основы технико-криминалистических, тактико-криминалистических и методико-криминалистических операций. Их комплексное использование в процессах совершенствования положений общей теории криминалистики, криминалистической техники, тактики и методики позволит обеспечить субъекта доказывания новыми криминалистическими знаниями, применение которых в досудебном производстве решит системные задачи расследования, недоступные для применения отдельных следственных действий. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в досудебном производстве, поскольку: определенная общая структура метода криминалистических операций и соответствующие ей структуры методов технико-криминалистических, тактико-криминалистических и методико-криминалистических операций при постановке системной задачи (частной, особенной, специальной) обеспечивают субъекту доказывания возможность наиболее оптимально и эффективно с помощью уголовно-процессуальных и криминалистических средств собирать, исследовать, оценивать и использовать уголовно значимую доказательственную и ориентирующую информацию; системы принципов, криминалистические рекомендации и научные классификации криминалистических операций своим содержанием обеспечивают субъекту доказывания поэтапность планирования, организации и проведения криминалистических операций вышеуказанных видов; криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений является информационной базой криминалистических операций, которая обеспечивает вы-движение следственных версий и способствует правильному определению системы целей при проведении отдельных видов криминалистических операций; отнесение криминалистических операций к системе криминалистической характеристики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений порождает их связи и отношения с такими компонентами этой системы, как криминалистические ситуации, следственные версии, этапы и направления расследования, следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, взаимодействие которых оказывает прямое и непосредственное влияние на планирование, организацию и проведение конкретных криминалистических операций; определение понятия и содержания моделирования криминалистических операций обеспечивает субъекту доказывания соответствующую научно-практическую базу для построения, изучения и проверки типовых моделей технико-криминалистических, тактико-криминалистических и методико-криминалистических операций; посредством применения метода криминалистических операций построены типовые модели технико-криминалистической («Реставрация лица и головы неопознанного трупа»), тактико-криминалистической («Собирание, исследование и оценка косвенных доказательств причастности лица к преступлению»), методико-криминалистической («Розыск и задержание лиц, совершивших самовольное оставление воинской части (места службы)») операций, использование которых возможно в конкретном расследовании; обоснованы ведущие положения планирования, организации и проведения криминалистических операций на основе автоматизированных информационно-поисковых систем, для практического применения разработана автоматизированная информационная система, ориентированная на розыск военнослужащих, уклоняющихся от исполнения обязанностей военной службы. Оглавление
Основы частной теории криминалистических операций
Введение в проблематику криминалистических операций в досудебном производств
Сущность криминалистических операций как исходная категория частной теории
Факт и гипотеза частной теории криминалистических операций
Криминалистические операции – криминалистический метод познания в досудебном производстве. Закономерности криминалистических операций
Содержание частной теории криминалистических операций и ее место в системе криминалистики
Криминалистические операции в системе криминалистики
Структура и функции частной теории криминалистических операций»
Вспомогательный и обеспечивающий характер технико-криминалистических операций в досудебном производстве
Тактико-криминалистические операции – ведущие методы познания досудебного производства
Методико-криминалистические операции – «локальные методики» досудебного производства
Криминалистические операции в системе методики расследования отдельных видов преступлений
Криминалистическая характеристика преступлений как информационная база криминалистических операций
Криминалистические операции и криминалистическая характеристика расследования преступлений
Типовые модели криминалистических операций в досудебном производстве»
Понятие и содержание моделирования криминалистических операций
Типовая модель методико-криминалистической операции «Розыск и задержание лиц, совершивших самовольное оставление воинской части (места службы)». Проблемы построения криминалистических операций на основе автоматизированных информационно-поисковых систем
Типовая модель тактико-криминалистической операции «Собирание, исследование и оценка косвенных доказательств причастности лица к преступлению
Типовая модель криминалистической операции «Реставрация лица и головы неопознанного трупа» как технико-криминалистическая деятельность, обеспечивающая организацию и предъявление для опознания»
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на диссертационном уровне в условиях вступившего с 1 июля 2002 г. в действие нового УПК РФ соискателем проведен системный анализ имеющихся научно-практических криминалистических знаний, относящихся к криминалистическим операциям. На этой основе предпринята попытка расширения и углубления положений общей теории криминалистики посредством рассмотрения фундаментальных общеметодологических и общетеоретических положений частной теории криминалистических операций (сущности, фактов, гипотезы, теоретического построения, закономерностей функционирования криминалистических операций в системе досудебного производства, предмета, объекта, методов, структуры частной теории и ее функций). В диссертационном исследовании криминалистические операции досудебного производства также впервые рассмотрены и объяснены в качестве криминалистического метода познания. Одной из новелл исследования является предложенная общая классификация криминалистических операций, их деление на технико-криминалистические, тактико-криминалистические и методико-криминалистические в зависимости от отражаемых их содержанием и структурами соответствующих криминалистических закономерностей. На основе диалектических категорий «общее – особенное – единичное» автор одним из первых объяснил и обосновал место криминалистических операций в системе криминалистики. В этой связи были сделаны выводы о том, что частная теория криминалистических операций, отражая закономерности предмета криминалистики, объединяет в себе общеметодологические и общетеоретические знания, необходимые для развития и практического исследования криминалистических операций в каждом из разделов науки. Основываясь на них и отражая закономерности соответствующего раздела науки, технические, тактические и методические операции будут иметь возможность для гармоничного развития. Существенная научная новизна работы, по мнению диссертанта, заключается в выделении и детальном изучении базовых компонентов структуры частной теории криминалистических операций, к которым отнесены: исходные основания, включающие фундаментальные понятия, принципы, законы и прочий научный инструментарий, в соответствии с которым развивается и функционирует соответствующая частная теория; идеализированный объект, представляющий собой абстрактную модель существенных свойств и связей изучаемых предметов и выступающий для частной теории криминалистических операций в качестве метода познания; логика теории, содержащая совокупность определенных правил и способов получения и использования доказательств, нацеленных на прояснение структуры и изменение знания, позволяющая на основе сложившихся представлений о составе и логической структуре частной теории криминалистических операций представлять ее дальнейшее развитие в качестве системы дедуктивного типа, обеспечивающей связи и зависимости с различными теоретическими системами криминалистики; философские установки и ценностные факторы, выражающие в частной теории криминалистических операций объектно-познавательные и субъектно-объектные отношения; совокупность законов, выведенных в соответствии с конкретными принципа-ми, в качестве следствий и основоположений частной теории криминалистических операций, отражающая своим содержанием законы группы планирования и организации и законы группы проведения криминалистических операций. Наряду с обозначенными базовыми компонентами структуры частной теории криминалистических операций впервые в криминалистике определены и сформулированы ее функции, к числу которых соискатель отнес: синтетическую как функцию объединения криминалистических, уголовно-процессуальных, психологических, кибернетических и прочих разнопредметных знаний в целостную систему, позволяющую их комплексное использование для це-лей (задач) досудебного производства; объяснительную, в качестве функции выявляющей причинные и иные зависимости, многообразие связей криминалистических операций в системе досудебного производства, их существенных характеристик, совершенствования и развития; методологическую, в качестве функции обеспечивающей формирование на базе частной теории различных способов и приемов исследования криминалистических операций; предсказательную в виде функции предвидения развития и совершенствования теоретического знания о свойствах метода криминалистических операций; практическую как функцию применения в практической деятельности органов дознания и предварительного следствия теоретических знаний о методе криминалистических операций; эвристическую – функцию творческой деятельности в развитии и совершенствовании знаний о криминалистических операциях. Существенная научная новизна работы, по мнению автора, заключается и в том, что в диссертационном исследовании на основе общей классификации криминалистических операций даны определения понятий методов технико-криминалистических, тактико-криминалистических, методико-криминалистических операций, разработаны их принципы, правила, структуры и научные классификации. Проведенным исследованием установлены связи и отношения криминалистических операций с базовыми компонентами методики расследования, изучающей, с одной стороны, криминалистические характеристики подготовки, совершения и сокрытия преступлений, с другой – криминалистические характеристики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Диссертантом разработаны научно-практические рекомендации, обеспечивающие процесс моделирования криминалистических операций, показаны типовые модели и алгоритмы отдельных их видов
Теоретическая значимость и прикладная ценность исследования. В диссертационном сочинении обоснованы концептуальные положения частной теории криминалистических операций и соответствующие им теоретические основы технико-криминалистических, тактико-криминалистических и методико-криминалистических операций. Их комплексное использование в процессах совершенствования положений общей теории криминалистики, криминалистической техники, тактики и методики позволит обеспечить субъекта доказывания новыми криминалистическими знаниями, применение которых в досудебном производстве решит системные задачи расследования, недоступные для применения отдельных следственных действий. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в досудебном производстве, поскольку: определенная общая структура метода криминалистических операций и соответствующие ей структуры методов технико-криминалистических, тактико-криминалистических и методико-криминалистических операций при постановке системной задачи (частной, особенной, специальной) обеспечивают субъекту доказывания возможность наиболее оптимально и эффективно с помощью уголовно-процессуальных и криминалистических средств собирать, исследовать, оценивать и использовать уголовно значимую доказательственную и ориентирующую информацию; системы принципов, криминалистические рекомендации и научные классификации криминалистических операций своим содержанием обеспечивают субъекту доказывания поэтапность планирования, организации и проведения криминалистических операций вышеуказанных видов; криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений является информационной базой криминалистических операций, которая обеспечивает вы-движение следственных версий и способствует правильному определению системы целей при проведении отдельных видов криминалистических операций; отнесение криминалистических операций к системе криминалистической характеристики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений порождает их связи и отношения с такими компонентами этой системы, как криминалистические ситуации, следственные версии, этапы и направления расследования, следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, взаимодействие которых оказывает прямое и непосредственное влияние на планирование, организацию и проведение конкретных криминалистических операций; определение понятия и содержания моделирования криминалистических операций обеспечивает субъекту доказывания соответствующую научно-практическую базу для построения, изучения и проверки типовых моделей технико-криминалистических, тактико-криминалистических и методико-криминалистических операций; посредством применения метода криминалистических операций построены типовые модели технико-криминалистической («Реставрация лица и головы неопознанного трупа»), тактико-криминалистической («Собирание, исследование и оценка косвенных доказательств причастности лица к преступлению»), методико-криминалистической («Розыск и задержание лиц, совершивших самовольное оставление воинской части (места службы)») операций, использование которых возможно в конкретном расследовании; обоснованы ведущие положения планирования, организации и проведения криминалистических операций на основе автоматизированных информационно-поисковых систем, для практического применения разработана автоматизированная информационная система, ориентированная на розыск военнослужащих, уклоняющихся от исполнения обязанностей военной службы. Оглавление
Основы частной теории криминалистических операций
Введение в проблематику криминалистических операций в досудебном производств
Сущность криминалистических операций как исходная категория частной теории
Факт и гипотеза частной теории криминалистических операций
Криминалистические операции – криминалистический метод познания в досудебном производстве. Закономерности криминалистических операций
Содержание частной теории криминалистических операций и ее место в системе криминалистики
Криминалистические операции в системе криминалистики
Структура и функции частной теории криминалистических операций»
Вспомогательный и обеспечивающий характер технико-криминалистических операций в досудебном производстве
Тактико-криминалистические операции – ведущие методы познания досудебного производства
Методико-криминалистические операции – «локальные методики» досудебного производства
Криминалистические операции в системе методики расследования отдельных видов преступлений
Криминалистическая характеристика преступлений как информационная база криминалистических операций
Криминалистические операции и криминалистическая характеристика расследования преступлений
Типовые модели криминалистических операций в досудебном производстве»
Понятие и содержание моделирования криминалистических операций
Типовая модель методико-криминалистической операции «Розыск и задержание лиц, совершивших самовольное оставление воинской части (места службы)». Проблемы построения криминалистических операций на основе автоматизированных информационно-поисковых систем
Типовая модель тактико-криминалистической операции «Собирание, исследование и оценка косвенных доказательств причастности лица к преступлению
Типовая модель криминалистической операции «Реставрация лица и головы неопознанного трупа» как технико-криминалистическая деятельность, обеспечивающая организацию и предъявление для опознания»
Заключение
Список источников и литературы
Приложения