Правовое обеспечение социально-культурного сервиса и туризма,
СибУПК, 3 курс, Вариант 17, 2011 г.
Содержание
Коммерческие организации как субъекты предпринимательской деятельности
Понятие и стороны договора о реализации туристического продукта
Договор поручения Задача
Гражданин Дмитриев с семьей ездил на отдых в Испанию. При заключении договора они заказали полупансион: «континентальный завтрак и ужин», но попросили уточнить, что собой представляет этот завтрак, так как с утра они все, по словам Дмитриева, «любят плотно поесть». Дмитриеву объяснили, что завтрак «вполне сытный». На самом деле весь «сытный завтрак» состоял из чая/кофе, хлеба с маслом и джема. Им этого явно не хватало, но гид-переводчик сообщил, что ничего другого в «континентальный завтрак» не входит. Вернувшись домой, Дмитриев обратился в турагентство и потребовал возместить свои затраты, которые он понес в результате оплаты дополнительных завтраков в городе (чеки сохранились). Турфирма отказала в удовлетворении их претензии, объяснив, что если они подписали договор, в котором значился именно этот вид питания, значит, их это устраивало.
Правомерны ли действия турфирмы? Обоснуйте ответ, ссылаясь на законодательство. Задача
В туристическую фирму ООО «Эльбрус» обратился гражданин Стоцкий с просьбой организовать ему туристическую поездку на российский горнолыжный курорт. При этом он оплатил полную стоимость путевки: 12000 руб. Однако спустя 5 дней Стоцкий аннулировал свой заказ и потребовал вернуть ему деньги.
К этому времени турфирма понесла следующие расходы:
приобрела авиабилет за 4500 руб.,
заплатила за полис медицинской страховки 300 руб.
Турфирме удалось вернуть билет авиакомпании. Однако при этом она потеряла 1500 руб.
Определите сумму, подлежащую возврату гражданину Стоцкому, ссылаясь на Гражданский Кодекс РФ. Список использованной литературы
Коммерческие организации как субъекты предпринимательской деятельности
Понятие и стороны договора о реализации туристического продукта
Договор поручения Задача
Гражданин Дмитриев с семьей ездил на отдых в Испанию. При заключении договора они заказали полупансион: «континентальный завтрак и ужин», но попросили уточнить, что собой представляет этот завтрак, так как с утра они все, по словам Дмитриева, «любят плотно поесть». Дмитриеву объяснили, что завтрак «вполне сытный». На самом деле весь «сытный завтрак» состоял из чая/кофе, хлеба с маслом и джема. Им этого явно не хватало, но гид-переводчик сообщил, что ничего другого в «континентальный завтрак» не входит. Вернувшись домой, Дмитриев обратился в турагентство и потребовал возместить свои затраты, которые он понес в результате оплаты дополнительных завтраков в городе (чеки сохранились). Турфирма отказала в удовлетворении их претензии, объяснив, что если они подписали договор, в котором значился именно этот вид питания, значит, их это устраивало.
Правомерны ли действия турфирмы? Обоснуйте ответ, ссылаясь на законодательство. Задача
В туристическую фирму ООО «Эльбрус» обратился гражданин Стоцкий с просьбой организовать ему туристическую поездку на российский горнолыжный курорт. При этом он оплатил полную стоимость путевки: 12000 руб. Однако спустя 5 дней Стоцкий аннулировал свой заказ и потребовал вернуть ему деньги.
К этому времени турфирма понесла следующие расходы:
приобрела авиабилет за 4500 руб.,
заплатила за полис медицинской страховки 300 руб.
Турфирме удалось вернуть билет авиакомпании. Однако при этом она потеряла 1500 руб.
Определите сумму, подлежащую возврату гражданину Стоцкому, ссылаясь на Гражданский Кодекс РФ. Список использованной литературы