Красноярск: СибГТУ, 2011. — 17 с. Вариант №3 Дисциплина —
Коммерческое и трудовое право Преп. Пугацкий М.В.
Правовое положение Банка России
Дисциплинарная ответственность и ее виды
Задание
Хозяйственное общество и гражданин Ильин, являющийся индивидуальным предпринимателем, заключили договор займа, по условиям которого Ильин (заемщик) обязался вернуть долг через два месяца с уплатой процентов. Через месяц на банковский счет общества заемщиком была зачислена основная сумма займа с процентами, причитающимися за пользование денежными средствами в течение месяца. Одновременно заемщик сообщил обществу письмом, что ему удалось осуществить несколько удачных сделок, укрепивших его финансовое положение, вследствие чего он имеет возможность вернуть долг досрочно. Общество считало, что, возвратив сумму досрочно, заемщик поступил неправильно, так как нарушил его хозяйственные интересы.
Кто прав в возникшем споре? Обосновать то мнение, которое считаете правильным. Задание
Ревизор Баранникова в порядке перевода переходила на более высоко оплачиваемую работу в системе КРУ Минфина РФ. Она была уволена с прежнего места работы, а в оформлении на новую работу ей было отказано, так как при оформлении ее на работу было установлено, что она является студенткой-заочницей пятого курса. Баранникова безуспешно доказывала свое право на новую работу в течение месяца, а затем обратилась в суд.
Можно ли отказать в заключении трудового договора работнику, приглашенному на работу в порядке перевода? Не является ли отказ в заключении трудового договора с Баранниковой дискриминационным? Удовлетворит ли суд ее требования об оплате вынужденного прогула и возмещении денежной компенсации за моральный вред? Библиографический список
Правовое положение Банка России
Дисциплинарная ответственность и ее виды
Задание
Хозяйственное общество и гражданин Ильин, являющийся индивидуальным предпринимателем, заключили договор займа, по условиям которого Ильин (заемщик) обязался вернуть долг через два месяца с уплатой процентов. Через месяц на банковский счет общества заемщиком была зачислена основная сумма займа с процентами, причитающимися за пользование денежными средствами в течение месяца. Одновременно заемщик сообщил обществу письмом, что ему удалось осуществить несколько удачных сделок, укрепивших его финансовое положение, вследствие чего он имеет возможность вернуть долг досрочно. Общество считало, что, возвратив сумму досрочно, заемщик поступил неправильно, так как нарушил его хозяйственные интересы.
Кто прав в возникшем споре? Обосновать то мнение, которое считаете правильным. Задание
Ревизор Баранникова в порядке перевода переходила на более высоко оплачиваемую работу в системе КРУ Минфина РФ. Она была уволена с прежнего места работы, а в оформлении на новую работу ей было отказано, так как при оформлении ее на работу было установлено, что она является студенткой-заочницей пятого курса. Баранникова безуспешно доказывала свое право на новую работу в течение месяца, а затем обратилась в суд.
Можно ли отказать в заключении трудового договора работнику, приглашенному на работу в порядке перевода? Не является ли отказ в заключении трудового договора с Баранниковой дискриминационным? Удовлетворит ли суд ее требования об оплате вынужденного прогула и возмещении денежной компенсации за моральный вред? Библиографический список