Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. Сургут, Бюджетное учреждение
высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
Сургутский государственный университет», 2015. - 23 с.
Специальность: 12.00.09 — Уголовный процесс. Научный руководитель:
доктор юридических наук, профессор Букаев Николай Михайлович.
Цель диссертационного исследования заключается в
изучении теоретико-правовых и прикладных проблем применения
процессуального законодательства в уголовном судопроизводстве по
делам частного обвинения, разработке на этой основе предложений по
совершенствованию законодательства в части регламентации
процессуальных норм, связанных с уголовным судопроизводством по
делам частного обвинения.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании теоретических и практических проблем института частного обвинения в уголовном судопроизводстве. В работе проведен анализ уголовного судопроизводства по делам частного обвинения с учетом правовых новелл и положений судебной практики. Дано авторское определение института частного обвинения. Установлено соотношение частного и публичного обвинения. Указаны исторические этапы развития и закономерности института частного обвинения в России. Сравнительно-правовым анализом законодательства зарубежных стран обозначены направления развития и совершенствования института частного обвинения в Российской Федерации. Анализ особенностей этапов принятия заявления к производству, подготовки, судебного следствия и вынесения итогового решения выявил проблемы действующего законодательства, препятствующие доступу к правосудию со стороны потерпевшего. Установлены основания и условия прекращения дел данной категории в зависимости от порядка возбуждения. Выделены дополнительные основания, влекущие право на реабилитацию при прекращении дел частного обвинения. Разработан ряд теоретических и практических рекомендаций, направленных на совершенствование института частного обвинения в уголовном судопроизводстве.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные результаты, теоретические выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований института частного обвинения в уголовном судопроизводстве; в законо-творческой деятельности по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся порядка производства по делам указанной категории; в правоприменительной деятельности судебных и правоохранительных органов при разрешении вопросов правоприменения; в учебном процессе при преподавании курса уголовного процесса; в системе повышения квалификации работников судебных и правоохранительных органов. Оглавление
Введение
Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: понятие, история развития, законодательство зарубежных стран
Понятие и значение института частного обвинения в уголовном судопроизводстве России, соотношение частного и публичного обвинения
История развития российской модели института частного обвинения
Институт частного обвинения зарубежных стран
Судебное разбирательство по делам частного обвинения у мирового судьи
Особенности начала уголовного судопроизводства по делам частного обвинения мировым судьей
Подготовка к судебному заседанию и судебное следствие по делам частного обвинения у мирового судьи
Особенности прекращения дел частного обвинения
Прекращение дел частного обвинения в связи с примирением
Отказ об обвинения и неявка частного обвинителя в судебное заседание как основания прекращения дел частного обвинения и права
на реабилитацию
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании теоретических и практических проблем института частного обвинения в уголовном судопроизводстве. В работе проведен анализ уголовного судопроизводства по делам частного обвинения с учетом правовых новелл и положений судебной практики. Дано авторское определение института частного обвинения. Установлено соотношение частного и публичного обвинения. Указаны исторические этапы развития и закономерности института частного обвинения в России. Сравнительно-правовым анализом законодательства зарубежных стран обозначены направления развития и совершенствования института частного обвинения в Российской Федерации. Анализ особенностей этапов принятия заявления к производству, подготовки, судебного следствия и вынесения итогового решения выявил проблемы действующего законодательства, препятствующие доступу к правосудию со стороны потерпевшего. Установлены основания и условия прекращения дел данной категории в зависимости от порядка возбуждения. Выделены дополнительные основания, влекущие право на реабилитацию при прекращении дел частного обвинения. Разработан ряд теоретических и практических рекомендаций, направленных на совершенствование института частного обвинения в уголовном судопроизводстве.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные результаты, теоретические выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований института частного обвинения в уголовном судопроизводстве; в законо-творческой деятельности по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся порядка производства по делам указанной категории; в правоприменительной деятельности судебных и правоохранительных органов при разрешении вопросов правоприменения; в учебном процессе при преподавании курса уголовного процесса; в системе повышения квалификации работников судебных и правоохранительных органов. Оглавление
Введение
Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: понятие, история развития, законодательство зарубежных стран
Понятие и значение института частного обвинения в уголовном судопроизводстве России, соотношение частного и публичного обвинения
История развития российской модели института частного обвинения
Институт частного обвинения зарубежных стран
Судебное разбирательство по делам частного обвинения у мирового судьи
Особенности начала уголовного судопроизводства по делам частного обвинения мировым судьей
Подготовка к судебному заседанию и судебное следствие по делам частного обвинения у мирового судьи
Особенности прекращения дел частного обвинения
Прекращение дел частного обвинения в связи с примирением
Отказ об обвинения и неявка частного обвинителя в судебное заседание как основания прекращения дел частного обвинения и права
на реабилитацию
Заключение
Список использованной литературы
Приложения