Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
юридических наук: Нижний Новгород. Издательство Нижегородский
государственный университет, 2010. – 51 с.
Специальность 12.00.09 - уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности.
Цель работы: формирование комплекса представлений о природе истины и средств ее доказывания в уголовном процессе в свете современных основных проблем доказательственного права, выработка предложений по их решению; дальнейшее развитие отечественного учения о доказательствах. Научная новизна: в российскую теорию доказательств введен круг идей современной философии, что позволило переосмыслить на новом уровне категории «доказательство», «доказывание», «истина»; сделана попытка модернизировать существующую теорию доказательств, проникнутую следственной идеологией. Практическая значимость диссертационных результатов состоит в выработке рекомендаций по совершенствованию института доказывания по уголовным делам, а также практики его применения. Кроме того, содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений юридического профиля. Содержание. Введение.Достоверность фактов, используемых в уголовно-процессуальном доказывании.Доказательства и доводы как средства доказывания истины в уголовном процессе.Формирование понятия доказательства в уголовно-процессуальном праве.Доводы в уголовно-процессуальном доказывании.Доказывание истины и аргументация в уголовном судопроизводстве.Заключение.Предложения по совершенствованию процесса доказывания истины в уголовном процессе России.
Специальность 12.00.09 - уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности.
Цель работы: формирование комплекса представлений о природе истины и средств ее доказывания в уголовном процессе в свете современных основных проблем доказательственного права, выработка предложений по их решению; дальнейшее развитие отечественного учения о доказательствах. Научная новизна: в российскую теорию доказательств введен круг идей современной философии, что позволило переосмыслить на новом уровне категории «доказательство», «доказывание», «истина»; сделана попытка модернизировать существующую теорию доказательств, проникнутую следственной идеологией. Практическая значимость диссертационных результатов состоит в выработке рекомендаций по совершенствованию института доказывания по уголовным делам, а также практики его применения. Кроме того, содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений юридического профиля. Содержание. Введение.Достоверность фактов, используемых в уголовно-процессуальном доказывании.Доказательства и доводы как средства доказывания истины в уголовном процессе.Формирование понятия доказательства в уголовно-процессуальном праве.Доводы в уголовно-процессуальном доказывании.Доказывание истины и аргументация в уголовном судопроизводстве.Заключение.Предложения по совершенствованию процесса доказывания истины в уголовном процессе России.