Диссертация на соискание ученой степени доктора философских
наук. Специальность: 09.00.11 – социальная философия.
Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской
Федерации. Краснодар. 2014. — 346 с. Научный консультант – доктор
философских наук, доцент Самойлов С.Ф.
Объект исследования: теоретико-методологические основания и актуальное проявление транзитивного состояния современного общества.
Предмет исследования: динамика политической власти в транзитивном обществе и факторы ее интенсификации.
Цель исследования состоит в социально -философском анализе феномена политической власти, определении категории динамики политической власти, оснований и последствий ее интенсификации с последующими практическими выводами для современной российской действительности.
Гипотеза исследования состоит в том, что транзитивное состояние современного общества прямо предполагает резкое возрастание интенсивности социальных процессов и как результат – потребность в интенсификации политической власти. Политическая власть, локализованная до пространства конкретного государства, динамика ее интенсификации напрямую определяет эффективность его внешней и внутренней политики. При этом ввиду того факта, что в современном мире ни одно государство не может во всей полноте рассматриваться, как «локальное», интенсивность политической власти носит относительный характер: внутри государства соотношение определяется интенсивностью социальных процессов; во внешней политике соотношение происходит с нарастанием динамики других политических систем.
Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в нем дается не только категориальный анализ феномена политической власти, но и рассмотрены основные принципы осуществления политической власти, как динамического процесса. В результате мы получаем необходимость соответствия социальных процессов основным определяющим категориям, таким как пространство и время. Достижения цивилизации значительно сократили пространственную дистанцию социального взаимодействия и ускорили общую динамику социальных процессов. Принятие этих факторов как основания рассмотрения феномена политической власти в транзитивном обществе позволяет дать целостную картину осуществления влияния института политики на российскую действительность. При этом, несмотря на очевидность проблематики, новизну диссертационному исследованию придает явный недостаток научных работ, в том числе диссертационных исследований, изучающих политическую власть не в статике, а как динамичный социальный процесс.
Практический потенциал исследования связан с прояснением современной политической динамики и выявлением проблемных полей и основных перспектив развития современного российского общества в мировом континууме, переживающем очередной этап становления. Содержание.
Введение.
Власть в транзитивном обществе как объект социально-гуманитарного познания: конструирование понятийного ряда.
Основные этапы концептуализции интегративного понимания политической власти.
Формы обоснования политической власти в основных направлениях социального познания.
Политическая власть в транзитивном обществе как предмет социального познания. Теоретико-методологические основания современного прочтения феномена политической власти.
Парадигмальный, метатеоретический характер познания феномена политической власти.
Социально-философский анализ основных форм осуществления политической власти.
Политическая власть как естественный социальный процесс: раскрытие понятия через континуальность.
Концептуализация проблемы интенсивности политической власти. Динамика политической власти и политических процессов в современном социуме.
Социально-философский анализ факторов интенсификации современных политических процессов.
Интенсификация пространственно -временной динамики политических процессов и стремление к стабильности института политической власти: проблемы, противоречия и пути разрешения.
Динамика политической власти и транзитивное состояние общества: особенности взаимовлияния и характеристика взаимосвязи.
Динамика политической власти в практике современного российского политического режима.
Заключение.
Библиографический список.
Объект исследования: теоретико-методологические основания и актуальное проявление транзитивного состояния современного общества.
Предмет исследования: динамика политической власти в транзитивном обществе и факторы ее интенсификации.
Цель исследования состоит в социально -философском анализе феномена политической власти, определении категории динамики политической власти, оснований и последствий ее интенсификации с последующими практическими выводами для современной российской действительности.
Гипотеза исследования состоит в том, что транзитивное состояние современного общества прямо предполагает резкое возрастание интенсивности социальных процессов и как результат – потребность в интенсификации политической власти. Политическая власть, локализованная до пространства конкретного государства, динамика ее интенсификации напрямую определяет эффективность его внешней и внутренней политики. При этом ввиду того факта, что в современном мире ни одно государство не может во всей полноте рассматриваться, как «локальное», интенсивность политической власти носит относительный характер: внутри государства соотношение определяется интенсивностью социальных процессов; во внешней политике соотношение происходит с нарастанием динамики других политических систем.
Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в нем дается не только категориальный анализ феномена политической власти, но и рассмотрены основные принципы осуществления политической власти, как динамического процесса. В результате мы получаем необходимость соответствия социальных процессов основным определяющим категориям, таким как пространство и время. Достижения цивилизации значительно сократили пространственную дистанцию социального взаимодействия и ускорили общую динамику социальных процессов. Принятие этих факторов как основания рассмотрения феномена политической власти в транзитивном обществе позволяет дать целостную картину осуществления влияния института политики на российскую действительность. При этом, несмотря на очевидность проблематики, новизну диссертационному исследованию придает явный недостаток научных работ, в том числе диссертационных исследований, изучающих политическую власть не в статике, а как динамичный социальный процесс.
Практический потенциал исследования связан с прояснением современной политической динамики и выявлением проблемных полей и основных перспектив развития современного российского общества в мировом континууме, переживающем очередной этап становления. Содержание.
Введение.
Власть в транзитивном обществе как объект социально-гуманитарного познания: конструирование понятийного ряда.
Основные этапы концептуализции интегративного понимания политической власти.
Формы обоснования политической власти в основных направлениях социального познания.
Политическая власть в транзитивном обществе как предмет социального познания. Теоретико-методологические основания современного прочтения феномена политической власти.
Парадигмальный, метатеоретический характер познания феномена политической власти.
Социально-философский анализ основных форм осуществления политической власти.
Политическая власть как естественный социальный процесс: раскрытие понятия через континуальность.
Концептуализация проблемы интенсивности политической власти. Динамика политической власти и политических процессов в современном социуме.
Социально-философский анализ факторов интенсификации современных политических процессов.
Интенсификация пространственно -временной динамики политических процессов и стремление к стабильности института политической власти: проблемы, противоречия и пути разрешения.
Динамика политической власти и транзитивное состояние общества: особенности взаимовлияния и характеристика взаимосвязи.
Динамика политической власти в практике современного российского политического режима.
Заключение.
Библиографический список.