Уголовный процесс
Юридические дисциплины
Дисертация
  • формат pdf
  • размер 1.83 МБ
  • добавлен 08 декабря 2016 г.
Немира С.В. Достоверность заключения эксперта в уголовном процессе
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2016. – 207 с. Специальность: 12.00.09 – Уголовный процесс. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Костенко Р.В.
Цель диссертационного исследования заключается в формировании на основе анализа научной литературы, уголовно-процессуального законодательства, практики его применения, и других источников авторской концепции сущности достоверности заключения эксперта в уголовном процессе, способов проверки и оценки достоверности заключения эксперта в уголовном процессе, разработки оптимальных и качественных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной деятельности органов предварительного расследования и суда.
Научная новизна работы состоит в том, что в развитие общей теории доказательств в условиях действующей редакции УПК РФ осуществлено комплексное исследование проблемы достоверности заключения эксперта в уголовном процессе, позволившее сформировать целостную концепцию по определению оптимальных способов проверки и оценки достоверности рассматриваемого вида доказательств. Предложены теоретические, правовые и практические решения указанной проблемы в условиях соблюдения законности, состязательности и равноправия прав сторон, защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что выводы и положения, содержащиеся в работе, вносят качественный вклад в развитие учения о достоверности заключения эксперта в уголовном процессе и будут способствовать дальнейшей разработке различных аспектов этой проблемы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что в нём содержатся предложения и рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. В частности, в ходе исследования сформулированы как новые статьи УПК РФ, так и предложены новые редакции действующих статей УПК РФ. Содержащиеся в диссертации научные положения и выработанные на их основе рекомендации могут быть использованы: в правотворческой деятельности по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы процессуального порядка проверки и оценки достоверности заключения эксперта в уголовном судопроизводстве; в преподавании курса уголовно-процессуального права, специальных дисциплин в юридических образовательных учреждениях России; в системе повышения квалификации работников правоохранительных, экспертных и судебных органов; в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке проблем теории доказательств в науке российского уголовного процесса.
Оглавление
Введение
Достоверность доказательств в системе уголовно-процессуального доказывания
Понятие достоверности доказательств и её значение в процессе доказывания
Проверка достоверности доказательств
Оценка достоверности доказательств
Проверка достоверности заключения эксперта
Допрос эксперта как способ проверки достоверности его заключения
Повторная и дополнительная экспертизы как способы проверки достоверности заключения эксперта
Оценка достоверности заключения эксперта
Оценка компетентности эксперта
Оценка достоверности и достаточности объектов (материалов), представленных на экспертизу
Оценка достоверности применённой экспертной методики
Оценка достоверности содержания заключения эксперта
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение