Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Омск, Омский государственный университет
им. Ф.М. Достоевского, 2014. – 275 с. Специальность: 12.00.09 –
уголовный процесс. Научный руководитель: доктор юридических наук,
профессор Азаров Владимир Александрович.
Целью диссертационного исследования является
выявление оптимального, соответствующего принципам и назначению
уголовного судопроизводства, порядка нормативного регулирования
формирования и реализации внутреннего убеждения правоприменителя
при использовании в данной сфере решений, принятых в гражданском,
арбитражном или административном судопроизводстве.
Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые через призму внутреннего убеждения правоприменителя, интерпретированы преюдициальные последствия для уголовного процесса решений, принятых в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, а также выявлены и систематизированы особенности уголовно-процессуального доказывания, с учетом правил межотраслевой преюдиции, при проведении предварительной проверки и расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере экономики.
Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанные автором научные положения и практические рекомендации могут использоваться в целях совершенствования уголовно-процессуального законодательства, улучшения практической деятельности органов предварительного расследования по делам о преступлениях в сфере экономики, а также в преподавании дисциплины «Уголовный процесс» в юридических ВУЗах. Теоретические положения настоящего исследования могут стать основой для дальнейшего научного развития указанной проблематики. Оглавление
Введение
Основа оценки доказательств и преюдициальное значение для уголовного процесса решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве
Принцип свободы оценки доказательств в контексте преюдициального значения в уголовном процессе решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве
Понятие внутреннего убеждения как критерия применения межотраслевой преюдиции в уголовном процессе
Внутреннее убеждение и преюдиция при установлении истины в уголовном судопроизводстве
Особенности реализации внутреннего убеждения у субъектов оценки доказательств на досудебном уголовном производстве в контексте положений о преюдиции
Использование в процессе доказывания по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве
Особенности собирания, проверки и оценки доказательств по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики после принятия преюдициальных решений в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве
Использование в процессе доказывания по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики доказательств, полученных в гражданском и арбитражном судопроизводстве
Использование в процессе доказывания по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики доказательств, полученных в административном судопроизводстве
Злоупотребление правом участниками уголовного процесса при использовании в доказывании по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики решений, принятых в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве» посвящен изучению понятия «злоупотребление правом»
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые через призму внутреннего убеждения правоприменителя, интерпретированы преюдициальные последствия для уголовного процесса решений, принятых в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, а также выявлены и систематизированы особенности уголовно-процессуального доказывания, с учетом правил межотраслевой преюдиции, при проведении предварительной проверки и расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере экономики.
Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанные автором научные положения и практические рекомендации могут использоваться в целях совершенствования уголовно-процессуального законодательства, улучшения практической деятельности органов предварительного расследования по делам о преступлениях в сфере экономики, а также в преподавании дисциплины «Уголовный процесс» в юридических ВУЗах. Теоретические положения настоящего исследования могут стать основой для дальнейшего научного развития указанной проблематики. Оглавление
Введение
Основа оценки доказательств и преюдициальное значение для уголовного процесса решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве
Принцип свободы оценки доказательств в контексте преюдициального значения в уголовном процессе решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве
Понятие внутреннего убеждения как критерия применения межотраслевой преюдиции в уголовном процессе
Внутреннее убеждение и преюдиция при установлении истины в уголовном судопроизводстве
Особенности реализации внутреннего убеждения у субъектов оценки доказательств на досудебном уголовном производстве в контексте положений о преюдиции
Использование в процессе доказывания по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве
Особенности собирания, проверки и оценки доказательств по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики после принятия преюдициальных решений в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве
Использование в процессе доказывания по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики доказательств, полученных в гражданском и арбитражном судопроизводстве
Использование в процессе доказывания по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики доказательств, полученных в административном судопроизводстве
Злоупотребление правом участниками уголовного процесса при использовании в доказывании по материалам проверки и уголовным делам о преступлениях в сфере экономики решений, принятых в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве» посвящен изучению понятия «злоупотребление правом»
Заключение
Список источников и литературы
Приложения