Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических
наук
Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент В.И. Качалов
МОСКВА - 2009
Правовая природа заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве
Анализ сущности понятия заключения и показаний эксперта в российском уголовном судопроизводстве
Уголовно-процессуальная характеристика заключения и показаний специалиста
Свойства заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств
Процессуальные аспекты получения заключения и показаний эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве
Особенности получения заключения и показаний эксперта на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства
Особенности получения заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве
Процессуальное оформление заключения и показаний эксперта и специалиста
Оценка заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений в сфере правового регулирования порядка получения и использования заключения и показаний эксперта и специалиста, а также предложений по совершенствованию правоприменительной практики, связанной с производством -судебных экспертиз и получением заключения и показаний специалиста по уголовным делам. Научная новизна диссертации заключается, прежде всего, в том, что:
- на базе действующего уголовно-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование доказательственного значения заключения и показаний эксперта и специалиста на различных стадиях уголовного судопроизводства;
- выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм УПК РФ в части, касающейся допустимости заключения и показаний эксперта и специалиста в качестве доказательств по уголовным делам.
- обоснованы подходы дифференциации заключения эксперта от заключения специалиста.
- сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на обеспечение эффективного использования заключения и показаний эксперта и специалиста при расследовании преступлений и разрешении уголовных дел.
Специальность: 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент В.И. Качалов
МОСКВА - 2009
Правовая природа заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве
Анализ сущности понятия заключения и показаний эксперта в российском уголовном судопроизводстве
Уголовно-процессуальная характеристика заключения и показаний специалиста
Свойства заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств
Процессуальные аспекты получения заключения и показаний эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве
Особенности получения заключения и показаний эксперта на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства
Особенности получения заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве
Процессуальное оформление заключения и показаний эксперта и специалиста
Оценка заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений в сфере правового регулирования порядка получения и использования заключения и показаний эксперта и специалиста, а также предложений по совершенствованию правоприменительной практики, связанной с производством -судебных экспертиз и получением заключения и показаний специалиста по уголовным делам. Научная новизна диссертации заключается, прежде всего, в том, что:
- на базе действующего уголовно-процессуального законодательства РФ с учетом последних его изменений и дополнений осуществлено комплексное научное исследование доказательственного значения заключения и показаний эксперта и специалиста на различных стадиях уголовного судопроизводства;
- выявлены актуальные проблемы в теории и практике применения норм УПК РФ в части, касающейся допустимости заключения и показаний эксперта и специалиста в качестве доказательств по уголовным делам.
- обоснованы подходы дифференциации заключения эксперта от заключения специалиста.
- сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на обеспечение эффективного использования заключения и показаний эксперта и специалиста при расследовании преступлений и разрешении уголовных дел.