Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. Томск, Томский государственный
университет, 2013. – 24 с. Специальность: 12.00.09 – уголовный
процесс, криминалистика, судебная экспертиза; оперативно-розыскная
деятельность. Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент
Андреева Ольга Ивановна.
Целью диссертационного исследования является
разработка теоретических положений, касающихся обеспечения права
пострадавшего на доступ к правосудию, формулирование на их основе
системы предложений, направленных на совершенствование
законодательного регулирования общественных отношений, связанных с
обеспечением права пострадавших на доступ к правосудию при
осуществлении уголовного преследования в порядке частного
обвинения, и их практического применения.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в результате проведенного комплексного исследования разработан ряд теоретических положений, касающихся понимания категории «доступ к правосудию», раскрыто содержание права пострадавшего на доступ к правосудию, определены элементы механизма обеспечения указанного права, указано его место в механизме обеспечения судебной защиты прав и свобод личности. В диссертации определены условия предоставления пострадавшему права на самостоятельное поддержание обвинения, уточнены пределы частного порядка уголовного преследования. Предложена система мер, направленных на сокращение срока возбуждения уголовного судопроизводства в порядке частного обвинения, сокращение издержек пострадавшего в связи с уголовным преследованием, обеспечение защиты прав и законных интересов пострадавшего в связи с прекращением уголовного преследования в порядке частного обвинения.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты углубляют научные знания по исследуемым вопросам и могут быть использованы для дальнейшего разрешения проблем науки уголовного процесса. Кроме того, положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курса «Уголовный процесс».
Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в его результате выводы могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в рассматриваемой сфере правового регулирования. Оглавление
Введение
Понятие обеспечения права пострадавшего на доступ к правосудию
Содержание права пострадавшего на доступ к правосудию
Механизм обеспечения права пострадавшего на доступ к правосудию
Частный порядок уголовного преследования в системе средств обеспечения пострадавшему доступа к правосудию Частный порядок уголовного преследования как средство обеспечения права пострадавшего на доступ к правосудию Оптимальность пределов частного порядка уголовного преследования как гарантия обеспечения права пострадавшего на доступ к правосудию
Обеспечение права лиц, пострадавших от преступлений частного обвинения, на инициирование уголовного судопроизводства Участие органов, осуществляющих предварительное расследование, в возбуждении уголовного дела частного обвинения
Возбуждение уголовного дела частного обвинения в порядке ст.318 УПК РФ
Обеспечение пострадавшему от преступлений частного обвинения возможности высказывать и обосновывать позицию по вопросам уголовного судопроизводства Участие частного обвинителя в процессе собирания доказательств
Участие пострадавшего в разрешении вопросов, связанных с прекращением уголовного преследования в порядке частного обвинения
Заключение
Список источников и литературы
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в результате проведенного комплексного исследования разработан ряд теоретических положений, касающихся понимания категории «доступ к правосудию», раскрыто содержание права пострадавшего на доступ к правосудию, определены элементы механизма обеспечения указанного права, указано его место в механизме обеспечения судебной защиты прав и свобод личности. В диссертации определены условия предоставления пострадавшему права на самостоятельное поддержание обвинения, уточнены пределы частного порядка уголовного преследования. Предложена система мер, направленных на сокращение срока возбуждения уголовного судопроизводства в порядке частного обвинения, сокращение издержек пострадавшего в связи с уголовным преследованием, обеспечение защиты прав и законных интересов пострадавшего в связи с прекращением уголовного преследования в порядке частного обвинения.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты углубляют научные знания по исследуемым вопросам и могут быть использованы для дальнейшего разрешения проблем науки уголовного процесса. Кроме того, положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании курса «Уголовный процесс».
Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в его результате выводы могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в рассматриваемой сфере правового регулирования. Оглавление
Введение
Понятие обеспечения права пострадавшего на доступ к правосудию
Содержание права пострадавшего на доступ к правосудию
Механизм обеспечения права пострадавшего на доступ к правосудию
Частный порядок уголовного преследования в системе средств обеспечения пострадавшему доступа к правосудию Частный порядок уголовного преследования как средство обеспечения права пострадавшего на доступ к правосудию Оптимальность пределов частного порядка уголовного преследования как гарантия обеспечения права пострадавшего на доступ к правосудию
Обеспечение права лиц, пострадавших от преступлений частного обвинения, на инициирование уголовного судопроизводства Участие органов, осуществляющих предварительное расследование, в возбуждении уголовного дела частного обвинения
Возбуждение уголовного дела частного обвинения в порядке ст.318 УПК РФ
Обеспечение пострадавшему от преступлений частного обвинения возможности высказывать и обосновывать позицию по вопросам уголовного судопроизводства Участие частного обвинителя в процессе собирания доказательств
Участие пострадавшего в разрешении вопросов, связанных с прекращением уголовного преследования в порядке частного обвинения
Заключение
Список источников и литературы