Уголовный процесс
Юридические дисциплины
Дисертация
  • формат pdf
  • размер 10,86 МБ
  • добавлен 18 мая 2014 г.
Пиюк А.В. Роль суда в собирании доказательств по уголовному делу на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде первой инстанции
дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.В. Пиюк; ТомГУ. – Томск, 2004. – 225 c.
Оглавление.
Введение.
Значение собирания доказательств и дифференциация правового статуса его субъектов.
Собирание доказательств и его соотношение с иными этапами доказательственной деятельности.
Субъекты собирания доказательств и дифференциация их правового статуса.
Изменение подходов к роли суда в собирании доказательств.
Исторический анализ роли суда в собирании доказательств в Российском уголовном процессе.
Роль суда в собирании доказательств в уголовном судопроизводстве России XIX века.
Деятельность суда по установлению истины в уголовном процессе России советского периода.
Воздействие суда на процесс собирания доказательств на предварительном расследовании.
Разрешение судом ходатайств органов предварительного расследования о производстве следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан.
Судебное обжалование действий и решений органов предварительного расследования.
Роль суда в собирании доказательств в судебном производстве.
Роль суда (мирового судьи) в собирании доказательств по делам частного обвинения.
Рассмотрение вопросов об исключении доказательств и собирании дополнительных доказательств на предварительном слушании уголовного дела.
Роль суда в собирании доказательств при рассмотрении уголовного дела по существу.
Роль суда в собирании доказательств при исследовании представленных сторонами доказательств.
Деятельность суда в условиях недостаточности представленного сторонами.
доказательственного материала.
Заключение.
Список использованных нормативных актов и литературы.