Мгюа. 2012. Решенные задачи к семинарским занятиям 5 семестра.
Тема 1 Преступления против личности.
задача 1.
Алексеев в состоянии наркотического опьянения поссорился с женой. По совету матери решил убить жену. Взяв столовый нож, нанес три ножевых ранения в область грудной клетки супруги. Потерпевшую удалось спасти.
Задача 2.
Сергеев, Петров и Гранкин, придерживаясь идеологии, что в России могут проживать только лица славянского происхождения, договорились избивать представителей других этнических групп и уроженцев с Кавказа, Азии, Африки и др. Вечером, прогуливаясь по площади, молодые люди, заметив сидящих за столиком в летнем кафе девушку славянской внешности с африканцем, решили напасть на последнего. Сергеев, Петров и Гранкин нанесли Смиту, британцу родом из Гайаны, множество ударов, в том числе ножевых. Смерть потерпевшего наступила от переломов грудной клетки и большой кровопотери. Свидетельница избиения показала, что избивавшие выкрикивали: «Россия для русских».
Задача 3.
Савченко и Сулимов, неся службу во внутреннем наряде по подразделению, решили убить сослуживца Карпова за то, что последний систематически притеснял и издевался над ними. С этой целью ночью Сулимов шнуром, заранее приготовленным Савченко, задушил спавшего потерпевшего.
Сулимова осудили за убийство лица, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии, а Савченко - за пособничество в этом преступлении.
Задача 4.
Ильин и Борисов договорились напасть на владельца автомобиля с целью завладения автомашиной и последующего убийства водителя. При этом Ильин должен был напасть на водителя и убить его, а Борисов - управлять автомобилем. Во исполнение задуманного Ильин изготовил заточку, о чем уведомил Борисова.
Время и место совершения преступления определил Борисов. Преступники сели в автомобиль под управлением потерпевшего. В пути следования по их требованию водитель остановился. После того, как Борисов отошел в сторону, Ильин напал на водителя и нанес ему заточкой три удара в грудь. От полученных ранений потерпевший скончался на месте.
Затем Ильин оттащил тело водителя в канаву и сказал Борисову о совершенном им убийстве. После этого они завладели автомобилем и другим имуществом потерпевшего.
На машине под управлением Борисова приехали в город, где сбыли похищенные из автомобиля вещи потерпевшего. Деньги разделили между собой.
Задача 5.
Между Гришиным и Киселевым произошла драка, в ходе которой Гришин несколько раз ударил последнего головой о выступающую часть металлической ручки гаражных ворот. В результате его действий был причинен различной степени тяжести вред здоровью Киселева. У потерпевшего, в частности, был вдавленный перелом наружной костной пластины лобной кости, который являлся опасным для жизни в момент причинения.
По окончании драки Гришин и присутствующий при избиении свидетель Рогов ушли, а потерпевший Киселев остался лежать на земле.
Спустя некоторое время Гришин возвратился к гаражу, ударил Киселева ногой в лицо, после чего взял под руки, оттащил к железнодорожному пути и положил на рельсы. Проходящим поездом потерпевшему были причинены травмы, не совместимые с жизнью, от которых он скончался на месте.
Суд квалифицировал действия Гришина по ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 105 УК.
Обосновывая квалификацию по ч. 1 ст. 111 УК, суд сослался на то, что в ходе избиения потерпевшего Гришин угроз убийством не высказывал.
Гришин же в показаниях указал, что прекратил избиение Киселева, так как понял, что не сможет его убить в присутствии свидетеля Рогова. Лишь проводив последнего домой, вернулся к Киселеву и довел свой умысел до конца.
Задача 6.
Васильев на остановке общественного транспорта выбежал на дорогу перед ехавшей автомашиной, управляемой Петровой, которая вынуждена была остановить автомобиль. Васильев, используя ситуацию, вскочил на переднее сиденье и предложил следовать Петровой далее. На ее требование выйти из машины Васильев вытащил нож, приставил лезвие к ее шее и, угрожая причинением насилия, опасного для жизни или здоровья, вынудил ее проехать к определенному месту, где и изнасиловал.
Действия Васильева суд квалифицировал по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК и ч. 4 ст. 166 УК.
Прокурор опротестовал судебное решение, считая, что у Васильева не было умысла на угон автомобиля.
Задача 7.
Баранов с Угловым, находясь в неприязненных отношениях с Сорокиным, решили убить последнего. С этой целью они схватили его в подъезде дома, применив насилие, посадили в автомобиль и привезли в лес, где и убили.
Суд квалифицировал действия виновных по совокупности преступлений за похищение человека и убийство, сопряженное с таким похищением, предусмотренные п. "а", "в" ч. 2 ст. 126 УК и п. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК.
Тема 2 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ.
Задача 1.
Зинченко и Киселев, проходя мимо дома и услышав из открытого окна комнаты на первом этаже музыку, решили похитить магнитолу. С этой целью Зинченко проник в квартиру через открытое окно, взял магнитолу и заметил спящего хозяина Сайкина. Зинченко передал магнитолу находившемуся на улице Киселеву. Когда Зинченко стоял на подоконнике, проснулся Сайкин и, обнаружив пропажу магнитолы, бросился за вором. Сайкину удалось задержать Зинченко, а Киселев с магнитолой скрылся.
Судом виновные были осуждены по п. «а» и «в» ч. 2 ст. 161 УК. Защита обжаловала приговор, считая, что действия виновных охватываются ч. 3 ст. 158 УК, так как Сайкин проснулся в тот момент, когда магнитолы ни в квартире, ни у Зинченко не было. Поскольку Киселев с места происшествия скрылся, то хищение следует рассматривать как кражу.
Задача 2.
Уезжая в длительную заграничную командировку на стажировку в один из научных центров Германии, Абросимов отдал ключи от своей квартиры соседу по дому предпринимателю Климову. Ученый попросил его присматривать за квартирой и разрешил пользоваться компьютером, сканером и аудио-видеотехникой корейского и японского производства. По возвращении хозяин квартиры не нашел своей музыкальной и оргтехники. Как выяснилось, Климов в погашение своего долга отдал технику Абросимова.
Задача 3.
С целью завладения имуществом потерпевшего Баскин и Лосев договорились, что Баскин под видом покупки музыкального центра придет к потерпевшему и, угрожая оружием, заберет ценности. Для подготовки к нападению решили использовать квартиру Оленевой, проживавшей в том же доме, что и потерпевший.По договоренности Лосев передал Баскину пистолет и боеприпасы.
Виновные пришли к Оленевой. После Баскин с целью совершения разбоя направился в квартиру потерпевшего, где застрелил последнего. Придя в квартиру потерпевшего и узнав, что тот убит, Лосев забрал видеомагнитофон, деньги и валюту.
Судом действия Лосева были квалифицированы по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК.
Задача 4.
К Краснову на улице обратился незнакомец с просьбой помочь завести мотоцикл. Краснов согласился. Совместными усилиями им удалось завести мотор. Незнакомец уехал. Через несколько минут после этого появился хозяин мотоцикла, обнаруживший пропажу.
Задача 5.
Лимонов, возглавляя жилищный департамент в городской администрации, неоднократно получал за различные услуги взятки от разных лиц. Когда незаконные вознаграждения составили сумму в три миллиона рублей, Лимонов приобрел квартиру для своей дочери.
Задача 6.
Барков систематически сбывал гражданам поддельные американские доллары и евро у пунктов обмена валюты. Во время очередного сбыта фальшивой валюты Барков был задержан Следственные органы установили 11 случаев сбыта Барковым фальшивых денег.
Тема 1 Преступления против личности.
задача 1.
Алексеев в состоянии наркотического опьянения поссорился с женой. По совету матери решил убить жену. Взяв столовый нож, нанес три ножевых ранения в область грудной клетки супруги. Потерпевшую удалось спасти.
Задача 2.
Сергеев, Петров и Гранкин, придерживаясь идеологии, что в России могут проживать только лица славянского происхождения, договорились избивать представителей других этнических групп и уроженцев с Кавказа, Азии, Африки и др. Вечером, прогуливаясь по площади, молодые люди, заметив сидящих за столиком в летнем кафе девушку славянской внешности с африканцем, решили напасть на последнего. Сергеев, Петров и Гранкин нанесли Смиту, британцу родом из Гайаны, множество ударов, в том числе ножевых. Смерть потерпевшего наступила от переломов грудной клетки и большой кровопотери. Свидетельница избиения показала, что избивавшие выкрикивали: «Россия для русских».
Задача 3.
Савченко и Сулимов, неся службу во внутреннем наряде по подразделению, решили убить сослуживца Карпова за то, что последний систематически притеснял и издевался над ними. С этой целью ночью Сулимов шнуром, заранее приготовленным Савченко, задушил спавшего потерпевшего.
Сулимова осудили за убийство лица, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии, а Савченко - за пособничество в этом преступлении.
Задача 4.
Ильин и Борисов договорились напасть на владельца автомобиля с целью завладения автомашиной и последующего убийства водителя. При этом Ильин должен был напасть на водителя и убить его, а Борисов - управлять автомобилем. Во исполнение задуманного Ильин изготовил заточку, о чем уведомил Борисова.
Время и место совершения преступления определил Борисов. Преступники сели в автомобиль под управлением потерпевшего. В пути следования по их требованию водитель остановился. После того, как Борисов отошел в сторону, Ильин напал на водителя и нанес ему заточкой три удара в грудь. От полученных ранений потерпевший скончался на месте.
Затем Ильин оттащил тело водителя в канаву и сказал Борисову о совершенном им убийстве. После этого они завладели автомобилем и другим имуществом потерпевшего.
На машине под управлением Борисова приехали в город, где сбыли похищенные из автомобиля вещи потерпевшего. Деньги разделили между собой.
Задача 5.
Между Гришиным и Киселевым произошла драка, в ходе которой Гришин несколько раз ударил последнего головой о выступающую часть металлической ручки гаражных ворот. В результате его действий был причинен различной степени тяжести вред здоровью Киселева. У потерпевшего, в частности, был вдавленный перелом наружной костной пластины лобной кости, который являлся опасным для жизни в момент причинения.
По окончании драки Гришин и присутствующий при избиении свидетель Рогов ушли, а потерпевший Киселев остался лежать на земле.
Спустя некоторое время Гришин возвратился к гаражу, ударил Киселева ногой в лицо, после чего взял под руки, оттащил к железнодорожному пути и положил на рельсы. Проходящим поездом потерпевшему были причинены травмы, не совместимые с жизнью, от которых он скончался на месте.
Суд квалифицировал действия Гришина по ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 105 УК.
Обосновывая квалификацию по ч. 1 ст. 111 УК, суд сослался на то, что в ходе избиения потерпевшего Гришин угроз убийством не высказывал.
Гришин же в показаниях указал, что прекратил избиение Киселева, так как понял, что не сможет его убить в присутствии свидетеля Рогова. Лишь проводив последнего домой, вернулся к Киселеву и довел свой умысел до конца.
Задача 6.
Васильев на остановке общественного транспорта выбежал на дорогу перед ехавшей автомашиной, управляемой Петровой, которая вынуждена была остановить автомобиль. Васильев, используя ситуацию, вскочил на переднее сиденье и предложил следовать Петровой далее. На ее требование выйти из машины Васильев вытащил нож, приставил лезвие к ее шее и, угрожая причинением насилия, опасного для жизни или здоровья, вынудил ее проехать к определенному месту, где и изнасиловал.
Действия Васильева суд квалифицировал по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК и ч. 4 ст. 166 УК.
Прокурор опротестовал судебное решение, считая, что у Васильева не было умысла на угон автомобиля.
Задача 7.
Баранов с Угловым, находясь в неприязненных отношениях с Сорокиным, решили убить последнего. С этой целью они схватили его в подъезде дома, применив насилие, посадили в автомобиль и привезли в лес, где и убили.
Суд квалифицировал действия виновных по совокупности преступлений за похищение человека и убийство, сопряженное с таким похищением, предусмотренные п. "а", "в" ч. 2 ст. 126 УК и п. «в», «ж» ч. 2 ст. 105 УК.
Тема 2 ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ.
Задача 1.
Зинченко и Киселев, проходя мимо дома и услышав из открытого окна комнаты на первом этаже музыку, решили похитить магнитолу. С этой целью Зинченко проник в квартиру через открытое окно, взял магнитолу и заметил спящего хозяина Сайкина. Зинченко передал магнитолу находившемуся на улице Киселеву. Когда Зинченко стоял на подоконнике, проснулся Сайкин и, обнаружив пропажу магнитолы, бросился за вором. Сайкину удалось задержать Зинченко, а Киселев с магнитолой скрылся.
Судом виновные были осуждены по п. «а» и «в» ч. 2 ст. 161 УК. Защита обжаловала приговор, считая, что действия виновных охватываются ч. 3 ст. 158 УК, так как Сайкин проснулся в тот момент, когда магнитолы ни в квартире, ни у Зинченко не было. Поскольку Киселев с места происшествия скрылся, то хищение следует рассматривать как кражу.
Задача 2.
Уезжая в длительную заграничную командировку на стажировку в один из научных центров Германии, Абросимов отдал ключи от своей квартиры соседу по дому предпринимателю Климову. Ученый попросил его присматривать за квартирой и разрешил пользоваться компьютером, сканером и аудио-видеотехникой корейского и японского производства. По возвращении хозяин квартиры не нашел своей музыкальной и оргтехники. Как выяснилось, Климов в погашение своего долга отдал технику Абросимова.
Задача 3.
С целью завладения имуществом потерпевшего Баскин и Лосев договорились, что Баскин под видом покупки музыкального центра придет к потерпевшему и, угрожая оружием, заберет ценности. Для подготовки к нападению решили использовать квартиру Оленевой, проживавшей в том же доме, что и потерпевший.По договоренности Лосев передал Баскину пистолет и боеприпасы.
Виновные пришли к Оленевой. После Баскин с целью совершения разбоя направился в квартиру потерпевшего, где застрелил последнего. Придя в квартиру потерпевшего и узнав, что тот убит, Лосев забрал видеомагнитофон, деньги и валюту.
Судом действия Лосева были квалифицированы по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК.
Задача 4.
К Краснову на улице обратился незнакомец с просьбой помочь завести мотоцикл. Краснов согласился. Совместными усилиями им удалось завести мотор. Незнакомец уехал. Через несколько минут после этого появился хозяин мотоцикла, обнаруживший пропажу.
Задача 5.
Лимонов, возглавляя жилищный департамент в городской администрации, неоднократно получал за различные услуги взятки от разных лиц. Когда незаконные вознаграждения составили сумму в три миллиона рублей, Лимонов приобрел квартиру для своей дочери.
Задача 6.
Барков систематически сбывал гражданам поддельные американские доллары и евро у пунктов обмена валюты. Во время очередного сбыта фальшивой валюты Барков был задержан Следственные органы установили 11 случаев сбыта Барковым фальшивых денег.