сб. науч. статей / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов ; Яросл.
гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2009. – Выпуск
4. – 272 с.
Исследуются вопросы понятия законодательной техники, прикладные проблемы использования отдельных приемов и средств законодательной техники в процессе уголовного правотворчества, конструирования составов преступлений, анализируются вопросы основания и объема уголовной ответственности, дифференциации наказания, уголовно-процессуальных средств реализации предписаний материального характера. Рассматриваются правовые, организационные и тактические основы предупреждения преступности, профилактики преступлений, вносятся предложения по совершенствованию законодательных предписаний, правоприменению и интерпретации.
Предназначен для научных работников, преподавателей, аспирантов, соискателей, студентов, а также работников правоохранительной системы. Л.Л. Кругликов
Способ совершения преступления в уголовном праве: вопросы понятия, законодательной техники и дифференциации ответственности
Е.В. Благов
О квалификации преступления при изменении регламентации преступности деяния
Д.В. Давтян, Л.В. Лобанова
Беспомощное состояние потерпевшего и его уголовно-правовое значение по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных и Уголовному уложению 1903 года
П.А. Чирков
О содержании признака «злостность» в уголовном законодательстве Российской Федерации
С.Д. Бражник, М.И. Гешелин
Дифференциация ответственности в уголовном праве: понятие, виды
А.В. Иванчин
О методике размещения уголовно-правового материала и актуальных проблемах ее применения
Д.А. Калмыков
К вопросу об унификации терминов ряда норм, направленных на защиту информационной безопасности личности
В.Ф. Лапшин, А.В. Фалевский
К вопросу о соотношении объекта и предмета преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
Р.Н. Ласточкина
О дифференциации полномочий государственных органов по осуществлению уголовного преследования
Е.В. Попаденко
Механизмы защиты прав человека в уголовном праве
М.В. Ремизов
Некоторые проблемы использования средств оперативно-розыскной деятельности в борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями
О.Г. Соловьев
О приемах конструирования диспозиций уголовно-правовых норм
М.В. Степанов
Актуальные проблемы квалификации краж
Е.Е. Язева
Нуждается ли в совершенствовании перечень преступлений, преследуемых в частном порядке?
Е.Е. Язева, А.С. Грибов
Налоговые преступления (ст. 198 – 199 2 ): понятие, определение места в главе 22 УК РФ
О.Ю. Авдеев
Преступления коррупционной направленности в Особенной части УК РФ
И.Н. Горячев
О роли воспитательной работы как средства реализации предупредительного воздействия уголовного закона
С.А. Иванчина
К вопросу о моменте окончания хищения
Р.Г. Камнев
Место обстоятельств, характеризующих обстановку совершения преступления, в системе специальных оснований освобождения от уголовной ответственности
А.Г. Кулев
О конструировании объективной стороны составов преступлений, посягающих на внешнюю безопасность государства
О.Ю. Лысенко
Отсутствие информации об общепринятых социальных нормах: влияние на способность к осознанно-волевому поведению и уголовную ответственность
Ю.В. Молева
Некоторые проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ)
Е.В. Нечаева
Уголовная ответственность и наказание за нарушение правил пожарной безопасности по законодательству стран ближнего зарубежья
З.М. Семенова
Вопросы правовой регламентации и научных исследований личности преступника
Т.В. Семиколенных
Проблемы совершенствования конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ
Р.Ю. Смирнов
Заражение ВИЧ: некоторые вопросы квалификации и дифференциации ответственности
Т.И. Столярова
К вопросу о понятии законодательной техники
Л.В. Чабан
Некоторые аспекты дифференциации уголовной ответственности в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина
О.С. Шевченко
К вопросу о правовых презумпциях
А.П. Кузнецов
Отзыв оппонирующей организации на диссертационное исследование А.А. Батманова «Личность виновного вне связи с преступлением как критерий дифференциации ответственности и наказания»
4. – 272 с.
Исследуются вопросы понятия законодательной техники, прикладные проблемы использования отдельных приемов и средств законодательной техники в процессе уголовного правотворчества, конструирования составов преступлений, анализируются вопросы основания и объема уголовной ответственности, дифференциации наказания, уголовно-процессуальных средств реализации предписаний материального характера. Рассматриваются правовые, организационные и тактические основы предупреждения преступности, профилактики преступлений, вносятся предложения по совершенствованию законодательных предписаний, правоприменению и интерпретации.
Предназначен для научных работников, преподавателей, аспирантов, соискателей, студентов, а также работников правоохранительной системы. Л.Л. Кругликов
Способ совершения преступления в уголовном праве: вопросы понятия, законодательной техники и дифференциации ответственности
Е.В. Благов
О квалификации преступления при изменении регламентации преступности деяния
Д.В. Давтян, Л.В. Лобанова
Беспомощное состояние потерпевшего и его уголовно-правовое значение по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных и Уголовному уложению 1903 года
П.А. Чирков
О содержании признака «злостность» в уголовном законодательстве Российской Федерации
С.Д. Бражник, М.И. Гешелин
Дифференциация ответственности в уголовном праве: понятие, виды
А.В. Иванчин
О методике размещения уголовно-правового материала и актуальных проблемах ее применения
Д.А. Калмыков
К вопросу об унификации терминов ряда норм, направленных на защиту информационной безопасности личности
В.Ф. Лапшин, А.В. Фалевский
К вопросу о соотношении объекта и предмета преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
Р.Н. Ласточкина
О дифференциации полномочий государственных органов по осуществлению уголовного преследования
Е.В. Попаденко
Механизмы защиты прав человека в уголовном праве
М.В. Ремизов
Некоторые проблемы использования средств оперативно-розыскной деятельности в борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями
О.Г. Соловьев
О приемах конструирования диспозиций уголовно-правовых норм
М.В. Степанов
Актуальные проблемы квалификации краж
Е.Е. Язева
Нуждается ли в совершенствовании перечень преступлений, преследуемых в частном порядке?
Е.Е. Язева, А.С. Грибов
Налоговые преступления (ст. 198 – 199 2 ): понятие, определение места в главе 22 УК РФ
О.Ю. Авдеев
Преступления коррупционной направленности в Особенной части УК РФ
И.Н. Горячев
О роли воспитательной работы как средства реализации предупредительного воздействия уголовного закона
С.А. Иванчина
К вопросу о моменте окончания хищения
Р.Г. Камнев
Место обстоятельств, характеризующих обстановку совершения преступления, в системе специальных оснований освобождения от уголовной ответственности
А.Г. Кулев
О конструировании объективной стороны составов преступлений, посягающих на внешнюю безопасность государства
О.Ю. Лысенко
Отсутствие информации об общепринятых социальных нормах: влияние на способность к осознанно-волевому поведению и уголовную ответственность
Ю.В. Молева
Некоторые проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ)
Е.В. Нечаева
Уголовная ответственность и наказание за нарушение правил пожарной безопасности по законодательству стран ближнего зарубежья
З.М. Семенова
Вопросы правовой регламентации и научных исследований личности преступника
Т.В. Семиколенных
Проблемы совершенствования конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ
Р.Ю. Смирнов
Заражение ВИЧ: некоторые вопросы квалификации и дифференциации ответственности
Т.И. Столярова
К вопросу о понятии законодательной техники
Л.В. Чабан
Некоторые аспекты дифференциации уголовной ответственности в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина
О.С. Шевченко
К вопросу о правовых презумпциях
А.П. Кузнецов
Отзыв оппонирующей организации на диссертационное исследование А.А. Батманова «Личность виновного вне связи с преступлением как критерий дифференциации ответственности и наказания»