Уголовный процесс
Юридические дисциплины
Контрольная работа
  • формат doc
  • размер 26,28 КБ
  • добавлен 22 августа 2015 г.
Развитие института досудебного соглашения о сотрудничестве в отечественном законодательстве и сравнительный анализ со сделкой о признании вины в законодательстве зарубежных стран
Российская Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), г. Новосибирск, 2015г., 17 стр. Развитие института досудебного соглашения о сотрудничестве в отечественном законодательстве и сравнительный анализ со «сделкой о признании вины» в законодательстве зарубежных стран. Развитие стадии возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве России. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на стадии возбуждения уголовного дела. Задача. В туристическом международном круизе на лайнере, приписанном к порту РФ, гражданин Германии Хайнс совершил насильственные действия в отношении российского гражданина Сидоренко в то время, когда корабль находился в нейтральных водах. Нормами права какого государства следует руководствоваться при расследовании этого преступления? Изменится ли решение, если преступление было совершено в территориальных водах России? Задача. Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению Иванова, Петрова и Сидорова в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания: установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество; провести проверку показаний на месте с обвиняемым Петровым; изменить квалификацию действий обвиняемых Иванова и Петрова на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; в отношении Сидорова уголовное преследование прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Следователь с полученными указаниями не согласился, выполнять их не стал и представил свои возражения прокурору. Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя, дайте им оценку. Как должен поступить следователь? Задача. В ходе допроса обвиняемого следователь включил магнитофон. По окончании допроса обвиняемый заявил, что протокол допроса подписывать не будет, поскольку следователь не предупредил его о записи допроса на магнитофонную пленку и не спросил его о том, желает ли этого обвиняемый. Каковы условия применения звукозаписи в уголовном процессе? Список использованной литературы