// Вопросы философии, 1998. № 9.
Валерий Александрович Тишков (род. 6 ноября 1941, Нижние Серги, Свердловская область) — российский этнолог, историк, социальный антрополог. Доктор исторических наук (1979), профессор. С 1989 — директор Института этнологии и антропологии РАН им. Н. Н. Миклухо-Маклая и Центра социальной антропологии РГГУ (с 2000). Действительный член (академик) РАН (2008). Вице-президент Международного союза антропологических и этнологических наук. Министр по делам национальностей Российской Федерации (1992).
От автора:
Данная статья представляет собою попытку пост-националистического взгляда на национализм, который может пригодиться в многодисциплинарных дебатах по данной проблеме. Мне, как явно девиантному случаю в теоретико-методологическом догме, до самого последнего времени было трудно изложить свою позицию в ситуации концептуальной трясины, которая присутствует в современных штудиях национализма. Однако недавно у меня обнаружился мощный союзник, позволивший более свободно сформулировать собственные мысли, которые до этого высказывались в боязливой форме. Речь идет о грандиозной и долговременной мистификации вокруг терминов нация и национализм, которые, на мой взгляд, не являются научными и политически операциональными категориями.
Валерий Александрович Тишков (род. 6 ноября 1941, Нижние Серги, Свердловская область) — российский этнолог, историк, социальный антрополог. Доктор исторических наук (1979), профессор. С 1989 — директор Института этнологии и антропологии РАН им. Н. Н. Миклухо-Маклая и Центра социальной антропологии РГГУ (с 2000). Действительный член (академик) РАН (2008). Вице-президент Международного союза антропологических и этнологических наук. Министр по делам национальностей Российской Федерации (1992).
От автора:
Данная статья представляет собою попытку пост-националистического взгляда на национализм, который может пригодиться в многодисциплинарных дебатах по данной проблеме. Мне, как явно девиантному случаю в теоретико-методологическом догме, до самого последнего времени было трудно изложить свою позицию в ситуации концептуальной трясины, которая присутствует в современных штудиях национализма. Однако недавно у меня обнаружился мощный союзник, позволивший более свободно сформулировать собственные мысли, которые до этого высказывались в боязливой форме. Речь идет о грандиозной и долговременной мистификации вокруг терминов нация и национализм, которые, на мой взгляд, не являются научными и политически операциональными категориями.