Сборник статей. - Иркутск: БГУЭП, 2014. - 372 с.
В настоящем издании представлены научные статьи ведущих и
начинающих учёных в области уголовно-процессуального права,
криминалистики.
Представлены такие статьи, как:
Азаров В.А., Беккер Т.А. Эффективность уголовного судопроизводства и понятие судебной ошибки
Артамонова Е.А. Стадия возбуждения уголовного дела: не всё новое лучше лишь потому, что оно новое
Астафьев Ю.В. Оперативно-розыскной и доказательственный аспект уголовно-процессуального познания
Астафьев А.Ю. К вопросу о совершенствовании процедуры рассмотрения уголовных дел в особом порядке
Байгончокова Н.А. Регламентация участия специалиста в уголовном процессе Кыргызской Республики и Российской Федерации
Белая Н.П. Участие прокурора при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора
Белоносов В.О., Сандуляк К.И. Условно-досрочное освобождение: эффективность уголовно-процессуального регулирования Богословская Е.В. Разумные нормы права как гарантии защиты
Буфетова M.Ш., Катрухина Т.Н. Проблемы защиты прав и законных интересов потерпевшего в уголовном процессе
Гаврилов Б.Я. Дознание в сокращенной форме: законодательные мифы и реалии правоприменения
Газиев М.С. Отказ от защитника в уголовном судопроизводстве Таджикистана: проблемы законодательства, теории и практики Данилова Н.А., Николаева Т.Г. Возможно ли принуждение на стадии возбуждения уголовного дела?
Дудко Н.А. О совершенствовании предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей
Зайцев О.А. Об основных положениях проекта уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
Зайцева Е.А. Об оптимизации регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации
Зеленский В.Д. Отдельные вопросы организационно-правового статуса следователя
Зорин Р.Г., Соркин В.С. Процессуальная взаимосвязь и взаимообусловленность принципов презумпции невиновности и состязательности в уголовном судопроизводстве
Иванов В.В. Некоторые вопросы обеспечения прав потерпевшего
Калугин А.Г. Рационализация процесса доказывания при осуществлении досудебного производства как способ повышения
эффективности уголовного судопроизводства
Комаров И.М. Нужна ли такая объективная истина российскому УПК?
Качалова О.В. Своевременность рассмотрения уголовных дел и эффективность суда: европейский опыт
Корнакова С.В. Цель уголовно-процессуального доказывания – достоверное знание
Кузнецов А.Н. Проблемы производства дознания в сокращённой форме
Литвинцева Н.Ю. Право свидетеля на получение квалифицированной юридической помощи
Лукошкина С.В. Иммунитет должностных лиц судебной власти
Мазюк Р.В. Эффективность современной доктрины процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве
Макарова З.В. Цель, средства, результат уголовно-процессуальной деятельности
Николюк В.В. Новеллы УПК РФ (июль–декабрь 2013 г.) о правах потерпевшего в стадии исполнения приговора как отражение конфликта законодательной и судебной властей
Петрухина О.А. Виды документов, подлежащих изъятию и осмотру по делам об экологических преступлениях
Пурс А.Г., Иванов С.В. Некоторые вопросы инкорпорации института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь
Рукавишникова А.А. О соответствии принципу правовой определённости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств по УПК РФ
Рябинина Т.К., Козявин А.А. Итоги судебных реформ в России XIX и XXI веков и их роль в решении проблем пределов судебного разбирательства в уголовном процессе
Рябцева Е.В. Пропорциональность в уголовном судопроизводстве через призму справедливого баланса интересов
Смирнова И.Г. К вопросу о выборе методологии исследования проблем киберпрестуности
Смолькова И.В. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186¹ УПК РФ) –
новое следственное действие
Стельмах В.Ю. Правовой режим уголовного дела, производство предварительного расследования по которому приостановлено
Усачев А.А. Ещё раз к вопросу о начальном этапе уголовного судопроизводства
Шурухнов Н.Г. Регламентация нормами Устава уголовного судопроизводства (УУС) 1864 года использования специальных знаний
сведущих лиц при проведении следственных действий
Якимович Ю.К. Реализация уголовной политики государства в уголовно-процессуальном законодательстве
Ардашев Р.Г., Китаев Н.Н. Об использовании помощи экстрасенсов И.В. Сталиным и советскими (российскими) спецслужбами: мифы и реальность
Боровик П.Л. Криминалистически значимые особенности предмета доказывания по делам об обороте порнографии с изображением
несовершеннолетнего
Боровских Р.Н. О криминалистических средствах повышения эффективности противодействия преступлениям в сфере страхования Воткин В.А. Роль уголовно-правовой характеристики разбоя в формировании криминалистической методики его расследования
Гайков Д.Г. Криминалистическая характеристика преступления как результат и средство познания при расследовании
Гармаев Ю.П. Современные информационные технологии в механизме внедрения криминалистических и межотраслевых средств
противодействия коррупции
Дараган В.В. Некоторые особенности выявления сотрудниками государственной службы по борьбе с экономической преступностью МВД Украины преступлений в сфере государственных закупок
Драпезо Р.Г. Предкриминальные ситуации по делам об убийствах, где огонь выступает как орудие (способ) сокрытия преступления Коломинов В.В., Смирнова И.Г. К вопросу о формировании криминалистического знания о мошенничестве в сфере компьютерной
информации
Кряжев В.С. Оперативно-розыскные и иные мероприятия, используемые в целях борьбы с преступлениями террористической и экстремистской направленности
Кучин О.С. О необходимости использования в уголовном процессе криминалистических разработок
Мерецкий Н.Е. Противодействие расследованию и криминалистические возможности его преодоления
Мухин Г.Н. Тактические особенности судебно-экспертных исследований психики подследственных
Парамонова Л.Ф. Перспективы развития института негосударственных судебных экспертов в Казахстане
Россинская Е.Р., Шамаев Г.П. Криминалистическое исследование компьютерных средств и систем как новый раздел криминалистической техники
Россинский С.Б., Россинская Ю.Н. Особенности невербального способа познания в доказывании по уголовному делу
Славгородская О.А. Современные перспективы криминалистического изучения личности свидетеля
Смирнова И.Г., Егерева О.А. Некоторые проблемы, возникающие при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации
и компьютерных сетях: к вопросу о криминалистическом аспекте собирания доказательств
Стрельцова С.А. Использование централизованных криминалистических, розыскных, оперативно-справочных и дактилоскопических учетов при расследовании убийств
Талалаев В.А. Характеристика способов сокрытия хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими
Хилюта В.В. Проблемы борьбы с хищениями имущественных прав: постановка проблемы
Фойгель Е.И. Психологический контакт при допросе (опросе) граждан КНР, РК и КНДР: методы установления и роль в процессе выявления и расследования преступлений
Шамонова Т.Н. Использование знаний сведущих лиц в расследовании преступлений о сексуальном насилии
Предназначен для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов.
Представлены такие статьи, как:
Азаров В.А., Беккер Т.А. Эффективность уголовного судопроизводства и понятие судебной ошибки
Артамонова Е.А. Стадия возбуждения уголовного дела: не всё новое лучше лишь потому, что оно новое
Астафьев Ю.В. Оперативно-розыскной и доказательственный аспект уголовно-процессуального познания
Астафьев А.Ю. К вопросу о совершенствовании процедуры рассмотрения уголовных дел в особом порядке
Байгончокова Н.А. Регламентация участия специалиста в уголовном процессе Кыргызской Республики и Российской Федерации
Белая Н.П. Участие прокурора при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора
Белоносов В.О., Сандуляк К.И. Условно-досрочное освобождение: эффективность уголовно-процессуального регулирования Богословская Е.В. Разумные нормы права как гарантии защиты
Буфетова M.Ш., Катрухина Т.Н. Проблемы защиты прав и законных интересов потерпевшего в уголовном процессе
Гаврилов Б.Я. Дознание в сокращенной форме: законодательные мифы и реалии правоприменения
Газиев М.С. Отказ от защитника в уголовном судопроизводстве Таджикистана: проблемы законодательства, теории и практики Данилова Н.А., Николаева Т.Г. Возможно ли принуждение на стадии возбуждения уголовного дела?
Дудко Н.А. О совершенствовании предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей
Зайцев О.А. Об основных положениях проекта уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
Зайцева Е.А. Об оптимизации регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации
Зеленский В.Д. Отдельные вопросы организационно-правового статуса следователя
Зорин Р.Г., Соркин В.С. Процессуальная взаимосвязь и взаимообусловленность принципов презумпции невиновности и состязательности в уголовном судопроизводстве
Иванов В.В. Некоторые вопросы обеспечения прав потерпевшего
Калугин А.Г. Рационализация процесса доказывания при осуществлении досудебного производства как способ повышения
эффективности уголовного судопроизводства
Комаров И.М. Нужна ли такая объективная истина российскому УПК?
Качалова О.В. Своевременность рассмотрения уголовных дел и эффективность суда: европейский опыт
Корнакова С.В. Цель уголовно-процессуального доказывания – достоверное знание
Кузнецов А.Н. Проблемы производства дознания в сокращённой форме
Литвинцева Н.Ю. Право свидетеля на получение квалифицированной юридической помощи
Лукошкина С.В. Иммунитет должностных лиц судебной власти
Мазюк Р.В. Эффективность современной доктрины процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве
Макарова З.В. Цель, средства, результат уголовно-процессуальной деятельности
Николюк В.В. Новеллы УПК РФ (июль–декабрь 2013 г.) о правах потерпевшего в стадии исполнения приговора как отражение конфликта законодательной и судебной властей
Петрухина О.А. Виды документов, подлежащих изъятию и осмотру по делам об экологических преступлениях
Пурс А.Г., Иванов С.В. Некоторые вопросы инкорпорации института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь
Рукавишникова А.А. О соответствии принципу правовой определённости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств по УПК РФ
Рябинина Т.К., Козявин А.А. Итоги судебных реформ в России XIX и XXI веков и их роль в решении проблем пределов судебного разбирательства в уголовном процессе
Рябцева Е.В. Пропорциональность в уголовном судопроизводстве через призму справедливого баланса интересов
Смирнова И.Г. К вопросу о выборе методологии исследования проблем киберпрестуности
Смолькова И.В. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186¹ УПК РФ) –
новое следственное действие
Стельмах В.Ю. Правовой режим уголовного дела, производство предварительного расследования по которому приостановлено
Усачев А.А. Ещё раз к вопросу о начальном этапе уголовного судопроизводства
Шурухнов Н.Г. Регламентация нормами Устава уголовного судопроизводства (УУС) 1864 года использования специальных знаний
сведущих лиц при проведении следственных действий
Якимович Ю.К. Реализация уголовной политики государства в уголовно-процессуальном законодательстве
Ардашев Р.Г., Китаев Н.Н. Об использовании помощи экстрасенсов И.В. Сталиным и советскими (российскими) спецслужбами: мифы и реальность
Боровик П.Л. Криминалистически значимые особенности предмета доказывания по делам об обороте порнографии с изображением
несовершеннолетнего
Боровских Р.Н. О криминалистических средствах повышения эффективности противодействия преступлениям в сфере страхования Воткин В.А. Роль уголовно-правовой характеристики разбоя в формировании криминалистической методики его расследования
Гайков Д.Г. Криминалистическая характеристика преступления как результат и средство познания при расследовании
Гармаев Ю.П. Современные информационные технологии в механизме внедрения криминалистических и межотраслевых средств
противодействия коррупции
Дараган В.В. Некоторые особенности выявления сотрудниками государственной службы по борьбе с экономической преступностью МВД Украины преступлений в сфере государственных закупок
Драпезо Р.Г. Предкриминальные ситуации по делам об убийствах, где огонь выступает как орудие (способ) сокрытия преступления Коломинов В.В., Смирнова И.Г. К вопросу о формировании криминалистического знания о мошенничестве в сфере компьютерной
информации
Кряжев В.С. Оперативно-розыскные и иные мероприятия, используемые в целях борьбы с преступлениями террористической и экстремистской направленности
Кучин О.С. О необходимости использования в уголовном процессе криминалистических разработок
Мерецкий Н.Е. Противодействие расследованию и криминалистические возможности его преодоления
Мухин Г.Н. Тактические особенности судебно-экспертных исследований психики подследственных
Парамонова Л.Ф. Перспективы развития института негосударственных судебных экспертов в Казахстане
Россинская Е.Р., Шамаев Г.П. Криминалистическое исследование компьютерных средств и систем как новый раздел криминалистической техники
Россинский С.Б., Россинская Ю.Н. Особенности невербального способа познания в доказывании по уголовному делу
Славгородская О.А. Современные перспективы криминалистического изучения личности свидетеля
Смирнова И.Г., Егерева О.А. Некоторые проблемы, возникающие при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации
и компьютерных сетях: к вопросу о криминалистическом аспекте собирания доказательств
Стрельцова С.А. Использование централизованных криминалистических, розыскных, оперативно-справочных и дактилоскопических учетов при расследовании убийств
Талалаев В.А. Характеристика способов сокрытия хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, совершенных военнослужащими
Хилюта В.В. Проблемы борьбы с хищениями имущественных прав: постановка проблемы
Фойгель Е.И. Психологический контакт при допросе (опросе) граждан КНР, РК и КНДР: методы установления и роль в процессе выявления и расследования преступлений
Шамонова Т.Н. Использование знаний сведущих лиц в расследовании преступлений о сексуальном насилии
Предназначен для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов.