Уголовный процесс
Юридические дисциплины
Статья
  • формат pdf
  • размер 2,80 МБ
  • добавлен 15 мая 2016 г.
Уголовный процесс: от прошлого к будущему. Часть 1
Сборник статей. - М.: Академия СК РФ, 2014. - 415 с.
В настоящем сборнике отражаются все периоды и история развития уголовно-процессуальной деятельности в РФ. Рассматриваются и анализируются все изменения, произошедшие в эпоху реформирования УПК РФ от прошлого до настоящего времени.
Сборник сформирован по материалам, представленным на Международную научно-практическую конференцию в Академии Следственного комитета Российской Федерации 21 марта 2014 года.
В Части 1 представлены материалы по секции: "Стадия возбуждения уголовного дела - за и против".
Представлены такие статьи, как:
Бастрыкин А.И. Приватизация в России: проблемы и пути их решений
Федоров А.В. Введение уголовной ответственности юридических лиц – прогнозная тенденция развития российской уголовно-правовой политики
Багмет А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела
Дорошков В.В. Уголовно-правовая политика и тема конференции
Зайцев О.А. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации: от прошлого к будущему
Прокофьева С.М. Уроки истории и перспективы развития современного уголовного судопроизводства
Александренко Е.В., Зарубей В.В. Проблемные вопросы начала досудебного расследования в действующем УПК Украины
Алонцева Е.Ю. Стадия возбуждения уголовного дела и проблемы производства осмотра жилища
Антонов О.Ю. Отражение результатов работы следователей по возбуждению уголовных дел в системе статистического наблюдения СК России
Арипов А.Л. К вопросу о возбуждении уголовного дела в уголовном процессе
Ашуров В.К. О модернизации стадии возбуждения уголовного дела и производстве судебной экспертизы в ходе доследственной проверки
Баев О.Я. О злоупотреблении правом при квалификации преступлений в досудебном производстве по уголовному делу
Байгончокова Н.А. Использование средств доказывания в стадии возбуждения уголовного дела: сравнительно-правовой анализ
Белых-Силаев Д.В. Проблема отмены стадии возбуждения уголовного дела: pro et contra
Брусницын Л.В. Какую задачу решают следователь, прокурор и судья применительно к стадии возбуждения уголовного дела?
Бужинская Ю.Е. Стадия возбуждения уголовного дела как защита прав и законных интересов граждан
Буланова Н.В., Яловой О.А. Можем ли мы сегодня отказаться от стадии возбуждения уголовного дела?
Бутырская А.В. Основания и повод возбуждение уголовного дела за создание преступного сообщества (преступной организации)
Быков В.М. Использование следователем специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела
Бычков В.В. К вопросу о сроках проверки сообщений о преступлениях
Валов С.В. Стадия возбуждения уголовного дела: pro et contra
Валькова Т.В. О реформировании стадии возбуждения уголовного дела
Васюков В.Ф. Объяснение как процессуальное средство получения информации на стадии возбуждения уголовного дела
Вдовцев П.В. О необходимости дальнейшего совершенствования стадии возбуждения уголовного дела
Власова Н.А. К вопросу об упразднении стадии возбуждения уголовного дела
Волеводз А.Г., Литвишко П.А. Правовое регулирование стадии начала досудебного производства: международный и зарубежный опыт
Волочай С.Н. Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела – важнейшее процессуальное средство повышения эффективности деятельности следователя
Гаврилов Б.Я. Институт возбуждения уголовного дела: пора расставить все точки
Галдин М.В. Об ограничении конституционных прав граждан при производстве осмотра следователями Следственного комитета РФ в досудебном производстве
Глушков А.И., Головко Н.В. Проблемы установления признаков торговли несовершеннолетними на стадии возбуждения уголовного дела
Глушков М.Р. Об исчислении срока доследственной проверки
Головин А.Ю., Матвеев А.В. К вопросу о возможности ознакомления с материалами проверки сообщения о преступлении
Горский В.В. Новый подход к доказыванию на стадии возбуждения уголовного дела при производстве дознания в сокращенной форме
Горский М.В. Стадия возбуждения уголовного дела: анализ законодательных новелл
Гришина Е.П. Производство экспертизы на стадии проверки сообщения о преступлении
Дикарев И.С. О необходимости перехода от дискретной модели досудебного производства к континуальной
Журсимбаев С.К. Необходима четкая правовая регламентация первоначального этапа уголовного судопроизводства
Загрядская Е.А. Риск при возбуждении уголовного дела: факторы, вынуждающие следователя действовать в условиях риска
Зайцева Е.А. Быть или не быть стадии возбуждения уголовного дела?
Зорин Р.Г., Суздалева Г.В. Стадия возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве: реанимация, совершенствование или верная погибель?
Исаенко В.Н. Об оптимизации уголовно-процессуальной деятельности при проверке сообщения о преступлении
Исмаилов Ч.М. Стадия возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России: проблемы теории и практики
Казначей И.В. Теоретические и законодательные аспекты применения технических средств на стадии возбуждения уголовного дела (за или против?)
Калинкина А.Б. Отграничение умышленного причинение вреда повлекшие по неосторожности смерть от умышленного причинения смерти
на стадии возбуждения уголовного дела
Капранов А.В. Об оптимизации правового регулирования первоначальной стадии уголовного процесса
Каркошко Ю.С. О процессуальных полномочиях руководителя следственного органа в стадии возбуждения уголовного дела
Козлов А.Е., Первушина И.Н. Стадия возбуждения уголовного дела: некоторые проблемы реформирования
Корж В.П. Проверка криминалистически значимой информации об организованной преступной деятельности в сфере экономики по УПК Украины и УПК РФ
Костенко Р.В. Особенности процесса доказывания в стадии возбуждения уголовного дела
Костылева Г.В., Муженская Н.Е. О возможности совершенствования правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела
Котяжов А.В. Значение стадии возбуждения уголовного дела в деятельности следователя по розыску несовершеннолетнего, пропавшего без вести
Кривощёков Н.В., Краснобородько А.А. Принуждение при производстве освидетельствования на стадии возбуждения уголовного дела
Кузнецов С.Е. К вопросу обсуждения необходимости стадии возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве
Лантух Н.В. К вопросу о концепции реформирования начальной стадии российского уголовного судопроизводства
Макогон И.В. Проблема стадий уголовного процесса на досудебном производстве
Митькова Ю.С. Проблемы института возбуждения уголовного дела в условиях реформирования органов внутренних дел
Мишенина А.А. Стадия возбуждения уголовного дела: за и против
Нечаев А.А. К вопросу о совершенствовании стадии возбуждения уголовного дела
Нудель С.Л. Некоторые проблемы возбуждения уголовных дел и освобождения от уголовной ответственности за контрабанду наличных
денежных средств и (или) денежных инструментов
Образцов А.В. О процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения
Оноколов Ю.П. Отмена стадии возбуждения уголовных дел поможет борьбе с преступностью и значительному сокращению латентных преступлений
Осипов Д.В., Рязанцев В.А. Выделение уголовного дела при производстве дознания в сокращенной форме
Османова Н.В. Реализация института подследственности в стадии возбуждения уголовного дела
Панов А.Ю. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях по материалам оперативных подразделений ОВД
Пастухов П.С. Следственный комитет России в контексте реформы досудебных стадий уголовного процесса
Паутова Т.А. Особенности производства отдельных следственных и процессуальных действий по преступлениям имущественной направленности на стадии возбуждения уголовного дела
Петрухина О.А. О необходимости сохранения стадии возбуждения уголовного дела: на примере экологических преступлений
Полуяненко М.Г. К вопросу о взаимосвязи уголовно-процессуальных функций участников уголовного судопроизводства со стадией возбуждения уголовного дела
Попов И.А. О необходимости сохранения стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовно-процессуальном законодательстве
Расчётов В.А. Об опыте возбуждения уголовного дела в доимперский период в России
Родионова Ю.В. О вопросе назначения судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела
Рябинина Т.К., Ряполова Я.П. Сохранение стадии возбуждения уголовного процесса: новые аргументы в старой дискуссии
Смоляров М.В. Поводы к возбуждению уголовного дела по Проектам Уголовных уложений 1754-1766 гг.
Согоян В.Л. Проблемные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
Стародубова Г.В. К вопросу о реформировании стадии возбуждения уголовного дела
Стельмах В.Ю. К вопросу о необходимости сохранения стадии возбуждения уголовного дела
Сычёв Д.А. Генезис и направления развития стадии возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном процессе
Хомич М.В. Уголовно-правовая и процессуальная сущность стадии возбуждения уголовного дела
Цветков Ю.А. Возбуждение уголовного дела в координатах Achsenzeit уголовного процесса
Цоколова О.И. О проекте федерального закона, исключающего стадию возбуждения уголовного дела
Чаплыгина В.Н. Особенности проведения следственных действий, допустимых до возбуждения уголовного дела
Чекулаев Д.П. Начало досудебного производства по УПК Швейцарии
Чернова С.С. Некоторые проблемы производства следственных действий на этапе проверки сообщения о преступлении
Чубыкин А.В. Значение стадии возбуждения уголовного дела
Шалагинов П.Д. Плюсы и минусы изменения поводов для возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях
Шамонова Т.Н. Стадия возбуждения уголовного дела – важная составляющая досудебного производства
Шипунова О.В. К вопросу о необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе
Ширяева Т.И. Начало уголовного судопроизводства и реализация прав лица, потерпевшего от преступления
Шурухнов В.А. Некоторые проблемы процессуального регулирования деятельности следователя по преодолению противодействия расследованию в стадии возбуждения уголовного дела
Юлдошев Р.Р. Возбуждение уголовного дела в Таджикистане: спорные моменты
Юсубов В.В. Трансформация стадии возбуждения уголовного дела в Украине
Сборник представляет интерес для юристов-учёных и практиков.
Для студентов и преподавателей юридических вузов.