Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Казань, Казанский (Приволжский)
федеральный университет, 2017 г. – 186 стр. Специальность: –
12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о
праве и государстве. Научный руководитель: доктор юридических наук,
доцент Погодин Александр Витальевич.
Цель исследования - формирование концептуального
теоретико - правового представления о двойственной юридической
природе и.
закономерностях взаимодействия частно-правового и публично - правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе Российского государства.
Научная новизна диссертации. Впервые на общетеоретическом уровне разработана дуалистическая модель диспозитивности как функционально решающего фактора развития судебного юрисдикционного процесса, в рамках которой; обоснована двойственная юридическая природа диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе; выявлены закономерности проявлений динамики диспозитивности и сформулирован теоретический закон перекрёстного взаимодействия частноправового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе; введены в научный оборот новые общетеоретические конструкции: судебный юрисдикционный процесс, частно-правовое и публично–правовое начала диспозитивности как системные компоненты целостного знания о диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе; раскрыты структура и проявления частно-правового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе; выявлена сущность категории основные начала и предложено решение научно - практической дилеммы её соотношения с принципами права применительно судебному юрисдикционному процессу; показано значение межотраслевых связей материально - правовой и процессуально - правовой диспозитивности.
Теоретическая значимость исследования. Сформированные в работе теоретические положения и выводы дополняют понятийный аппарат и развивают положения общей теории государства и права о юридической природе и сущности принципов и норм права, правовом регулировании и правореализации, юридической практике. Разработка и введение в научный оборот общетеоретической конструкции судебный юрисдикционный процесс даёт возможность получить комплексное общетеоретическое представление об общих чертах и единстве конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Полученные результаты диссертационного исследования могут служить методологической основой фундаментальных исследований по проблематике диспозитивности в рамках отраслевых наук конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного процесса, а также проблематике принципов и норм права, правового регулирования и правореализации, юрисдикционного юридического процесса и его основных начал как предмета общей теории права. Выводы диссертационного исследования о закономерностях и законе перекрёстного взаимодействия частно-правового и публично - правового начал диспозитивности вносят вклад в познание потенциала диспозитивности как функционально решающего фактора судебного правоприменения.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов: в законотворческой и юрисдикционной практике для целей совершенствования механизма защиты прав, свобод, законных частных и публичных интересов на основе наиболее полного и эффективного использования потенциала диспозитивности как принципа права; в научных исследованиях, посвященных вопросам оптимизации современной юрисдикционной практики; в учебном процессе в ходе изучения учебных дисциплин, таких как «Теория государства и права», «Конституционный судебный процесс», «Гражданский процесс», «Административный судебный процесс», «Уголовный процесс», а также спецкурсов «Защита прав человека», «Юридический процесс»; при подготовке учебных пособий, учебно-методических материалов, а также лекций или практических занятий. Оглавление.
Введение.
Теоретико-методологические основы исследования частно-правового и публично-правового начал диспозитивности.
Материально-правовой и процессуально-правовой аспекты научного познания диспозитивности.
Основные начала - базовая категория концепции частно-правового и публично-правового начал диспозитивности.
Судебный юрисдикционный процесс как общетеоретическая конструкция - средство концептуализации частно-правового и публично-правового начал диспозитивности.
Основания, структура и взаимодействие частно-правового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.
Основания дуализма диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.
Частно-правовое и публично - правовое начала как системообразующие компоненты диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.
Взаимодействие частно-правового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.
Заключение.
Библиографический список.
закономерностях взаимодействия частно-правового и публично - правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе Российского государства.
Научная новизна диссертации. Впервые на общетеоретическом уровне разработана дуалистическая модель диспозитивности как функционально решающего фактора развития судебного юрисдикционного процесса, в рамках которой; обоснована двойственная юридическая природа диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе; выявлены закономерности проявлений динамики диспозитивности и сформулирован теоретический закон перекрёстного взаимодействия частноправового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе; введены в научный оборот новые общетеоретические конструкции: судебный юрисдикционный процесс, частно-правовое и публично–правовое начала диспозитивности как системные компоненты целостного знания о диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе; раскрыты структура и проявления частно-правового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе; выявлена сущность категории основные начала и предложено решение научно - практической дилеммы её соотношения с принципами права применительно судебному юрисдикционному процессу; показано значение межотраслевых связей материально - правовой и процессуально - правовой диспозитивности.
Теоретическая значимость исследования. Сформированные в работе теоретические положения и выводы дополняют понятийный аппарат и развивают положения общей теории государства и права о юридической природе и сущности принципов и норм права, правовом регулировании и правореализации, юридической практике. Разработка и введение в научный оборот общетеоретической конструкции судебный юрисдикционный процесс даёт возможность получить комплексное общетеоретическое представление об общих чертах и единстве конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Полученные результаты диссертационного исследования могут служить методологической основой фундаментальных исследований по проблематике диспозитивности в рамках отраслевых наук конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного процесса, а также проблематике принципов и норм права, правового регулирования и правореализации, юрисдикционного юридического процесса и его основных начал как предмета общей теории права. Выводы диссертационного исследования о закономерностях и законе перекрёстного взаимодействия частно-правового и публично - правового начал диспозитивности вносят вклад в познание потенциала диспозитивности как функционально решающего фактора судебного правоприменения.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов: в законотворческой и юрисдикционной практике для целей совершенствования механизма защиты прав, свобод, законных частных и публичных интересов на основе наиболее полного и эффективного использования потенциала диспозитивности как принципа права; в научных исследованиях, посвященных вопросам оптимизации современной юрисдикционной практики; в учебном процессе в ходе изучения учебных дисциплин, таких как «Теория государства и права», «Конституционный судебный процесс», «Гражданский процесс», «Административный судебный процесс», «Уголовный процесс», а также спецкурсов «Защита прав человека», «Юридический процесс»; при подготовке учебных пособий, учебно-методических материалов, а также лекций или практических занятий. Оглавление.
Введение.
Теоретико-методологические основы исследования частно-правового и публично-правового начал диспозитивности.
Материально-правовой и процессуально-правовой аспекты научного познания диспозитивности.
Основные начала - базовая категория концепции частно-правового и публично-правового начал диспозитивности.
Судебный юрисдикционный процесс как общетеоретическая конструкция - средство концептуализации частно-правового и публично-правового начал диспозитивности.
Основания, структура и взаимодействие частно-правового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.
Основания дуализма диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.
Частно-правовое и публично - правовое начала как системообразующие компоненты диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.
Взаимодействие частно-правового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе.
Заключение.
Библиографический список.