Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности
Подождите немного. Документ загружается.
рейтинга, агентство составляет краткое рейтинговое заключение на
основании полного рейтингового отчета. Заключение содержит информацию
о присвоенном рейтинге, а также краткое обоснование отнесения к нему
эмитента.
Пятый этап - публикация и мониторинг рейтинга. Для осуществления
мониторинга рейтинга агентство берется отслеживать информацию о
компании - эмитенте и динамике изменения ее основных показателей. В
случае существенного изменения значений интегральных показателей
деятельности компании, агентство оставляет за собой право пересмотра
рейтинговой оценки.
Методика рейтинговой оценки кредитоспособности российских
нефинансовых организаций предполагает исследование пяти основных групп
факторов:
- операционной среды деятельности организации;
- показателей производственного потенциала и динамики развития
организации;
- показателей, отражающих позиции организации на рынках;
- характеристик корпоративного управления;
- основных показателей финансовой устойчивости организации.
Современное состояние российской экономики требует особых
подходов к рейтинговой оценке. Например, согласно западным оценкам
значительная кредиторская задолженность — символ доверия кредитной
организации к компании-заемщику, показатель ее высокой
платежеспособности и финансовой устойчивости. Практика же бизнеса в
нашей стране показывает, что высокая кредиторская задолженность
организации, скорее всего, негативно влияет на ее развитие и означает
высокий уровень неплатежеспособности.
Стремительное расширение деятельности рейтинговых агентств по
присвоению рейтингов в странах, где подавляющее большинство рейтингов
находится в «спекулятивном» классе, приводит к созданию национальных
шкал, существующих параллельно с международной шкалой, — признанным
во всем мире эталоном оценки кредитного риска. Рейтинги по национальной
шкале отражают мнение об относительной кредитоспособности заемщиков и
их долговых обязательств в условиях соответствующей страны. Рейтинг по
национальной шкале нельзя напрямую сопоставлять ни с международным
рейтингом, ни с рейтингом по другой национальной шкале.
Международные рейтинговые агентства разрабатывают российскую
шкалу кредитного рейтинга, которая обеспечивает значительно большую
дифференциацию российских эмитентов по уровню кредитного риска по
сравнению с возможностями международной шкалы. Российские компании
все чаще принимают решение о публикации кредитных рейтингов по
российской шкале.
Получение кредитного рейтинга по российской шкале дает эмитентам
следующие дополнительные преимущества:
516
получение независимой компетентной оценки риска
инвестирования/кредитования относительно прочих российских заемщиков;
улучшение условий привлечения финансовых ресурсов, а также увеличение
ликвидности рублевых долговых обязательств;
усиление позиций в конкурентной борьбе за кредитные ресурсы на
российском рынке.
Развитие национальной рейтинговой культуры имеет большое значение
для всей российской экономики. Отечественные рейтинговые агентства
постепенно приучают организации раскрывать информацию о себе. Этот
опыт будет полезен для организаций, планирующих выход на
международный рынок.
Вопросы для самоконтроля по разделу IX
1. Какие составляющие образуют совокупный экономический потенциал
организации?
2. Что понимают под производственным потенциалом организации?
3. Какими показателями оценивается производственная составляющая
производственного потенциала?
4. Назовите основные показатели оценки материальной составляющей
производственного потенциала.
5. Что характеризуют показатели оценки кадровой составляющей
производственного потенциала?
6. В какой последовательности проводится экспресс-оценка. По какой
шкале оценивается уровень износа основных средств?
7. Как оценивается доля переменных затрат в себестоимости товара в
материальной составляющей производственного потенциала?
8. Что отражает оценка соотношения коэффициента оборота по приему и
коэффициента оборота по выбытию кадров?
9. Как оценивается изменение выработки на одного работающего?
10. Каков принцип формирования шкалы определения уровня
составляющих производственного потенциала?
11. Каким образом определяется уровень производственного потенциала
на основе оценок уровней его составляющих?
12. Что показывают результаты оценки уровня показателей и
составляющих производственного потенциала?
13. Какую последовательность шагов включает методика определения
уровня финансового потенциала организации?
14. Каким образом оценивается уровень финансовых показателей?
15. Что характеризует кривая, составленная на основе оценок финансовых
показателей?
16. Когда возникает необходимость в оценке стоимости бизнеса?
17. Что лежит в основе оценочных принципов?
18. Каковы основные подходы к оценке бизнеса?
517
19. Какие методы оценки бизнеса включает доходный подход?
20. Охарактеризуйте полезность применения метода дисконтированных
денежных потоков при оценке бизнеса.
21. Зачем применяется дисконтирование и что отражает ставка дисконта?
22. Когда используется метод капитализации прибыли при оценке
бизнеса?
23. На чем базируется сравнительный подход к оценке бизнеса?
24. Какая информация необходима для оценки бизнеса методом рынка
капитала?
25. Какие оценочные мультипликаторы используются наиболее часто?
26. В чем достоинства и недостатки затратного подхода к оценке бизнеса?
27. Почему метод чистых активов организации применяется наиболее
часто при оценке бизнеса? Каковы достоинства и недостатки данного
метода?
28. Как осуществляется расчет свободного дисконтированного денежного
потока и что показывают результаты?
29. В чем преимущества оценки бизнеса на основе экономической
добавленной стоимости?
30. Как соотносятся значения показателя EVA с поведением
собственников?
31. Какая исходная информация необходима для расчета экономической
добавленной стоимости?
32. Какую полезную информацию для принятия решений дают результаты
оценки стоимости бизнеса статическими методами?
33. Для каких целей может быть использован прогноз стоимости бизнеса?
34. Каковы цели деятельности организации на рынке ценных бумаг?
35. В чем заключается роль инвесторов и эмитентов на рынке ценных
бумаг?
36. Какая классификация ценных бумаг наиболее важна для эмитента?
37. Что является основанием для принятия ценных бумаг к
бухгалтерскому учету?
38. Назовите основные задачи анализа эффективности ценных бумаг
организации.
39. В каких двух величинах акционерное общество раскрывает
информацию о прибыли, приходящейся на одну акцию?
40. Каковы основные задачи анализа вексельного обращения?
41. Что понимают под дивидендной политикой организации?
42. От чего зависит выбор организацией вида дивидендной политики?
43. Для чего осуществляется рейтингование эмитентов?
44. Что включает понятие «Кредитный рейтинг эмитента»?
45. Каким образом классифицируются кредитные рейтинги в зависимости
от состояния эмитентов?
46. Какие этапы включает процедура определения рейтинга эмитента?
47. Какие преимущества дает эмитентам получение кредитного рейтинга
по российской шкале?
518
519
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Абрютина М.С. Экономика предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2004. - 528 с.
2.Анализ себестоимости продукции, работ, услуг: Учебное пособие /Ю.И.
Брынских. Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002. - 54 с.
3.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. /Под ред. Л.
Короткова и Р. Медведева. — М.: Госфиниздат, 1963. — 357с.
4.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /
В.И.Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.: Под общ. ред. В.И.
Стражева. — Минск: Выс. шк., 2003. — 363 с.
5.Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учебное
пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2004. – 471 с.
6.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа:
Учебник.Изд.4-Е – М.: Финансы и статистика, 2002 .- 416 с.
7.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты,
примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое
прогнозирование. – М.: Финансы и статистика, 2002. - 656 с.
8.Балабанов И.Т.Основы финансового менеджмента. Как управлять
капиталом? Изд. 2-е. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 384 с.
9.Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа
деятельности хозяйствующего субъекта Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М,
2003. – 240 с.
10.Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: Учеб. Пособие для экон.
спец. вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 222 с.
11.Басовский Л.Е. Теория экономического анализа.- М.: Инфра –М, 2001. -
222 с.
12.Басовский Л.Е., Лунёва А.М., Басовский А.Л Экономический анализ:
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.:
ИНФРА-М, 2003. - 222 с.
13.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. Учебное пособие. Серия "Высшее образование".-
М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.
14.Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов: Учеб.
пособие: Пер. с англ. / Г. Бирман, С. Шмидт, - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ,
1997. – 631 с.
15.Батюк П. С. Управление стоимостью компании.
http://www.audit-fin.ru/articles/002/index.html.
16.Боготко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.
– М.: Финансы и статистика, 1999. – 206 с.
17.Божко П. Г. Формирование фактической себестоимости материально-
производственных запасов // Бухгалтерский учет. – 2001. –№13. – С. 27-35
18.Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.:
Финансы и статистика, 2002. - 384 с.
520
19.Булгакова Л.Н. Исследование и доработка существующей системы
экономических показателей // Финансовый менеджмент.- 2001. - №6.
20.Валдайцев С.Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия М.:
Издательство ЮНИТИ-ДАНА, - 2001. - 720 с.
21.Вахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Российская
практика: проблемы и перспективы. - М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000.
- 192 с.
22.Гаврилов Д. Управление производством на базе стандарта MRP II. СПб.:
Питер, 2001. - 352 с.
23.Гинзбург А.И. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2004.
24.Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. – М.: ЮНИТИ, 2002. - 615 с.
25.Глушаков А.Л., Горбатова Л.В., Данилов Ю.А. Курс лекций по рынку
ценных бумаг. Российский рынок ценных бумаг. Ч.1. Квалификационный
минимум. - М.: АО "Школа инвестора", 1993. - 84 с.
26.Голубков Е.П. Маркетинговые исследования // Маркетинг в России и за
рубежом. - 2000, - №5.
27.Гончарук О.В., Кныш М.И., Шопенко Д.В. Управление финансами на
предприятии. Учебное пособие. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. - 264 с.
28.Горюнов А.Р., Кондратьева Е.А. Методика финансового анализа //
Официальные материалы. Приложение к журналу Бухгалтерский учет, №1.
2002.с.41-45.
29.Греков А.С. Оценка эффективности управления производством на
предприятии // Экономика и производство. 2003. - №2, - с. 25 -30
30.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.
31.Данилов Е. Н. Анализ хозяйственной деятельности в бюджетных и
научных учреждениях: Учеб. пособие. / Е. Н. Данилов, В. Е. Абарникова,
Л.К.Шипилов. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2003. – 336 с.
32.Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и
корпорацией. – М.: Дело и Сервис, 2002, - 416 с.
33.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской
отчетности. - М.: "Дело и Сервис", 2001. - 304 с.
34.Ефимова О. В. Финансовый анализ. / О. В. Ефимова. – 2-е изд. – М.:
Бухгалтерский учет, 2001. – 319 с.
35.Журавлев В. В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности
предприятий: Конспект лекций / В. В. Журавлев, Н. Т. Савруков, –
Чебоксары: Б.И., 1999. – 135 с.
36.Завьялова З. М. Теория экономического анализа: Курс лекций.– М.:
Финансы и статистика, 2002. – 192 с.
37.Замков О. О. Эконометрические методы в макроэкономическом анализе:
Курс лекций. – М.: ГУ ВШЭ, 2001. – 122 с.
38.Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых
капиталистических стран. - М.: Университет дружбы народов, 1996. – 223 с.
39.Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами.
– М.: ЮНИТИ, 2002. - 639 с.
521
40.Каверина О. Д. Организация бюджетирования на предприятии //
Бухгалтерский учет, - 2003, - № 11. - С.11-17.
41.Карлин, Томас П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник
/ Карлин, Томас П., Маклин, Альберт Р. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 445 с.
42.Кеворков В.В., Леонтьев С.В. Политика и практика маркетинга: Учебно-
методическое пособие. М.: ИСАРП, "Бизнес - Тезаурус", 1998, 1999. - 192 с.
43.Керимов В.Э., Минина Е.В. Управленческий учет и проблемы
классификации затрат // Менеджмент в России и за рубежом, - 2002, №1.
44.Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски,
стратегии, безопасность. / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М.Качалов. –
М.: Экономика, 1997. – 580 с.
45.Ковалев А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И.Ковалев,
В. П. Привалов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр экон. и маркетинга,
2001. – 256 с.
46.Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник
для вузов / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. – М.: Проспект, 2002. – 424 с.
47.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и
статистика, 2002. - 560 с.
48.Колесников С.Н. Стратегии бизнеса: управление ресурсами и запасами. –
М.: "Статус-Кво 97", 2000. – 168 с.
49.Комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ «Налог на прибыль
организаций». - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Современная экономика и
право; Юрайт-М, 2002. - 280 с.
50.Котляров С.А. Управление затратами: С.-П., "Питер", 2001, - 160 с.
51.Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле:
Учебник / Л. И. Кравченко. – 6-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. –
526 с.
52.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. – М.: Изд-во
«Дело и сервис», 1998. – 304 с.
53.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.:
ИКЦ «ДИС», 1997. – 224 с.
54.Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г. и др. Анализ финансового
состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. - М.: Финансы
и статистика, 2003, - 192 с.
55.Курс экономического анализа: Учеб. для экон. спец. вузов. Под ред. М. И.
Баканова, А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 1984 — 412 с.
56.Ложкин О.Б. Финансвый анализ эффективности и устойчивости бизнес-
процесса / Аудит и финансовый анализ, 2001. №2.
57.Маркарьян Э.А. и др. Финансовый анализ. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. - 224 с.
58.Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке
финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ОАО
“Уралсельэнергопроект”) //Институт мировой экономики и информатизации
(ИМЭИ), Сентябрь, 2000, http://www.optim.ru/fin/2000/1/revaluation/eval2.asp
59.Меньшиков И. С. Финансовый анализ ценных бумаг. – М.: Финансы и
статистика, 1998. – 353 с.
522
60.Методика экономического анализа деятельности производственного
объединения. Под ред. А. И. Бужинского и А. Д. Шеремета. — М.: Финансы,
1978. - 224с.
61.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных
проектов. Официальное издание. утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ,
Госстроем РФ 21 июня 1999 г. - М.: Экономика, 2000.
62.Методические указания по проведению анализа финансового состояния
организаций. Приказ от 23 января 2001 №16 Федеральной службы по
финансовому оздоровлению и банкротству. Вестник ФСФО РФ. №2, 2001.
63.Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка– М.:
Высш. шк. 1997. – 192 с.
64.Николаева О.Е. Управленческий учет. - М: Едиториал УРСС, 2004. -320 с.
65.Николаева С.А. Учетная политика организации на 2002 год: принципы
формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская
проверка. Изд. 7-е, перераб. и доп. – М.: «Аналитика-Пресс», 2002. – С.3-57.
66.О`Брайен, Джон. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами: Пер.
с англ / Джон О`Брайен. – М.: Дело Лтд, 1995. – 207 с.
67.Окладников Д. Рационализация учетной политики. // Проблемы теории и
практики управления. 1999. - №5, С.37-40.
68.Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности.
Учебник. – М.: Инфра-М, 2003, - 472 с.
69.Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия : - М.: Экономика, 2002. -
559 с.
70.Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2003.-
407 с.
71.Пятов М. Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской
отчетности // Бухгалтерский учет. – 2000. – №6. – С. 39-48.
72.Радуцкий А. Г. Применение Международных стандартов финансовой
отчетности // Бухгалтерский учет. – 2001. – №15. – С. 76-78.
73.Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. -М., Перспектива,
1997, - 128 с.
74.Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций.
– М.: Юрайт, 2003. - 220 с.
75.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебни.
– М.: ИНФРА-М, 2004. – 336 с.
76.Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной
деятельности: Краткий курс для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 288 с.
77.Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2003. 640 с.
78.Савчук В.П. Финансовый анализ деятельности предприятия
(международные подходы). Учебное пособие. vps@a-teleport.com. 14.07.04.
79.Савчук В.П. Управление финансами предприятия. – М.: БИНОМ
Лаборатория знаний, 2003. - 480 с.
80.Салтыкова А. А., Шнейдман Л. З. Российская и международная
финансовая отчетность: существенные различия // Бухгалтерский учет. –
2001. – №18. – С. 50-55.
523
81.Самочкин В.Н., Калюкин А.А., Тимофеева О.А. Бюджетирование как
инструмент управления промышленным предприятием //Менеджмент в
России и за рубежом, - 2000. - №4.
82.Селезнева Н. Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М. ЮНИТИ, 2001. –
479 с.
83.Соломенникова Е.А., Исаева Н.А. Предприятие в переходной экономике:
учебно-методическое пособие для учителей. Новосиб. ун-т. – Новосибирск,
1998. – С.98-108.
84.Сосненко Л.С Анализ экономического потенциала действующего
предприятия. М.: Экономическая литература, 2004. - 208 с.
85.Старик Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов. – М.:
Финстатинформ, 2001. - 131 с.
86.Статьи и материалы по оценке бизнеса. ООО Корпорация "оценка". http://
www.o-ko.ru/business_th.htm.
87.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник /
Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: "Перспектива", 2000. - 656 с.
88.Стратегический менеджмент организации: Курс лекций / Бандурин А.В.,
Чуб Б.А. Сайт «Корпоративный менеджмент», 2001. (http://www.cfin.ru).
89.Суздальцева Л.П. Экономический анализ деятельности фирм (Анализ
производственного потенциала фирмы): Учебно-методическое пособие. –
М.:МГИУ, 2000. – 74 с.
90.Суханов С. Стратегический анализ — практическая методология. Сайт
www.gaap.ru, 2004. (http://www.gaap.ru/biblio/management/strategic/053.asp).
91.Сухарев И.Р., Сухарева О.А. Учет налога на прибыль. - М.: ИД ФБК-
ПРЕСС, 2003.- 200 с.
92.Танашева О.Г. Анализ затрат и финансовых результатов деятельности
коммерческих организаций: Учеб. пособие / Челяб. гос. ун-т. Челябинск,
2002. - 84 с.
93.Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. — 2-е изд.,
перераб. и дополн. — М.: Финансы и статистика, 1987. - 287 с.
94.Теория экономического анализа: Учебник для студ. экон. спец.
/М.И.Баканов, А. Д. Шеремет. – 4-е изд., доп и перераб. – М.: Финансы и
статистика, 2002. – 415 с.
95.Управление затратами на предприятии /Под ред. В.Г. Лебедева,
Т.Г.Дроздова, В.П.Кустарёва: С.-П., Издательский дом "Бизнес-пресса", 2000,
- 265с.
96.Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. –
М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. – с.33-80, 493-510.
97.Усанов Г.И. Методы оценки рыночного потенциала промышленного
предприятия // Литейн. пр-во. 2002 . N 11. - С. 38-40.
98.Финансовый менеджмент: анализ финансовой деятельности предприятия:
Учеб.пособие/Лукачев С.В., Ланский А.М., Ковалкин Ю.П., Ковалкин Д.Ю.
Самар. гос. аэрокосм. ун-т. Самара, 2000. - 132 с.
99.Финансовый менеджмент: теория и практика /Под ред. Е.С. Стояновой. -
М.: Перспектива, 1999. - 656 с.
524
100.Фомин П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и
финансового потенциала промышленных предприятий
// http://www.cis2000.ru.
101.Фомин Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб.
пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДИНА, 2003. – 349 с.
102.Хелферт, Эрик А. Техника финансового анализа: Пер. с англ.. – М.:
Аудит, 1996. – 663 с.
103.Черников И. С. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной
деятельности на малом предприятии. -2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт,
1999. – 346 с.
104.Чернов В. А. Аудит и финансовый анализ. Сайт «Корпоративный
менеджмент» 2001. (http://www.cfin.ru/press/afa/2001-2/21_cher3.shtml)
105.Чернов В.А. Анализ финансового состояния организации //Аудит и
финансовый анализ. – 2001. - N2.- С.53-72.
106.Чернышева Г.Н., Лавренова Е.В. Диагностика потенциала
предприятия//immf.ru.
107.Четыркин Е. Н. Финансовый анализ производственных инвестиций. – М.:
Дело, 1998. – 255 с.
108.Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. – М.: Феникс, 2003. - 475 с.
109.Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Д.В.Инвестиции. - М.: ИНФРА-М,
НФПК-NTF, 1998, - 1028 с.
110.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового
анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 208 с.
111.Шатунова Г.А. Учет основных средств и анализ эффективности их
использования. // Самарская государственная экономическая академия, март,
2005, http://cnit.ssau.ru/iatp/work/schatunova/indexl.htm.
112.Щиборщ К. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий //
Издательская группа Профи-пресс, ноябрь, 2000,
http://www.bizcom.ru/analisys/2000-04/01.html.
113.Экономика предприятия: Учебник / Под редакцией проф. Н.А.
Сафронова. - М.: "Юристъ", 1998. - с.298-316, 556-579.
114.Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Грузинова. -
М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - с.234-254.
115.Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской.
— 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 615 с.
116.Янковский К.П., Мухарь И. Ф. Организация инвестиционной и
инновационной деятельности: Учебник для вузов. - С.Пб.: Питер, 2001. – 448
с.
525