Алиев С.М. История Ирана. XX век

Подождите немного. Документ загружается.

же шиитского духовенства активно содействовали выступлениям

против закабаления Ирана Великобританией и Россией.

Движение против табачной концессии формально заверши-

лось победой. В этом его историческое значение. Однако оно не

предотвратило расширения экономической и политической экс-

пансии колониальных держав в Иране. В то же время оно явилось

предвестником иранской конституционной революции 1905-

1911 гг. Вполне можно согласиться с Э. Ламбтон в том, что ука-

занное движение явилось началом формирования в Иране об-

щественного мнения [62].

Погибшего шаха на троне заменил Мозаффар ад-Дин шах

(царствовал в 1896-1906 гг.). В основном он продолжал полити-

ческую линию своего отца. При нем расходы шахского двора

имели тенденцию к увеличению. Одновременно росла общая

сумма, выплачиваемая в качестве пенсий и специальных пособий

принцам из рода Каджаров. Слабый и болезненный Мозаффар ад-

Дин, подобно своему отцу, трижды (в 1900, 1902 и 1905 гг.) со-

вершал расточительные поездки в страны Европы. Все эти об-

стоятельства вынуждали его правительство обращаться за займами

к России, и, разумеется, к английскому Шахиншахскому банку.

Тем временем свое право на разработку полезных ископа-

емых в Иране Шахиншахский банк уступил за 150 тыс. ф. ст.

фирме «Першн Майнинг Корпорейшн», учрежденной для разра-

ботки иранских нефтяных месторождений. Фирма не сумела в

оговоренный срок организовать добычу нефти и была расфор-

мирована. В то же время существование промышленных запасов

нефти было подтверждено новыми изысканиями. В 1900 г. в

Париже бывший секретарь Ю. Рейтера Э. Котт обратил внимание

на эти сведения Антуана Китабчи-хана, занимавшего с 1894 г.

пост советника иранской дипломатической миссии в Бельгии,

бывшего главного директора иранских таможен.

Китабчи-хан, грузин по национальности, мигрировавший в

Иран в молодости, сделал карьеру при помощи англичан. В ка-

честве маклера он оказал большое содействие Ю. Рейтеру и

М. Тальботу в получении концессий у шаха. Получив информа-

цию об иранской нефти, он решил испытать свои шансы в поис-

ках клиента, желающего приобрести концессию у Мозаффар ад-

Дин шаха. При посредничестве бывшего английского посланника

Д. Вольфа, к которому он обратился за помощью, в 1900 г. он

был приглашен в Лондон. Там его познакомили с крупным

финансистом Уильямом Ноксом д'Арси. В апреле 1901 г. д'Арси

вместе со своими поверенными А. Мариоттом и Э. Коттом отпра-

вил А. Китабчи-хана для заключения с шахом концессионного

соглашения об иранской нефти [63].

Английский посланник в Иране А. Гардинг оказал большую

услугу представителям д'Арси. Однако когда А. Мариотт пред-

ставил шаху подготовленный им вариант текста концессионного

соглашения, тот отказался подписать документ. Главным образом

шах опасался негативной реакции России.

По вопросу концессии А. Гардинг встретился с главой пра-

вительства садр-азамом Амин ос-Солтаном (он же Атабак-е

Азам). За обещанную крупную сумму последний обещал свою

помощь, хотя и слыл русофилом. Сообщив шаху, что со стороны

российской миссии никаких возражений относительно концесси-

онного соглашения не поступило, он добился его официального

утверждения. От имени д'Арси соглашение подписал А. Мари-

отт. После этого представитель садр-азама явился в российскую

миссию и официально сообщил о состоявшейся сделке [64].

Позднее, в феврале 1902 г., когда от российского финансового

агента в Тегеране Э. К. Грубе в МИД России поступило сообщение

о том, что д'Арси уплатил за концессию взятку в размере 50 тыс.

туманов, стало ясно, почему садр-азам так легко уступил давлению

англичан и не только не искал помощи у русских, но скрыл от них

факт переговоров с представителями английского концессионера.

Вместе с тем выступление России против концессии не было

настойчивым. Это объясняется главным образом тем, что царское

правительство не желало в тот период идти на ухудшение отно-

шений с Великобританией. В то же время английской диплома-

тией были предприняты шаги, призванные смягчить негативную

реакцию России. Так, при разработке текста концессионного со-

глашения А. Гардинг посоветовал А. Мариопу исключить из сфе-

ры действия концессии области и провинции, граничащие с Рос-

сией. Поэтому ст. 6 концессионного соглашения предоставляла

д'Арси монопольное право разрабатывать и эксплуатировать в

течение 60 лет месторождения нефти, природного газа, асфальта

и битума по всей территории Ирана, кроме пяти северных об-

ластей и провинций: (Иранского) Азербайджана, Гиляна, Мазен-

дерана, Астрабада и Хорасана [65].

Для изыскательских работ У. д'Арси в 1903 г. учредил «Ферст

Эксплотэйшн Компани» с первоначальным акционерным капита-

лом в 600 тыс. ф. ст. Стоимость каждой акции была определена в

1 ф. ст. Разведочными работами руководил опытный специалист

Джордж Бернард Рейнольде. Первые скважины, пробуренные в

ноябре 1902 г. невдалеке от ирано-турецкой границы, западнее го-

рода Керманшаха, дали неудовлетворительный результат [66].

К тому времени д'Арси истратил уже около 2 млн. ф. ст.

Желая избежать дальнейших убытков, он решил продать свои

концессионные права. Слухи о том, что д'Арси начал вести пере-

говоры с неанглийскими компаниями, сильно обеспокоили руко-

водство британского адмиралтейства во главе с лордом Джоном

Фишером. Убежденный сторонник перевода английского флота с

каменного угля на жидкое топливо, лорд Фишер немедленно

приступил к переговорам с лордом Страктона и руководителями

английской «Бирма Ойл Компани».

В 1905 г. лорд Страктона и «Бирма Ойл Компани» создали

совместную компанию - «Консешнс Синдикэйт Лимитед» с до-

статочным для продолжения разведочных работ капиталом. Ди-

ректором этой компании стал д'Арси [67].

В 1905 г. изыскатели во главе с Рейнольдсом перенесли свою

деятельность южнее, в район зимовок полукочевых бахтиарских

племен. Первая скважина, к бурению которой приступил Рей-

нольде в новом районе, сначала не дала ожидаемых результатов.

Так продолжалось два с лишним года. Весной 1908 г. руковод-

ство «Консешнс Синдикэйт Лимитед» решило приостановить

деятельность компании. Рейнольде, однако, решил продолжать

работу до прибытия официального письменного документа. Его

упорство было вознаграждено. 26 мая 1908 г. в районе Месджеде-

Солеймана (позже этот район стали называть также Майдане-

Нафтун) из скважины глубиной около 340 м забил нефтяной

фонтан. Это событие и положило начало промышленной добыче

нефти в Иране [68].

14 апреля 1909 г. в Лондоне для эксплуатации нефтяных мес-

торождений в концессионной зоне была учреждена Англо-пер-

сидская нефтяная компания (АПНК). Ее первоначальный капитал

был равен 2 млн. ф. ст., большую часть которого составляла доля

«Бирма Ойл Компани» [69]. АПНК купила все акции ранее дей-

ствовавших в Иране английских компаний и стала единоличным

обладателем концессионных прав, в свое время полученных д'Арси.

В начале XX в. Иран представлял собой страну, около трети

населения которой состояла из кочевых и полукочевых племен.

Как правило, эти племена проживали в окраинных провинциях

(особенно на юге, юго-западе и юго-востоке), малоразвитых в

экономическом и социальном отношении, слабо связанных с

центром государства.

В зоне племен господствовали патриархально-родовые и фе-

одальные отношения. Вся полнота власти там, как правило, при-

надлежала местным феодалам, подчинение которых центральным

властям носило временами номинальный характер. В таком поло-

жении находились, в частности, Лурестан, Бахтиария, Арабистан

(Хузестан), где АПНК приступила к изыскательским работам.

Среди полукочевых племен Юго-Западного Ирана выделя-

лись бахтиары, которые при необходимости могли выставить не-

сколько десятков тысяч вооруженных всадников. В 1897 г. цент-

ральное правительство, поддавшись давлению бахтиарских ханов,

согласилось на включение в состав контролируемых их предводи-

телем Эсфендияр ханом земель значительной части Хузестана [70].

Первые официальные контакты англичан с бахтиарскими

предводителями были установлены еще в XIX в. Так, 23 апреля

1897 г. компания «Линч Бразерс» получила у иранского прави-

тельства концессию на строительство шоссейной дороги между

Ахвазом и Исфаханом через территорию Бахтиарии. В марте

1898 г. между бахтиарскими ханами и компанией было подписа-

но соглашение, касавшееся условий прокладки этой дороги. В об-

мен на участие рядовых членов племен и оседлых крестьян в

сооружении дороги компания предоставила ханам ссуду в

размере 5,5 тыс. ф. ст. на 25 лет из расчета 6% годовых [71].

Деятельности английских компаний активно содействовали

британская дипломатическая миссия в Тегеране, английские кон-

сульства в Южном Иране и английский резидент в зоне Пер-

сидского залива, подчинявшиеся Форин офису и правительству

Британской Индии.

Еще до учреждения АПНК, когда в 1905 г. Рейнольде принял

решение приступить к бурению разведывательных скважин в

районе Месджеде-Солеймана, ему пришлось иметь дело с бахти-

арскими ханами. 15 ноября 1905 г. ильхан [72] Самсам ос-Сал-

тане и ильбеги [73] Шахаб ос-Салтане, с одной стороны, и пред-

ставители «Консешнс Синдикэйт Лимитед» - с другой, подписа-

ли соглашение, в соответствии с которым компания получила

право бурить скважины на территории, которую контролировали

бахтиары. За ежегодную плату в 2 тыс. ф. ст. ханы согласились

обеспечивать безопасность буровиков и охранять имущество

компании. В конце октября 1906 г. при активном участии англий-

ского посланника в Иране Сесила Спринг-Райса представители

«Консешнс Синдикэйт» заключили с ханами бахтиар новое со-

глашение, предусматривавшее увеличение ежегодной платы за

охрану имущества компании за 500 ф. ст., а в случае строитель-

ства нефтепровода - за 1000 ф. ст. [74] Тем не менее, английская

миссия в Тегеране вскоре добилась смещения Самсам ос-Салтане

и Шахаб ос-Салтане и назначения на занимаемые ими посты бо-

лее лояльных к Великобритании ханов.

Желая отомстить англичанам, Самсам ос-Салтане организо-

вал нападение племен на промыслы «Консешнс Синдикэйт»;

имуществу компании был нанесен ущерб. В июне 1907 г. теге-

ранское правительство, не без согласия английской миссии, вновь

утвердило Самсам ос-Салтане и Шахаб ос-Салтане на прежних

постах.

Вместе с тем английские власти, использовав нападение бах-

тиар как повод, в ноябре 1907 г. направили в распоряжение сво-

его консульства в г. Ахвазе (Хузестан) 20 уланов из Бенгалии во

главе с лейтенантом Арнольдом Вильсоном. Это подразделение,

присутствие которого в Хузестане было явным нарушением иран-

ского суверенитета, призвано было охранять сотрудников и иму-

щество компании.

Тем временем английская дипломатия продолжала добиваться

укрепления связей с вождями бахтиарских племен. В июле 1908 г.

один из влиятельных бахтиарских ханов Сардар Асад вместе со

своим дядей и младшим братом вел в Лондоне переговоры с от-

ветственными сотрудниками Форин офиса относительно деятель-

ности «Консешнс Синдикэйт» в Бахтиарии. Активным участником

переговоров был А. Гардинг, бывший глава английской миссии в

Тегеране [75]. Этот факт приобретает особый смысл, если вспом-

нить, что через год после этих переговоров, летом 1909 г., Сардар

Асад возглавил поход бахтиар на Тегеран. Бахтиары сыграли вид-

ную роль в низложении Мохаммеда Али шаха Каджара и во вто-

ричном введении конституционного правления.

13 апреля 1909 г., за день до учреждения АПНК, в Лондоне

была образована «Бахтиар Ойл Компани» с капиталом 300 тыс.

ф. ст. Скоро эта компания стала филиалом АПНК. Согласно дого-

воренности, 3% акций «Бахтиар Ойл» было передано бахтиар-

ским родам Ильхани и Хаджи Ильхани.

Английские власти стремились развивать «дружеские» отно-

шения с аристократией бахтиарских племен, чтобы воспользо-

ваться в случае необходимости их могуществом для давления на

центральное правительство, на шахский двор. Однако это не

означало, что вся бахтиарская верхушка неизменно играла роль

орудия чужеземцев. Английским властям и АПНК не всегда

удавалось сохранять свое политическое влияние в Бахтиарии и в

других землях, находившихся под властью бахтиарской знати.

Дело в том, что в отличие от родов Ильхани и Хаджи Ильхани

многие бахтиарские роды, занимавшие в политической и соци-

альной иерархии более низкое положение, враждебно относились

к расширению деятельности АПНК.

Вместе с тем вряд ли можно согласиться с утверждением

индийского ученого Иштиака Ахмада, будто бахтиарские ханы в

период учреждения АПНК «отказались быть орудием в руках

компании» [76].

Некоторые противоречия, действительно возникавшие между

АПНК и бахтиарской верхушкой в первые годы деятельности

компании (именно на них обратил внимание И. Ахмад), были

вызваны тем, что в соперничестве бахтиарской знати с правите-

лем Мохаммеры (ныне Хорремшехр) в Хузестане англичане

часто поддерживали последнего. Правителем Мохаммеры был в

то время глава конфедерации арабских племен Бани Кааб шейх

Хазаль. До него с 1881 г. оба эти поста занимал его старший брат

- шейх Мазаль. Он получил это назначение при активной под-

держке англичан. В начале Мазаль полностью придерживался про-

английской ориентации. Однако когда англичане прибрали к

рукам судоходство по реке Карун, шейх изменил свою позицию.

Он стал выражать открытое недовольство английской политикой

в Хузестане и в зоне Персидского залива. Особое беспокойство у

него вызвало настойчивое стремление англичан добиться конт-

роля над всей торговлей в северной части залива. 2 июня 1896 г.

шейх Мазаль был вероломно убит бандитами [77], подосланными

Хазалем. В краткой характеристике шейха Хазаля, составленной

английскими дипломатами (впоследствии она попала в руки

иранских властей), подчеркивалось, что шейх уведомил англичан

о готовящемся заговоре против Мазаля. Он обещал, захватив

власть в Мохаммере, во всем содействовать упрочению позиций

Великобритании [78].

Взяв в руки власть, Хазаль установил с английскими предста-

вителями в зоне залива самые тесные отношения. Шейх Хазаль

признавал де-юре верховную власть иранского шаха. Фрезер,

посетивший в начале XX в. зону Персидского залива, замечал:

«Однако он взимает свои налоги, содержит собственные войска и

на деле является более чем полунезависимым правителем... Он -

искренний друг Великобритании».

В период учреждения АПНК английские власти стали про-

являть еще большую заинтересованность в установлении особых

отношений с шейхом, как и с некоторыми другими влиятельными

деятелями в Юго-Западном Иране. С этого времени английская

политика опоры на местных правителей на юге Ирана, сформули-

рованная лордом Керзоном в его бытность вице-королем Индии,

приобрела более четкие контуры.

6 мая 1909 г. сэр Перси Кокс (1864-1937), занимавший пост

политического резидента Великобритании в зоне Персидского

залива, от имени АПНК заключил с Хазалем официальное согла-

шение. Шейх дал согласие на строительство нефтепровода через

находившуюся под его контролем территорию. Он согласился

также на строительство нефтеперегонного завода на острове Эль-

Хадар (впоследствии Абадан). В обмен на это Перси Кокс от

имени британского правительства дал шейху Хазалю гарантию,

что «Англия не позволит иранскому правительству нарушить

статус-кво его владений ни при нем самом, ни при его наслед-

никах или преемниках». Через два месяца стороны оговорили

финансовые условия сделки. АПНК получила в аренду террито-

рию площадью в одну квадратную милю (примерно 1 кв. км.) на

упомянутом острове за ежегодную плату в 650 ф. ст. в течение

первых десяти лет. Впоследствии сумма должна была увеличить-

ся до 1500 ф. ст. Одновременно английское правительство

предоставило Хазалю заем в 10 тыс. ф. ст. [79]

В октябре 1910 г. шейх получил от представителей британ-

ского правительства заверение в том, что Англия «не только бу-

дет защищать его по мере возможности от не спровоцированных

нападений со стороны иностранного государства, но и будет ему

оказывать необходимую поддержку для удовлетворительного

разрешения инцидента в случае покушения на подведомственную

ему область или признанные права или на его имущество в Иране

со стороны иранского правительства» [80].

Созданный на иранской территории промышленный центр по

добыче и переработке нефти стал одним из выдающихся дости-

жений Британской империи накануне Первой мировой войны.

Английская компания принесла огромные доходы правительству

Великобритании и английскому частному монополистическому

капиталу. Вместе с тем, как впоследствии с огромным удовлетво-

рением писал У. Черчилль, в целом эти доходы «оказались более

чем достаточны не только для оплаты топлива, потребляемого

кораблями адмиралтейства, но и для строительства большого

британского военно-морского флота, причем без единого пенни,

полученного от налогоплательщиков» [81].

1.4. Конституционная революция

Конец 1905 г. стал началом конституционной революции в

Иране. По истории первой иранской революции имеется обшир-

ная научная литература на персидском, английском и русском

языках. По данной теме на этих языках опубликовано немало

документов. Наиболее ранняя публикация появилась еще в ходе

конституционного движения. Революция 1978-1979 гг., привед-

шая к крушению иранской монархии, вызвала возрождение инте-

реса к истории конституционной революции 1905-1911 гг. Посред-

ством сопоставления характера, предпосылок и других черт этих

двух революций, и особенно активного участия крупного шиит-

ского духовенства, историки пытались обнаружить и обосновать

схожесть этих явлений. Сопоставительный метод, однако, в дан-

ном случае оказался, как и можно было ожидать, не вполне под-

ходящим. Вторая иранская революция - событие уникальное.

Она с самого начала протекала под лозунгом замены конститу-

ционной монархии исламскими формами правления. В то же

время революция 1905-1911 гг. развивалась в русле национально-

демократических движений Азии начала XX в., направленных на

упрочение национального суверенитета и модернизации сущест-

вующей общественно-политической системы.

В идеологическом плане она была в известной степени

порождением западного влияния. Ряд видных идеологов консти-

туционного движения в принципе были сторонниками секуляриз-

ма. Они утверждали, что «политика веры не касается». Согласно

уставу столичного либерального «Тайного общества», основатели

которого обсуждали вопросы реформирования общественно-по-

литического строя Ирана, в него могли вступать все иранцы по

рождению, включая тех, кто исповедует христианство, иудейство

или зороастризм. Кстати, в руководство указанного общества

входили ряд шиитских авторитетов. В этой связи характерно, что,

несмотря на все усилия садр-азама Мошир од-Доуле, который

настаивал на том, чтобы нижняя палата будущего иранского пар-

ламента была названа «исламским собранием», конституциона-

листам из числа купечества удалось отстоять название палаты

«маджлес-е мелли», т. е. «национальное собрание». В докумен-

тах, распространяемых от имени упомянутого либерального «Тай-

ного общества», говорилось о необходимости уравнения в правах

всех граждан страны, включая шаха и самого бедного члена об-

щества. В то же время утверждалось, что революционное движе-

ние должно опираться на самые бедные слои и неимущих, так как

ханы, принцы (шахзаде) и дети богатых духовных лиц (агазаде)

никогда не станут подлинными сторонниками реформ, равнопра-

вия. Лидеры «Тайного общества» и других подобных организаций

одновременно утверждали, что выдвигаемые ими идеи о равно-

правии и свободе составляют основу исламского учения [82].

В целом оппозиционное выступление иранцев в 1905 г. было

вызвано ростом произвола и гнета со стороны господствующих

слоев, а также нарастанием закабаления страны колониальными

державами, прежде всего Россией и Англией. Непосредственным

поводом антиправительственного выступления послужили собы-

тия 12 декабря 1905 г. в Тегеране, когда по указанию правителя

города группе известных купцов, отказавшихся снизить цену на

импортируемый сахар, было применено грубое традиционное

наказание - их били по пяткам. 13 декабря, в знак протеста про-

тив бесчинства властей, были закрыты все торговые лавки и про-

изводственные мастерские столицы. В пятничной мечети «Шах»

собрались видные духовные лица и представители базара - цент-

ра экономической и финансовой жизни города. Один из извест-

ных религиозных проповедников (ваизов) Сейид Джамал ад-Дин

в своем выступлении, обращаясь к присутствующим, сказал:

«Если его величество шах Ирана - мусульманин, то он поддер-

жит выдающихся улем и будет прислушиваться к их беспри-

страстным призывам...» Эти дерзкие слова Сейид Джамала вызва-

ли резкую реакцию со стороны близкого к властям настоятеля

мечети, который, обращаясь к своим слугам (нукерам), крикнул:

«Стащите этого сеида-бабида с минбара, побейте, убейте его!»

Но Сейид Джамалу удалось избежать ареста [83].

На следующий день большая группа духовенства и «людей

базара» в знак протеста во главе с муджтехидами Сейидом Мо-

хаммедом Табатабаи и Сейидом Абдолла Бехбехани направилась

в расположенную в окрестности столицы мечеть Шах Абдоль-

Азим. Они разместились в покоях и внутренних дворах, избрав

их в качестве убежища (согласно традиционному праву убежища,

называемому «бест» [84]). Было принято решение покинуть Шах

Абдоль-Азим лишь после удовлетворительного ответа шаха. Они

предложили шаху немедленную отставку главы правительства

Эйн од-Доуле, увольнение главы таможенного управления бель-

гийца Науса, а также учреждения «Адалатхане» («Дома справед-

ливости») для разбора жалоб представителей населения. В январе

1906 г. Мозаффар ад-Дин шах выпустил указ с обещанием учре-

дить «Адалатхане». Однако требование не выполнялось. В ре-

зультате начались новые выступления, «бесты». Забастовки и

демонстрации охватили многие крупные города страны. Вслед за

«малой миграцией» состоялась вторая, «большая миграция», ког-

да большая группа недовольных тегеранцев отправилась в почи-

таемый шиитами как «священный город» Кум, который находил-

ся на значительном расстоянии от столицы. Шах издал новый

указ относительно учреждения меджлиса (собрания, палаты), в

который должны были войти представители различных слоев

населения. Этот указ тоже не удовлетворил участников «беста» в

Тегеране и Куме. Тогда появился дополнительный указ на имя

сменившего принца Эйн од-Доуле, нового садр-азама - Мошир

од-Доуле. В нем четко указывалось, что члены меджлиса будут

избраны народом, и его деятельность будет проходить под руко-

водством самих депутатов.

После появления нового указа участники Кумской миграции

вернулись в Тегеран. Борьба за реформирование политической

системы не только не ослабла, но и усилилась.

Большое значение для дальнейшего развития конституцион-