Астафьев Б.А. Основы мироздания: геном, законы и творение мира

Подождите немного. Документ загружается.

Паразит, проявляя свои патогенные свойства, выводит систему из равновесия. При этом он

стремится к максимальному проявлению свойств атаки (факторов патогенности) и собственной

защиты. Чем мощнее его воздействие и чем менее хозяин адаптирован к его патогенным факторам,

тем тяжелее протекает болезнь и более выражена неравновесность системы хозяин-паразит. При

этом ответ организма хозяина должен быть энергичнее, мощнее, чтобы вернуть систему в состоя-

ние относительного равновесия, сохранив её существование. Несостоятельность хозяина ведёт к

его гибели, несостоятельность паразита при защите от иммунных механизмов организма хозяина -

к гибели паразита и прекращению функционирования данной системы. Однако и в последнем

случае, даже погибнув, паразит успевает сыграть роль стимула совершенствования организма хо-

зяина, переводя его на новый уровень жизнедеятельности с приобретением новых, ранее отсутст-

вовавших у него качеств. Следовательно, в этом системном взаимодействии хозяина и паразита

осуществляется естественный отбор на прочность, состоятельность хозяинных организмов. Одно-

временно с этим совершенствуются также и паразитические организмы (популяции, серотипы и т.

д.), среди которых в борьбе за существование выживают наиболее стойкие, обладающие достаточ-

но разнообразным и наиболее совершенным набором приспособительных механизмов [247, 320,

124, 299, 33, 22, 179]. Ярким примером таких паразитических организмов могут служить трипано-

сомы - возбудители африканского трипаносомоза (сонной болезни). Заложенная в их геноме воз-

можность многократной смены поверхностных гликопротеинов позволяет им последовательно на

высоте патологического процесса преодолевать иммунный ответ хозяина и обеспечивает много-

кратную цикличность паразитарного процесса.

Хозяинному организму, подвергшемуся воздействию паразита, удаётся сохранить жизнь

посредством функциональной перестройки с включением компенсаторных систем, иммунной за-

щиты и восстановительных механизмов. Чем богаче набор компенсаторных механизмов и чем

энергичнее они включаются в работу и более надежны, тем устойчивее организм хозяина. Устой-

чивость же паразитарной системы, в целом, зависит также и от соответствующих приспособитель-

ных реакций паразита. При этом качество компенсаторных механизмов любого конкретного орга-

низма зависит не только от его генофонда, но и от влияющих на него факторов окружающей сре-

ды. Cистема хозяин-паразит и каждый из её компонентов находятся под постоянным влиянием

многообразных факторов окружающей cреды, под которыми, согласно настоящей теории,

следует понимать не только непосредственное окружение, природные условия, в которых

обитают паразит и хозяин, но и оказывающие мощное воздействие на живые системы кос-

мические и глобальные (теллурические) факторы. Окружающая среда может и стимулировать,

и тормозить развитие “бинарных” систем, или даже способствовать их отторжению. Это зависит

от особенностей компонентов конкретных “бинарных” систем, а также от горизонтальных и вер-

тикальных составляющих окружающей среды и их возможности влиять на развитие и функции

бинарных систем.

Таким образом, фактически функционирует триада, или троичная система: хозяин -

паразит - окружающая cреда. Следует помнить, что окружающая среда - это важнейший, исклю-

чительно динамичный, постоянно эволюционирующий компонент любых живых систем, которые

только в этих условиях способны жить и эволюционировать. Окружающая среда есть управляю-

щий и направляющий развитие любых систем и организующий естественный отбор третий (всегда

комплексный) компонент (вектор развития) “бинарных” систем. Этот компонент обеспечивает

противоречиво взаимодействующие компоненты любой конкретной “бинарной” системы энергией

и материей. Таким образом, “бинарные” системы лишь условно можно называть “бинарными” и

“саморазвивающимися”. Фактически же они функционируют как троичные системы, где третий,

комплексный, фактор внешней среды является управляющим и направляющим жизнь

“бинарной” системы в определённое русло, будучи её комплексным материально-

энергетическим и информационным вектором.

Хозяинный и паразитарный компоненты таких систем взаимодействуют гармонично, в со-

ответствии с алгоритмом эволюционирующих систем и принципом асимметрии равновесия. Их

коэволюция протекает в двух противоположных направлениях, что описывают Геном Мира и он-

тологическая формула Вселенной (см. раздел IV). Их коэволюция - это взаимоорганизуемое и

взаимовзвешенное (ковалентное) совершенствование качеств хозяинного организма и стимули-

рующего, а в крайних случаях разрушительного компонента системы - паразита.

Паразитарные системы - открытые, динамичные, асимметрично-равновесные, функциони-

рующие циклически и на основе обратной связи. Они открытые, так как получают извне энергию

и вещество для построения своих структур и поддержания жизни и связаны многосторонними и

разноуровневыми связями с многочисленными и разнообразными системами окружающего мира.

Открытость паразитарных систем позволяет им также выделять (элиминировать) в неё продукты

обмена вещества и энергии.

Паразитарные системы функционируют на основе принципа обратной связи. Следует за-

метить, что предпосылки этого принципа были заложены в первой половине XVII века великим

французским философом, математиком, физиком и физиологом Р.Декартом в его гипотезе о реф-

лекторных реакциях. В последующем они были развиты в работах И.М.Сеченова, И.П.Павлова и

других. Однако принцип обратной связи как общий принцип для всех живых систем был сформу-

лирован Н.А.Беловым в 1924 г. [44]. В живых системах различают обратную связь типа взаимной

стимуляции (положительная обратная связь) и подавления в ответ на стимуляцию (отрицательная

обратная связь) [184, 301]. В устойчивых саморегулирующихся системах эти два типа обратной

связи (положительная и отрицательная), попеременно сменяя друг друга, позволяют системе само-

развиваться и удерживают её в состоянии относительного равновесия.

Саморегуляция биологических паразитарных систем обеспечивается взаимными адапта-

циями хозяина и паразита. В сложных паразитарных системах с двумя и более видами хозяев, по-

следовательно включающимися в цикл развития паразита, он, чтобы обеспечить своё выживание,

должен не только использовать множество приспособительных (адаптивных) механизмов, но и,

подобно опытному шахматисту, просчитать возможные прогностические варианты. Это убеди-

тельно с привлечением большого фактического материала и с применением компьютерной и вы-

числительной техники показано Т.П.Сабгайдой [242] на примере Plasmodium vivax - возбудителе

трёхдневной малярии. Математическое моделирование паразитарного процесса при этой инвазии,

с учётом результатов клинико-эпидемиологических и экспериментальных исследований, показало,

что паразитарная система популяции P. vivax, обитающего на конкретной территории, должна с

учётом предстоящих событий (климатических особенностей сезона, напряжённости имму-

нитета у населения в данном регионе и т. д.) прогнозировать и прогнозирует эпидемический

процесс и как бы ведёт свою стезю по оптимальному варианту и так, чтобы несмотря ни на

какие катаклизмы сохранить себя как вид. Так, если уровень иммунной прослойки у населе-

ния, обитающего на данной территории, достигает высокого уровня, паразит на популяционном

уровне, но уже в организме комара - переносчика болезни - адаптируется к этим новым условиям

существования. Это выражается, например, в нарастании числа спорозоитов (инвазионных форм

возбудителя, вводимых комаром в организм человека при укусе) с длительной инкубацией (бра-

диспорозоитов): до 2-5 и более лет. Наоборот, при низком уровне иммунитета у населения в орга-

низме комара резко преобладают формы с короткой инкубацией (тахиспорозоиты) - в течение все-

го нескольких дней. Одновременно паразит может включать и включает множество других при-

способительных механизмов, наилучшим образом обеспечивающих его жизнедеятельность. При

проведении массовых лечебно-профилактических мероприятий паразиту выгодно продуцировать

преимущественно брадиспорозоиты, т. е. на любое действие на него он находит пути и способы

противодействия, прогнозируя при этом ход предстоящих событий. И это присуще всем парази-

тарным системам, что мы наглядно видим на примере человеческого социума. Насколько мне из-

вестно, эта работа Т.П.Сабгайды - первое глубокое исследование, в котором убедительно проде-

монстрированы и математическими методами доказаны прогностические возможности паразитар-

ных систем на популяционном уровне, причём на уровне простейших организмов, к которым от-

носится P. vivax. Это указывает, что должен существовать единый разумный центр регулирования

жизнедеятельности паразитарной системы, в целом, который, хочешь не хочешь, а приходится

признать находится вне белкового тела паразита, комара или человека, а следовательно, - в био-

сфере (ноосфере), включающей Тонкие миры.

Окружающая среда создаёт благо- и неблагоприятные условия для жизнеобеспечения и

размножения противоречиво взаимодействующих компонентов бинарных систем. Она является

источником генетической информации. Например, генетическая информация о резистентности

(устойчивости) к антимикробным препаратам может передаваться с помощью трансгенетических

факторов (фагов, транспозонов, конъюгативных плазмид, ретровирусов и др.) от одних другим

микроорганизмам не только того же вида, но и других родов, семейств и даже царств [63]. Таким

образом, разного иерархического уровня “бинарные” системы, типа паразитарных, находятся под

влиянием бесчисленного множества других разного эволюционно-энергетического уровня систем.

Если в соответствии с Законом подобия (входящим в состав Закона МАРСС в качестве одного из

его элементов) экстраполировать (перенести) этот процесс на космический уровень, то логически

следуют, по крайней мере, три вывода. 1) Космическая информационная система не только обла-

дает способностью передавать генетическую информацию, но и сама способна продуцировать её.

2) Существует обратная информационная связь между всеми космическими системами. 3) Косми-

ческий организм сформирован в целом и в каждой своей любого иерархического уровня системе, в

каждой элементарной “клетке”, как триада, или троичная система жизни.

Итак, паразитарные системы - открытые и находятся в обратной связи с другими подоб-

ными системами (на горизонтальном уровне) и системами иного эволюционного ранга, т. е. по

вертикали. Тем самым устанавливается их иерархическая подчинённость. При этом хозяинный

организм паразитарной системы того или иного эволюционного уровня, в свою очередь, оказыва-

ется паразитарным организмом в системе более высокого уровня. Так, человек в сущности являет-

ся паразитическим организмом, обитающим на теле Земли и её Природы, - потребителем её энер-

гии и вещества и стимулятором её развития. В свою очередь, по мере изменения окружающей сре-

ды, в том числе антропогенного характера, человек вынужден вырабатывать на организменном

или техническом уровнях новые методы защиты от её факторов. Другие примеры. Животные ор-

ганизмы являются потребителями энергии и вещества, накопленных растениями. В свою очередь,

растительный мир получает энергию и вещество от Земли, а энергию - также и от Солнца и других

космических тел. Земля как планетарная система поглощает энергию Солнца и других кос-

мических тел, т. е. также является своего рода “паразитическим” субъектом в Солнечной

системе, особенно в настоящее время - в период существования на Земле человеческой ци-

вилизации, строящей свою жизнь вне

Законов Мира. Эти примеры показывают иерархиче-

скую многоуровневость космических систем. Принцип иерархической энергетической много-

уровневости космических систем и их сходство с паразитарными системами, в частности в плане

потребления энергии от иерархически более мощных систем, натолкнуло меня на мысль (1993

год), что космическим системам присущи и другие принципиальные качества паразитарных сис-

тем.

6.2. СУЩНОСТНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЗАКОНА МАРСС

Всестороннее изучение паразитарных систем и их по ряду признаков организационное по-

добие другим системам Земли и Солнечной системы, в целом, позволило предположить, что все

космические тела (звёздно-планетарные системы, Ядра галактик, Вселенной и Мира) объединены

на основе принципа обратной связи. Тем самым учение А.Л.Чижевского [311-313] и его многочис-

ленных последователей о влиянии Солнца на протекающие на Земле биологические и социальные

события дополняется ещё одним существенным компонентом. Это: фиксация Солнцем как живой

космической сущностью протекающих на Земле событий. Другим предположением стало то, что

эти события влияют на жизнедеятельность Солнца. И третье: накопленная Солнцем информация,

полученная от Земли, в соответствии с принципами обратной связи и цикличностью развития,

О космопланетарных связях живого и “косного” вещества см. также книгу В.П.Казначеева [141].

влияет на последующую организацию жизни Земли и её Природы. Это влияние особенно активно

проявляется в узловых точках эволюции системы Солнце - Земля (см. гл. 14).

На базе концепций, сформировавшихся на основе изучения паразитарных систем [33, 22],

в том числе о структурно-функциональном триединстве Мира (противоречивая “бинарная” систе-

ма + окружающая среда), и был выведен философско-онтологический Закон МАРСС.

Эволюция любых саморазвивающихся систем жизни осуществляется в соответствии с эво-

люционными спиралями, формируемыми как самой системой, так и вышестоящими и подчинён-

ными системами жизни, что наглядно демонстрируют паразитарные системы. Каждый виток эво-

люционной спирали делится на четыре фазы, каждая из которых может быть разделена также на

четыре фазы (подфазы) и так до бесконечности. Смену витков эволюционной спирали и меж-

фазовые состояния развивающаяся система преодолевает скачкообразно (квантово),

т. е. эволюция осуществляется дискретно, квантово. Чем выше иерархический уровень эволю-

ционирующей системы, завершающей очередной этап своего циклического развития, тем мощнее

проявления квантовых переходов, тем большее число организованных систем они охватывают

своим влиянием, тем большее количество антигравитационной энергии “выплёскивается” накану-

не (в зоне –С

ае

) и в момент квантового скачка (см. § 14.1).

Любая эволюционирующая система как по горизонтали, так и по космической вертикали

находится в окружении множества других систем разного эволюционного уровня, со своими осо-

бенностями развития. Весь этот комплекс, хотя и развивается в целом по Единым Законам Мира,

исключительно динамичен. Как в микро-, так и макрокомплексы систем дискретно включаются

новые системы, отмирают или по другим причинам прекращают своё влияние ранее воздейство-

вавшие микро- и макросистемы. Динамичность взаимодействующих систем жизни зависит также

от изменения мощности и направленности развития компонентов данного комплекса. В результате

этих динамических перманентных пертурбаций и перестановок каждая система имеет свою инди-

видуальную траекторию жизненного пути и эволюционного процесса. Это определяет выход сис-

темы на новый виток эволюционной спирали с той или иной степенью эмерджентности, т. е. с раз-

ным количеством превосходных качеств, которыми система ранее не обладала. Чем выше степень

эмерджентности, тем выше её жизнеспособность, тем больше она имеет шансов сохраниться в слу-

чаях крайне неблагоприятных ситуаций, возникающих в ходе последующей жизни. В.Шмаков

[319] пишет: “Весь космос рождается из антиномий, раскрывается в антиномиях и зиждется на

антиномиях, а посему весь космос трагичен и вся жизнь есть беспредельно нарастающий трагиче-

ский процесс”. Именно в борьбе двух начал жизни - идеального (творческо-созидающего, божест-

венного, ноуменального) и феноменального (стимулирующего, проявляющегося в личностном Я),

раскрывающегося в структурно-функциональной организации Генома Мира, и лежит эволюцион-

ная сущность Мира, а также индивидуальная трагедия или торжество систем жизни любого эво-

люционного уровня. Этот результат определяется гармоничностью развития систем, т. е. соответ-

ствия их развития Всеобщим Законам Мира. Что же касается промежуточных этапов эволюции

(между узловыми её точками), то, опять-таки, ориентируясь на паразитарные системы, можно по-

лагать, что стимулирующие компоненты (в паразитарных системах это - паразитарные организ-

мы) троичных “саморазвивающихся” систем на любом иерархическом уровне творят собственную

организацию жизни (“самость”). Количество накопленных свойств скачкообразно переходит в но-

вое, эмерджентное, качество. Степень возможного эволюционного роста систем в квантовых точ-

ках эволюции играет важнейшую роль в естественном отборе.

Оптимальный режим эволюции положительно отражается на эволюции систем всех дру-

гих иерархических уровней, которые, следовательно, “заинтересованы” именно в таком развитии

подчинённых систем. Именно поэтому суждение В.Шмакова о трагичности эволюционного разви-

тия Мира нуждается в существенной коррекции.

Из всего хода рассуждений, вытекающих из системы иерархически организованного Кос-

моса, следует, что Ядро Вселенной, а на более высоком уровне - Ядро Мира есть вместе с тем

Энергетические Центры, превосходящие все остальные иерархические уровни не только по коли-

честву содержащейся энергии-материи, но и по степени эмерджентности, т. е. по её качеству. Из

этого также следует, что существуют энергии-материи низших и всё более высоких качеств и что

стрела эволюции космических систем направлена на завоевание максимально возможной

энерго-материальной эмерджентности в каждый из временных отрезков их жизни.

Аналогичные идеи были высказаны А.С.Арсеньевым [17]: “...Каждая конечная органиче-

ская система... включена как часть в иерархию систем более высокого порядка, а также в их энер-

гетические субстанциальные поля развивается не только под воздействием внутренних “про-

грамм”, но и под влиянием полей и сил, гармонизирующих и направляющих её развитие, принад-

лежащих системам высших порядков вплоть до всеобщекосмических”.

Истинность Закона МАРСС доказывается открытием на его основе ранее неизвестных

важнейших констант и формул. Эти открытия проторили дорогу к ряду других Космических Зако-

нов, ранее неизвестных нам, землянам. Их справедливость была доказана исследованиями с ис-

пользованием многих рядов зафиксированных в истории Земли событий (глава 14).

Закон МАРСС определяет Космос как информационно детерминированную единую

эволюционирующую систему. Как и онтологическая формула Космоса (см. раздел IV), он ут-

верждает неограниченность прогресса и эмерджентной эволюции живого и иерархичность

организации жизни, которая может существовать в самых разнообразных формах. Закон

МАРСС позволяет сделать вывод, что комплексный структурно-функционально организо-

ванный Тонкий (энергетически-корпускулярный, фермионно-барионный) Мир превосходит

органический мир по эмерджентным уровням своего развития и составляет с ним единую

систему жизни. Степень эмерджентности эволюционирующих систем определяет качест-

во управления, возможности и точность прогнозирования, объём памяти, уровень интел-

лекта и т. д.

Таким образом, оптимально функционирующая асимметрично-равновесная система, обла-

дающая высокими потенциальными возможностями положительного компонента и достаточ-

ными, но не превышающими допустимый уровень стимулирующими качествами отрицатель-

ного компонента, при преодолении квантовой точки эволюционной спирали способна вывести

своё развитие на максимально возможный эмерджентный уровень, сохранив при этом лучшие и

приобретя принципиально новые качества. Это разумно и целесообразно!

6.3. ПРИНЦИП АСИММЕТРИИ РАВНОВЕСИЯ

“Кто хочет познать наибольшие тайны природы, пусть рас-

сматривает и наблюдает минимумы и максимумы противо-

речий и противоположностей.” (Дж.Бруно)

Рассматривая принципы самоорганизации биологических систем, В.Д.Беляков и

Г.Д.Каминский [45] писали: “Возможность развития определяется асимметрией противоречия -

принцип асимметрии противоречия. Активность системы выступает как выражение неравновес-

ной стороны равновесного целого - его асимметричности”. По поводу термина “асимметрия про-

тиворечия”. Противоречие не может быть симметричным или асимметричным. Оно либо сущест-

вует, либо его нет. Вместе с тем, термин “асимметрия равновесия” означает, что вследствие прин-

ципиальных различий составляющих саморазвивающуюся систему компонентов, или совокупных

начал, равновесие никогда не достигается, и можно говорить лишь об относительном равновесии.

Как справедливо писал Ф.Энгельс: “...Абсолютного покоя, безусловного равновесия не существу-

ет. Отдельное движение стремится к равновесию, совокупное движение снова устраняет равнове-

сие” [325].

Рассмотрим суть принципа асимметрии равновесия на примере паразитарных систем. Па-

разитарные и подобные им системы являются именно асимметрично-равновесными, но не не-

равновесными. Разница в сущностном содержании этих терминов заключается в следующем.

Асимметрично-равновесные системы в самом простом их варианте - “бинарном” - состоят

из двух комплементарных (т. е. подходящих друг к другу как ключ к замку) противоположно за-

ряженных и антипараллельно развивающихся компонентов со взвешенными динамично и зако-

номерно изменяющимися отношениями. Это обусловлено их геномами, способными в этой сис-

теме функционировать как противоречивые и вместе с тем содружественные надорганизменные

формирования, организующие жизнь “хозяина” и “паразита” (как индивидуальную, так и в систе-

ме) и одновременно управляющие ею. Тем самым организуется направленное циклическое разви-

тие системы к самосовершенствованию (см. § 6.1)

Одним из необходимых условий устойчивого развития асимметрично-равновесных

систем является генно-информативная кодированность их противоречивых компонентов,

позволяющая им функционировать комплексно и в целом влиять на совершенствование и

развитие отсутствующих у каждого из них качеств, например, у хозяина на ранних стадиях

развития патологического процесса - иммунитета к патогенным факторам паразита, а у паразита -

генетически закодированной устойчивости к приобретённым в ходе болезни иммунным факторам

организма хозяина.

Другим условием устойчивого состояния таких систем является полноценная обратная

связь между паразитом и хозяином, позволяющая паразиту тонко реагировать на состояние орга-

низма хозяина, а в случае необходимости даже снижать своё патогенное влияние на него, напри-

мер, посредством освобождения от части популяции паразитических организмов.

Не менее сложные связи организуются также и с окружающей средой, в частности со мно-

жеством её факторов, таких как климат, микроклимат, питание, температура, радиация, состав

химических веществ, животный и растительный мир и т. д.

Термин “неравновесные системы” широко используется в физике, в космологических и

космогонических теориях, построенных на достижениях физических наук [230, 231, 238]. Эти тео-

рии не учитывают особенности функционирования биологических систем, таких как генетиче-

ское взаимодействие, эволюционное противостояние, саморазвитие, степень комплементарно-

сти систем, столь очевидно выявляющихся в жизнедеятельности паразитарных систем. Именно

поэтому в них не может быть и речи о какой-либо генетической или геномоподобной запрограм-

мированности эволюционных процессов, в том числе космических систем жизни. Физические

теории, посвящённые проблеме изучения неравновесных систем не учитывают также и огромное

количество факторов окружающей среды, обеспечивающих жизнедеятельность эволюционирую-

щих систем. Эти теории не позволяют понять саму сущность эволюционно-генетической запро-

граммированности иерархии космических систем, их взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообу-

словленность и взаимную информативную кодированность. Теории неравновесных систем не по-

зволяют обосновать непрерывную и последовательную цикличность эволюционных процессов, в

том числе в Космосе, Галактике, Солнечной системе и на Земле как живых эволюционирующих

космических организмах со всеми обитающими в них сущностями. Эти теории не позволяют оп-

ределить принципы построения Закона периодизации эволюции (гл. 14), открытие которого стало

возможным на базе Закона МАРСС, а также и других Законов Мира.

В начале цикла, или очередного витка развития паразитарного процесса имеет место фаза

адаптации (приспособления) паразита к организму хозяина, вслед за которой наступает фаза по-

степенного разгара инфекции (инвазии). При этом асимметрия равновесия, всё более усиливаясь,

переходит в экспоненциальный рост. В случаях достаточности потенциальных возможностей ор-

ганизма хозяина, т. е. когда обеспечивается полная управляемость процессом посредством разви-

тия иммунитета и прочих функциональных адаптаций, вся эта система скачком (квантово) пере-

ходит в иное качественное состояние с выводом её и составляющих элементов (компонентов) на

эмерджентный уровень. Это позволяет её компонентам и “бинарной” системе, в целом, решать за-

дачи, ранее ей недоступные.

Паразитарные процессы сугубо индивидуализированны и вместе с тем сильно зависят от

разнообразных факторов среды обитания. В связи с этим паразитарные системы обладают разной

степенью устойчивости, особенно при воздействии неблагоприятных факторов окружающей среды

и особенно накануне выхода в квантовые точки эволюционной спирали и в момент их преодоле-

ния с переходом на новый виток. Это качественное разнообразие “бинарных” систем способствует

их естественному отбору.

6.4. СЛЕДСТВИЯ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ЗАКОНА МАРСС

Закон МАРСС обладает эмерджентными свойствами по отношению к известным ранее

философским законам и включает их в себя. Он включает большую часть Фундаментальных и

Универсальных Законов Мира (см. гл. 5).

Закон МАРСС выводит на понимание истины, к которой человечество стремилось на

протяжении всей истории своего сознательного существования, что Высшим Иерархом

Мира является Бог-Творец. Это вытекает из иерархической организации Мира, которая в

основании имеет низшие организмы, а вершиной - эволюционно наиболее развитое существо,

обладающее неограниченными, бесконечными возможностями управления Миром.

Закон МАРСС позволил ответить и на многие другие вопросы онтологии, внести ясность

по ряду философских взглядов, суждений, понятий. Отсутствие знания о существовании этого За-

кона не позволяло решать некоторые важнейшие как теоретические, так и прикладные вопросы, в

том числе организации общества. Так, Закон МАРСС позволяет говорить о “тождестве противо-

положностей” (В.И.Ленин [165]) лишь с оговоркой, так как компоненты, входящие в состав “би-

нарных” систем неоднородны по своим качествам, различаются количественно (по потенциальной

и кинетической энергии), скорости протекания процессов, их направленности и т. д. и противоре-

чивы по своей сути; тождество их заключается лишь в том, что они подчиняются Единым Законам

Космоса. В этой же работе В.И.Ленин писал, что диалектический материализм рассматривает дей-

ствие “противоречивых, взаимоисключающих, противоположных тенденций во всех явлениях и

процессах природы (и духа и общества в том числе)” как “условие познания всех процессов мира в

их “самодвижении”, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни...”. Закон МАРСС позволяет

понять, что противоречивость составляющих саморазвивающуюся систему компонентов не есть их

взаимоисключающее состояние, или тенденция, а есть необходимое условие их комплексного са-

моразвития и что развитие компонентов любых “бинарных” систем и их самих не может быть

“спонтанейным”, а только зависимым от множества других систем, развивающихся и функциони-

рующих или на том же материально-энергетическом уровне (по горизонтали) или на любых дру-

гих эмерджентных уровнях (по вертикали), как превосходящих данную конкретную систему по

этому показателю, так и уступающих ей. Более того, это развитие в оптимально эволюционирую-

щих системах идёт в соответствии со Всеобщими Законами Мира.

Закон МАРСС позволяет понять истинное место в эволюции, например, таких философ-

ских категорий, как необходимость и случайность. Упорядочивая взаимоотношения этих катего-

рий, он позволяет сделать вывод об их единстве, однонаправленности, т. е. об отсутствии проти-

воположности, но разновеликости. Необходимость - более крупная категория, включающая в себя

массу случайностей, отобранная в соответствии с объективными законами развития природы и

общества (аналогично естественному отбору). По существу. весь живой мир - единая эволюциони-

рующая система, состоящая из множества разновеликих подсистем с разными адаптивными воз-

можностями и продолжительностью жизни. Кратковременно существующие системы и события -

суть случайность, хотя они тоже необходимы, закономерны; длительно живущие, берущие верх

среди других одноуровневых систем - суть необходимость. Этот пример, в частности, показывает,

что и закон естественного отбора, открытый Ч.Дарвином, является частным случаем Закона

МАРСС. Частным случаем Закона МАРСС является также закон квантово-эмерджентной эво-

люции, открытый независимо друг от друга К.Л.Морганом, С.Александером и Дж.Симпсоном.

Закон МАРСС существенно дополняет закон естественного отбора, утверждая, что поми-

мо естественного отбора на горизонтальном уровне существует отбор по вертикали, т. е. судом

высших Иерархов, так и посредством Антигравитационного Луча (см. гл. 10) соответственно

квантовым состояниям эволюционных спиралей космических тел. Ему предшествует период хао-

са, позволяющий создать максимальное число вариантов дивергировавших в разных направлени-

ях особей. Этот процесс предшествует преодолению квантовой точки эволюционной спирали.

Закон МАРСС включает также множество других общебиологических законов и правил.

Среди них можно назвать закон скачкообразного развития (теория катастроф Ж.Кювье); откры-

тый А.Н.Северцовым закон эволюции - чередования ароморфозов (арогенезов) и периодов

алломорфозов (идиоадаптаций). Ароморфозы - возникновение и развитие принципиально важ-

ных качественных признаков группы (популяции), позволяющих ей совершить переход в новую

среду обитания (арогенез), адаптироваться к новым условиям жизни и развить эти свои качества.

В то же время многие другие группы (популяции) гибнут на пути арогенеза. Алломорфозы (идио-

адаптации) - изменения частного порядка, захватывающие меньшее количество признаков на пути

аллогенеза - развитие групп (популяций) внутри одной адаптивной зоны.

К этой же группе частных (по отношению к Закону МАРСС) законов и правил относится

правило чередования главных направлений эволюции И.И.Шмальгаузена: арогенная эволюция

чередуется с периодами аллогенной эволюции во всех группах организмов. Это правило, как и

закон эволюции А.Н.Северцова, дополняет принцип дивергенции Ч.Дарвина и правило адаптив-

ной радиации Г.Ф.Осборна: филогенез любой группы сопровождается разделением её на ряд от-

дельных филогенетических стволов, которые расходятся в разных адаптивных направлениях от

среднего исходного состояния.

Среди общебиологических законов, подчиняющихся Закону МАРСС, можно назвать также

закон необратимости эволюции Л.Долло: нельзя развернуть эволюцию планеты и жизни на ней

вспять. Близко к закону Л.Долло стоит геогенетический закон Д.В.Рундквиста, который гласит,

что минералогические процессы в сжатое время как бы повторяют общую историю геологического

развития, т. е. геологические процессы однонаправленны во всех масштабах геоэволюции. Част-

ным по отношению к закону МАРСС является закон (правило) перехода в подсистему, или

принцип кооперативности, сформулированный Н.Ф.Реймерсом [235]: саморазвитие любой

взаимосвязанной совокупности, её формирование в систему приводит к включению её как подсис-

темы в существующую надсистему.

Закон МАРСС позволяет значительно глубже понять взаимосвязь, взаимозависимость при-

родных процессов, где всё уравновешено, а изменения в какой-либо системе ведут к цепочке соот-

ветствующих изменений в над- и подсистемах. В соответствии с Законом МАРСС, какие-либо

“теоретические” обоснования ликвидации, полного уничтожения отрицательного, стимули-

рующего компонента в любой саморазвивающейся системе должны быть признаны оши-

бочными как стратегически, так и тактически. Следует лишь стремиться уравновесить систе-

му, если она вот-вот может выйти из-под контроля вследствие исключительной мощи (“вирулент-

ности”) минус-компонента или слабости плюс-компонента, грозящих ей гибелью. Это может быть

результатом воздействия на систему неблагоприятных внешних или внутренних факторов. С це-

лью преодоления этого состояния следует уравновесить систему посредством дополнительных им-

пульсов, усиливающих её плюс-компонент. Это достигается или самим плюс-компонентом - ра-

зумным существом или же помощь организуется Космическими Иерархами. Исходя из этого по-

ложения, не только в основе борьбы с инфекциями и паразитарными инвазиями, но также и с пре-

ступностью должны лежать профилактические мероприятия.

Пытаясь уничтожить минус-компонент бинарной саморазвивающейся системы, человек

может создать новую подсистему, в которой минус-компонент превращается в превалирующий в

новой системе плюс-компонент. И в этой новой системе, созданной “умом и руками человека”,

прежний минус-компонент, теперь надсистема, в соответствии с Законом МАРСС, выступает уже

в качестве регулятора взимоотношений, например, с ксенобиотиком. Последний же выступает в

качестве стимула совершенствования неугодного (с точки зрения человека) минус-компонента

надсистемы. Так, роль стимула эволюции не только человека, но и всей биосферы (под которой,

согласно Учению о Мироздании, следует понимать весь Мир) и планеты Земля, в целом, взял на

себя современный научно-технический прогресс, что привело к созданию новой подсистемы: “че-

ловек - научно-технические достижения”, а также к возникновению надсистемы: “биосфера Земли

- человек+научно-технические достижения”.

Медицинская, ветеринарная и сельскохозяйственная практика показала, что создание и

широкое внедрение новых, поначалу высокоэффективных антимикробных, противопаразитарных,

противогрибковых препаратов - антибиотиков, антигельминтиков, пестицидов и т. д. - в конечном

счёте привело к развитию лекарственной резистентности (устойчивости) у возбудителей болезней

и их переносчиков (насекомых и др.), в том числе множественной [21, 22]. Это особенно прояви-

лось в современных условиях антропогенного воздействия на ноосферу (в понимании

В.И.Верандского), когда наряду с нарастанием явления лекарственной резистентности у возбуди-

телей инфекционных и паразитарных болезней идёт и другой процесс - постепенное усиление им-

мунодепрессивного состояния человека, животных, растений. Причиной наведённой иммуноде-

прессии являются отрицательные воздействия многообразных факторов антропогенной трансфор-

мации окружающей среды. Это: широкая её химизация и радиоактивное загрязнение; возросшая

миграция населения и вследствие этого ломка сложившихся стереотипов (включая быт, климат,

питание, привычное окружение, психологический микроклимат и т. д.) с повышенным риском за-

ражения новыми инфекциями и инвазиями, к которым нет необходимой адаптации; строительство

новых гидросооружений, что существенно изменяет среду обитания животных, растений, условия

жизни человека и способствует возникновению новых для этих местностей паразитарных, инфек-

ционных болезней.

Таким образом, профилактическое направление в медицине, включающее повышение им-

мунного статуса населения и воспитание устойчивости к стрессам, является главным направлени-

ем борьбы с инфекциями, инвазиями [19, 22, 41, 235, 105 и др.].

Закон МАРСС позволяет определить главные направления по совершенствованию соци-

альной структуры человеческой цивилизации. Так, если борьба с минус-компонентом побуждает

последний к сопротивлению и автоматически выводит его на более высокий, эмерджентный уро-

вень, то такое направление может иметь лишь вспомогательное значение. Основное же внимание

должно быть уделено совершенствованию самого человека и конкретной социально-

экономической системы. Ещё 350 лет назад великий французский математик, физик и философ

Б.Паскаль [215] писал: “Допустимо ли искоренять злодейство, убивая злодеев? Но ведь это значит

умножать их число”. Библия гласит: “Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром”

(Рим.12: 21). Необходимо особое внимание уделить воспитанию высокой нравственности у под-

растающих поколений.

Как уже упоминалось, Закон МАРСС не ставит каких-либо пределов в развитии форм эво-

люционирующей материи, в равной мере допуская как органическую жизнь, так и жизнь Тонкого

Мира. При этом Тонкий (энергетически-корпускулярный, или фермионно-барионный) Мир как

более древний и энергетически превосходящий органический мир обладает по отношению к нему

эмерджентными качествами, структурно-функционально формирует его и направляет по опти-

мальному эволюционному пути.

6.5. ЗАКОН КВАНТОВО-ЭМЕРДЖЕНТНОЙ ЭВОЛЮЦИИ

Одной из проблем, которая вызывает многочисленные вопросы и догадки, является отсут-

ствие палеонтологических доказательств переходных форм между различными крупными систе-

матическими группами животных. Выдающийся американский палеонтолог Дж.Г.Симпсон писал:

“Правда заключается в том, что уже самые ранние и примитивно устроенные представители всех

тридцати двух отрядов млекопитающих имели все характерные черты своего отряда. Никаких,

даже приблизительных, переходных форм между отрядами не было” [253]. В той же книге он пи-

шет: “Переходы к новым типам строения, как правило, связаны с коренными изменениями эколо-

гической зоны... Генетически маловероятно, чтобы такие коренные изменения происходили в

крупных, преуспевающих группах... Вполне возможно, что они совершались в небольших, неус-

тойчивых группах, менявших своё местообитание и испытывавших действие изменённых внеш-

них условий.” Вероятно, при этом следует иметь в виду вынужденную адаптацию к новым усло-

виям обитания, заранее готовившуюся, о чём свидетельствуют признаки дивергенции (расхожде-

ние признаков) видов и популяций, одновременно возникающие в процессе эволюции в разных

систематических группах.

Для того, чтобы объяснить скачкообразный характер эволюции животного мира,

Дж.Г.Симпсон вводит новое понятие в палеонтологии и эволюционном учении - “квантовая эво-

люция”. При филетической эволюции вида, т. е. как единого целого, без дивергенций, на протяже-

нии длительного времени сохраняется относительное равновесие между организмом и средой оби-

тания. При квантовой эволюции по мере приближения к квантовой точке равновесие всё более на-

рушается, возникает явление полифуркации, т. е. множественного расщепления качественных ха-

рактеристик особей популяции, видов. После преодоления квантовой точки начинается постепен-

ное восстановление равновесия, но уже на новом эволюционном, эмерджентном, уровне.

Анализ, который Дж.Г.Симпсон проделал на палеонтологическом материале, и сделанные

им выводы удивительно совпадают с основными положениями Закона МАРСС. Он делит процесс

квантовой эволюции на три фазы: 1) неадаптивная фаза, во время которой данная группа теряет

равновесие, в котором находились её предки (своего рода хаос, который, в соответствии с Закона-

ми МАРСС и периодизации эволюции, особенно характерен для завершающего этапа 4-й фазы

эволюционной спирали), 2) преадаптивная фаза, во время которой группа испытывает сильное

влияние отбора, т. е. новых условий обитания, и сдвигается к новому состоянию равновесия (так

развиваются события, особенно в начале 1-й фазы витка эволюционной спирали) и 3) адаптивная

фаза, когда достигается новое относительное равновесие (примерно после преодоления первой

четверти 1-й фазы витка спирали). Однако равновесие никогда не бывает полным, абсолютным.

Как следует из Закона МАРСС, оно асимметрично-равновесное.

Теория квантовой эволюции рассматривает квантовые скачки в ходе эволюции как объек-

тивную реальность и необходимость. И в этом Дж.Г.Симпсон смыкается с представлениями об

ароморфозах А.Н.Северцова [247] и И.И.Шмальгаузена [320]. Ароморфозы - крупные морфофи-

зиологические изменения, позволяющие группе адаптироваться к принципиально новым усло-

виям обитания. Благодаря этим трудам объяснение, правда, с некоторыми оговорками и поправ-

ками получает и теория катастроф Ж.Кювье и А.Д'Орбиньи, к которой они пришли на основании

громадного лично ими собранного палеонтологического материала. Так, Д'Орбиньи лично собрал

и описал свыше 100 тысяч (!) ископаемых останков организмов.

И здесь закономерен вопрос, управляем ли этот эволюционный процесс космическим Ра-

зумом, или же он протекает стихийно, а направленный эволюционный процесс организуется лишь

посредством мутаций и естественного отбора? Закон МАРСС, утверждающий единство Мира, Его

гармоничную организацию, иерархичность эволюционных слоёв жизни, подчинённость низших

слоёв высшим и обратную связь между ними, позволяет сделать однозначный вывод. Да! этот

процесс управляемый, но в рамках Законов Мира, т. е. не допускающий никакого волюнтаризма.

6.6. ОТКРЫТИЕ ЗАКОНА МАРСС КАК ПРОЯВЛЕНИЕ КВАНТОВО-

ЭМЕРДЖЕНТНОЙ ЭВОЛЮЦИИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Обратная информационная связь создаёт единый организм Мира, подчиняющийся Еди-

ным Законам взаимодействия систем. На стадии ювенильной (незрелой) цивилизации, в которой в

настоящее время пребывает наша человеческая цивилизация

, возможно сознательное или бессоз-

нательное игнорирование Всеобщих Законов Мира. Это может иметь следующие следствия.

1) Передача Космическими Иерархами обитателям подобной цивилизации знаний о Зако-

нах Космоса с целью помощи и спасения на предкатастрофической стадии её развития, когда есть

опасение за её жизнь. Эта стадия характеризуется всеобщим хаосом. Она предшествует квантово-

му переходу на новый виток эволюционной спирали и сопровождается естественным отбором. Та-

кое опасение может возникнуть также и при условии, если цивилизация достигла в своей эволю-

ции достаточно высокого уровня развития наук, однако не объединённых Едиными Законами Ми-

ра, что не позволяет ей выйти на оптимальный путь развития. При этом представители её наук не

просто заполучают Законы Мира в готовом виде (как говорится, “на блюдечке с голубой каёмоч-

кой”), но обязаны решить сложнейшие логические задачи, позволяющие эти Мировые Законы по-

знать, доказать их истинность и тем самым доказать, что уровень развития цивилизации соответ-

Наряду с человеческой цивилизацией на Земле - в её недрах, тропо- и стратосфере и более высоких слоях

обитают и другие, более древние и более развитые цивилизации, относящиеся к Тонкому Миру, что доказы-

вает, в частности, компьютерное математическое моделирование паразитарной системы при трёхдневной

малярии: Plasmodium vivax - комар - человек (см. § 6.1).