Барабанов В.В., Николаев И.М., Рожков Б.Г. История России с древнейших времен до конца XX века

Подождите немного. Документ загружается.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

Кроме того, Петр передал в руки чиновников монастырское управление. Без царского

указа было запрещено постригать в монахи и монахини новых послушников. А мужчин в

возрасте до 30 лет вообще было запрещено принимать в монастыри. В петровское время

естественную убыль монахов восполняли, как правило, отставные солдаты.

В начале царствования Екатерины II была проведена секуляризация церковных земель.

У церквей и монастырей были изъяты земельные владения в пользу государства. Около

2 млн так называемых монастырских крестьян из ведения духовенства были переданы в

управление Коллегии экономии. Ранее принадлежащие духовенству крестьяне стали назы-

ваться экономическими (управляемые Коллегией экономии), а позднее их перевели в разряд

государственных крестьян. Их положение несколько улучшилось, поскольку правительство

заменило им барщину денежным оброком в пользу государства, что развязало хозяйствен-

ную инициативу крестьянства. Кроме того, экономическим крестьянам была передана часть

монастырской земли.

Таким образом, в XVIII столетии завершилась политическая и экономическая борьба

между «священством» и «царством» в пользу последнего.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

Персоналии

Екатерина II Великая (урожденная Софья Фредерика Августа Ангальт-Цербст-

ская) (1729–1796) – российская императрица в 1762–1796 гг. Родом из Пруссии. Отец – князь

Христиан Август, генерал прусской службы. Мать – княгиня Иоганна Елизавета, урожден-

ная принцесса Шлезвиг-Голштинская. В Россию прибыла в феврале 1744 г. по приглашению

Елизаветы Петровны для бракосочетания с наследником престола Петром Федоровичем.

Приняла православие. Венчалась в августе 1745 г. В 1754 г. родила сына Павла (будущего

императора Павла I). С мужем сложились напряженные отношения. Летом 1762 г. он неод-

нократно заявлял о необходимости отправить жену в монастырь. Екатерина возглавила заго-

вор гвардейцев и свергла Петра III, провозгласив себя правящей императрицей. Екатерина

II была прекрасно образована, поддерживала переписку с виднейшими представителями

европейской культуры. Оказывала всяческое содействие развитию культуры, науки, обра-

зования в России. Она была умной, деловой, энергичной, честолюбивой и хитрой женщи-

ной. Уже находясь на престоле, она неоднократно заявляла, что является преемницей Петра

I; подчеркивала свою «русскость»; проявляла набожность; совершенствовалась в познании

русского языка; подчеркивала необходимость следовать лучшим традициям народа. Пони-

мая, что «кровных» прав на престол она не имеет, стремилась опереться на высшие слои

дворянства и духовенства. Опасаясь законного претендента на трон – своего сына Павла (с

точки зрения традиций престолонаследия), она на протяжении всего царствования держала

сына на почтительном расстоянии от трона. С рождением внука Александра неоднократно

заявляла о намерении передать власть ему, минуя сына.

В первые годы царствования Екатерина II стремилась проводить политику «просве-

щенного абсолютизма». В 1765 г. через созданное ею Вольное экономическое общество

императрица объявила конкурс на лучшее решение вопроса о возможном освобождении

крестьян от крепостной зависимости; в 1766 г. была созвана Уложенная комиссия для под-

готовки нового свода законов государства. Однако в связи с началом русско-турецкой войны

(1768) комиссия была распущена и более не созывалась. После крестьянской войны Пуга-

чева, а затем и Великой французской революции наступило ужесточение режима и усиление

репрессий.

В области внешней политики правление Екатерины II стало временем значительного

расширения пределов Российской империи за счет присоединения Крыма, Северного При-

черноморья, Прибалтики, Польши, Алеутских островов, создания русских поселений на

Аляске, взятия под покровительство Восточной Грузии. Престиж России в Европе при Ека-

терине Великой необычайно вырос.

Время правления императрицы было одним из самых блестящих в истории России. В

нем переплелись в единое целое рост могущества страны, ее влияние на международные

дела, жесточайшая крепостническая эксплуатация народа, величие – и внутренняя опусто-

шенность, блеск и нищета.

Костюшко Тадеуш (1746–1817) – руководитель Польского восстания 1794 г. Участник

Войны за независимость в Северной Америке.

Орлов Алексей Григорьевич (1737–1808) – государственный и военный деятель.

Генерал-адмирал, граф, активный участник переворота 1762 г., возведшего на престол Ека-

терину II. Был одной из самых влиятельных при дворе политических фигур. В 1768–1769 гг.

разработал план военно-морской экспедиции против Турции и был поставлен во главе рус-

ской эскадры, направленной в Средиземное море. После морской победы над турками при

Чесме (1770) как главнокомандующий флотом получил титул князя Чесменского. С 1775 г. –

в отставке. Человек незаурядных дарований и способностей. Вывел знаменитую породу

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

орловских рысаков. После прихода к власти Павла I эмигрировал за границу. В Россию вер-

нулся после его смерти в 1801 г.

Орлов Григорий Григорьевич (1734–1783) – военный и государственный деятель.

Фаворит Екатерины II. Возглавлял дворцовый переворот 1762 г., приведший к власти Ека-

терину II. После переворота – камергер, граф, генерал-фельдцейхмейстер (командующий

артиллерией). В 1771 г. руководил подавлением «Чумного бунта» в Москве. Был инициато-

ром учреждения и первым президентом Вольного экономического общества (1765). В 1775 г.

вышел в отставку и уехал за границу.

Павел I (1754–1801) – российский император в 1796–1801 гг. Сын Петра III и Екате-

рины II. Воспитание получил при дворе Елизаветы Петровны, которая видела в нем буду-

щего наследника престола. Главным воспитателем Павла был Н.И. Панин. В 1773 г. Павел

женился на принцессе Гессен-Дармштадтской, а после ее смерти – на принцессе Софии

Вюртембергской (в православии Мария Федоровна). Имел сыновей Александра, Констан-

тина, Николая, Михаила и дочерей Александру, Елену, Марию, Екатерину, Ольгу, Анну. Ека-

терина II фактически отстранила своего сына от государственных дел и на время удалила из

столицы, отправив в длительное свадебное путешествие по Европе, а затем подарила ему

Гатчину, где он с 1783 г. жил, имея свой двор и небольшую армию.

После смерти матери и воцарения Павел начал радикальную ломку всего, что было

создано Екатериной II. Опале подверглись многие ближайшие ее сподвижники. Другие же,

осужденные при Екатерине (в том числе А.Н. Радищев, Н.И. Новиков, Т. Костюшко), были

возвращены из мест заключения и ссылки. В то же время общая направленность внутрен-

ней политики не изменилась. Армия перестраивалась по прусскому образцу. Была введена

строгая цензура, закрыты частные типографии, запрещен ввоз иностранных книг.

В области внешней политики Павел I продолжил курс Екатерины II на борьбу с тле-

творным влиянием Французской революции. При нем состоялись героические Итальянский

и Швейцарский походы русской армии под командованием А.В. Суворова, воевавшей вме-

сте с союзниками России против наполеоновской Франции.

Неожиданное сближение с Францией и разрыв отношений с Англией ударили по дохо-

дам дворян, так как в Англию шла основная масса экспортной сельскохозяйственной про-

дукции, главными поставщиками которой были помещики.

Обострение отношений между императором и дворянством привело к заговору против

Павла. 12 марта 1801 г. был совершен последний в истории России дворцовый переворот.

Павел I был убит в Михайловском замке.

Панин Никита Иванович (1718–1783) – государственный деятель, дипломат, граф.

Участвовал в дворцовом перевороте 1762 г. и возведении на престол Екатерины II. Воспи-

татель цесаревича Павла Петровича. Возглавлял Коллегию иностранных дел (1763–1781).

Сторонник относительного ограничения самодержавной власти Екатерины II. С 1781 г. – в

отставке.

Панин Петр Иванович (1721–1789) – военачальник, генерал-аншеф, брат Н.И.

Панина. Граф. Участник Семилетней и русско-турецких войн. В 1774 г. был назначен коман-

дующим войсками, направленными на подавление восстания Пугачева.

Потемкин Григорий Александрович (1739–1791) – крупный государственный и

военный деятель. Генерал-фельдмаршал. Фаворит Екатерины II. Родом из мелкопоместных

дворян Смоленской губернии. Участник дворцового переворота 1762 г. Отличился в ряде

крупных сражений русско-турецкой войны (1768–1774). С 1774 г. – генерал-аншеф и вице-

президент Военной коллегии, граф. Проявил себя талантливым организатором. В 1774 г.

участвовал в подавлении восстания Пугачева. В 1775 г. выступил инициатором ликвидации

Запорожской Сечи и ее войска как потенциальных очагов социальной напряженности. В

1776 г. назначен генерал-губернатором Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

(всего юга России). В 1783 г. добился присоединения Крыма к России, за что получил титул

светлейшего князя Таврического; руководил созданием Черноморского флота. Во время рус-

ско-турецкой войны (1787–1791) – главнокомандующий русской армии. Умер в разгар мир-

ных переговоров с Турцией (в Яссах). Под командованием Потемкина находились такие

выдающиеся полководцы, как П.А. Румянцев и А.В. Суворов, флотоводец Ф.Ф. Ушаков.

Пугачев Емельян Иванович (1740 или 1742–1775) – родился в станице Зимовейской

на Дону, в семье бедных казаков. С 17 лет принимал участие в войнах с Пруссией и Турцией,

получил младший офицерский чин хорунжего за храбрость в боях. Пугачев не раз высту-

пал в роли челобитчика от крестьян и простых казаков, за что и был арестован властями. В

1773 г. он бежал из казанской тюрьмы на Яик (Урал), где представился местным казакам как

император Петр III. Под этим именем он поднял восстание яицких казаков в августе 1773 г.,

проявил выдающиеся военные и организаторские способности. В сентябре 1774 г. заговор-

щики выдали Пугачева властям. Он был казнен на Болотной площади в Москве.

Румянцев Петр Александрович (1725–1796) – выдающийся русский полководец,

генерал-фельдмаршал, граф. Боевой путь начал в 1741 г. во время русско-шведской войны.

П.А. Румянцев как полководец являлся одним из создателей новых форм ведения боя. Выда-

ющийся военный теоретик. Написал ряд работ, которые не только служили учебными посо-

биями, но и повлияли на создание уставов русской армии.

Спиридов Григорий Андреевич (1713–1790) – военный деятель, адмирал. Из офи-

церской семьи. На флоте с 1723 г. Плавал на Каспийском, Азовском, Белом и Балтийском

морях. С 1741 г. – командир линкора. Участник русско-турецкой войны (1735–1739), Семи-

летней войны (1756–1763) и русско-турецкой войны (1768–1774). С 1762 г. – контр-адмирал.

Внес большой вклад в развитие русского военно-морского искусства.

Суворов Александр Васильевич (1730–1800) – великий русский полководец XVIII в.,

граф Рымникский (1789), князь Италийский (1799), генералиссимус (1799). В 1742 г. записан

в гвардейский Семеновский полк. Службу в нем начал капралом в 1748 г. Участник Семилет-

ней войны. Во время русско-турецких войн (1768–1774 и 1787–1791) одержал ряд громких

побед. В 1799 г. блестяще провел Итальянский и Швейцарский походы, разбив французские

войска, а затем перешел швейцарские Альпы и вышел из окружения. За сложнейший поход

в Швейцарию был удостоен чина генералиссимуса. Вскоре был отправлен в отставку. Умер

в ссылке. Суворов – автор военно-теоретических работ «Полковое учреждение» и «Наука

побеждать». Он создал оригинальную и прогрессивную систему взглядов на способы веде-

ния войны и боя, воспитания и обучения войск, во многом опередив свое время. Страте-

гия полководца носила наступательный характер и ставила главной задачей полный разгром

противника в полевом сражении. Суворов был врагом догматического, шаблонного подхода

к военному делу. За время своей военной деятельности в действующей армии не проиграл

ни одного сражения.

Ушаков Федор Федорович (1745–1817) – выдающийся русский флотоводец, адмирал

(1799). Окончил Морской кадетский корпус в 1766 г. Служил на Балтийском флоте. В ходе

русско-турецкой войны 1787–1791 гг. командовал линкором «Святой Павел». В 1788 г. воз-

главляемый им авангард Черноморской эскадры сыграл решающую роль в победе у о. Фидо-

ниси над турецким флотом. С 1789 г. – контр-адмирал. С 1793 г. – вице-адмирал. Во время

войны против Франции (1798–1800) возглавил поход военной эскадры в Средиземное море.

Не проиграл ни одного Морского сражения. С 1807 г. – в отставке. В 2001 г. Русской право-

славной церковью причислен к лику святых.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

Раздел VI. Россия в первой половине ХIХ в.

Россия в первой четверти ХIХ в.

Александр I (1801–1825)

Неприязнь между Екатериной и Павлом заставляла Александра лавировать между баб-

кой и отцом, сделала его характер скрытным и лицемерным. Насильственная смерть и деда,

Петра III, и отца, Павла I, также наложила отпечаток на его характер, сделав Александра

в последние годы жизни мрачным мистиком. Однако воспитанный на идеях Просвещения

швейцарцем Ф. Лагарпом, республиканцем по убеждениям, Александр в первые годы цар-

ствования был настроен на проведение широких реформ. Планы преобразований рассма-

тривались в кругу его ближайших друзей (П.А. Строганов, В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев,

А.А. Чарторыйский), в так называемом Негласном комитете. В центре внимания молодых

реформаторов стояли вопросы государственного управления и крестьянской реформы.

Из этих планов суждено было увидеть свет в виде царских указов только двум. В 1802 г.

устаревшие петровские коллегии заменили министерствами, построенными на принципах

единоначалия.

Что касается крестьянского вопроса, то члены Негласного комитета не отважились

идти на какие-либо решительные меры. Все ограничилось изданием в 1803 г. указа «О

вольных хлебопашцах» (см. «Вольные хлебопашцы»), который наделил помещиков правом

отпускать крестьян на волю с земельным наделом за выкуп по обоюдному соглашению.

Однако крестьян, сумевших выкупиться на волю на таких условиях, было немного.

Дальнейшие планы реформирования страны связаны с именем М.М. Сперанского.

Александр поручил ему выработать общий план государственного преобразования, который

в основном был подготовлен к осени 1809 г. и предусматривал разделение властей на судеб-

ную, исполнительную и административную. Законопроект предполагал создание Государ-

ственной думы – некоего подобия парламента, а также местных органов самоуправления.

Для согласования действий высших органов власти предусматривалось учредить Государ-

ственный совет.

Ко времени подготовки законопроекта резко усилилась оппозиция высших сановников

и придворных кругов к деятельности Сперанского, и в марте 1812 г. под надуманным пред-

логом он был отстранен от службы и сослан. Из всех проектов Сперанского осуществлен

был лишь один – создан Государственный совет (1810) как совещательный орган при импе-

раторе.

Внешняя политика до 1812 г.

Главное место во внешней политике России занимали отношения с наполеоновской

Францией. Первое, что сделал Александр, придя к власти, – вернул казаков из Индийского

похода (куда их отправил Павел, неожиданно заключив союз с Францией против Англии).

Наполеон, провозгласив себя французским императором, начал проводить в Европе

откровенную политику захватов, бесцеремонно вмешиваясь в дела Италии и Германии.

Австрия и Россия выступили против гегемонии Наполеона в Европе. В 1805 г. начались

военные действия России и Австрии против Франции. Эта кампания закончилась крайне

неудачно для союзников. Сначала Наполеон разбил австрийцев, а затем нанес сокрушитель-

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

ное поражение объединенным силам русских и австрийских войск под деревней Аустерлиц

(1805). На следующий год Россия выступила против Франции в союзе с Пруссией. Но и эта

война закончилась фактической победой Наполеона. Пруссия была разбита и оккупирована

французскими войсками. Русские потерпели поражение под Фриндландом (1807) и ушли за

реку Неман. В том же году Александр вынужден был заключить внешне почетный мир с

Наполеоном (Тильзитский мир). Однако последствия этого договора оказались для России

невыгодными. Наполеон из части земель, отобранных у Пруссии, создал антирусски настро-

енное герцогство Варшавское. Александр согласился присоединиться к так называемой кон-

тинентальной блокаде Англии – главного противника Франции.

Неожиданный поворот к фактическому союзу с Наполеоном был непонятен русскому

обществу, а присоединение к экономической блокаде больно ударило по экспорту сельско-

хозяйственной продукции, ориентированной главным образом на Англию.

Между тем недовольство союзников друг другом с каждым годом нарастало. Наполеон

обвинял Россию в нарушении континентальной блокады, Александра раздражали продол-

жавшиеся захваты Франции в Европе, особенно откровенная поддержка Наполеоном анти-

русских устремлений герцогства Варшавского. Недовольно было и русское общество, счи-

тавшее, что в этом союзе России уготована второстепенная роль.

Наполеон, подчинив к этому времени почти всю Европу, считал, что на пути уничтоже-

ния его главного противника – Англии стоит только Россия. Война становилась неизбежной.

Обе стороны с зимы 1812 г. начали активно готовиться к войне. К весне более 200 тыс. рус-

ских войск были сосредоточены на западной границе и разделены на две основные армии.

1-й армией командовал М.Б. Барклай-де-Толли (формальный главнокомандующий всех рус-

ских войск), 2-й – П.И. Багратион. На юге располагалась вспомогательная армия генерала

А.П. Тормасова, а петербургское направление прикрывал корпус П.Х. Витгенштейна. Напо-

леон сосредоточил против России примерно 600 тыс. войск.

Отечественная война 1812 г.

В ночь с 11 на 12 июня 1812 г. французская армия форсировала Неман и вторглась в

пределы России. Наполеон стремился решить исход войны в одном-двух сражениях близ

границы. Однако первая и вторая русские армии, маневрируя и отступая в глубь страны,

уклонялись от крупных столкновений с противником. В то же время перед обеими русскими

армиями стояла задача объединения. Это удалось сделать в начале июля в Смоленске. С

момента объединения положение русской армии значительно улучшилось.

Однако осложнилось положение главнокомандующего Барклая. До соединения первой

и второй армий он мотивировал отступление необходимостью объединения. Теперь же тре-

бовалось большое мужество, чтобы идти наперекор общественному мнению, позиции боль-

шинства военачальников и продолжать отступление. Численный перевес по-прежнему был

на стороне французов, а рисковать армией в угоду общественному мнению Барклай не хотел.

Поэтому после ожесточенного сражения за Смоленск (в начале августа) он принял решение

отступать дальше.

В эти же дни под давлением общественного мнения на пост главнокомандующего рус-

ской армии был назначен М.И. Кутузов. Но и он продолжил отступление, остановив армию

только в 110 верстах от Москвы, у деревни Бородино.

Здесь господствующие высоты были укреплены инженерными сооружениями и полу-

чили в ходе сражения названия: «батарея Раевского» (или «курганная», «центральная»),

«Шевардинский редут» (у деревни Шевардино на левом фланге русской армии), «Багратио-

новы флеши» (у деревни Семеновской, южнее батареи Раевского). Соотношение сил перед

сражением было примерно таким: 130 тыс. французов против 110 тыс. русских.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

Первый удар французов принял Шевардинский редут 24 августа. Бой за редут про-

должался до позднего вечера, и русские оставили его только тогда, когда была достигнута

цель обороны – на целый день было задержано развертывание боевых порядков француз-

ской армии.

26 августа развернулись основные события Бородинского сражения. С восходом

солнца французы начали атаковать, сосредоточив основные силы против батареи Раевского

и Багратионовых флешей. Здесь шли самые ожесточенные бои. Только седьмая атака позво-

лила французам овладеть флешами.

Захват Багратионовых флешей резко ухудшил положение батареи Раевского, но она

еще отбивалась в течение четырех часов. К вечеру 26 августа русская армия организованно

отошла на новую линию обороны. Наполеон не решился ввести в бой последний свой резерв

– старую гвардию – и вернулся на исходные позиции. Таким образом, Наполеон не сумел

достигнуть главной цели Бородинской битвы – окончательно разгромить русскую армию,

хотя каждая сторона считала себя победителем.

Обе армии понесли огромные потери, и Кутузов решил отойти, так как обещанных

резервов все еще не было. Под Москвой, в деревне Фили, на военном совете Кутузов, при-

няв всю ответственность на себя, решил оставить древнюю столицу без боя. 2 сентября в

брошенную Москву (большинство москвичей покинули город вместе с войсками) вступил

Наполеон, но вопреки ожиданиям французов это не привело к миру. Все обращения Напо-

леона к Александру о заключении мира остались без ответа.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Мнения историков об исходе Бородинского сражения также были

неоднозначны. Французский историк середины ХIХ в. Ж. Мишле считал,

что победу одержала французская армия, хотя при этом отмечал, что она

была неполной и Наполеон не воспользовался ее плодами. Советский

историк М.Н. Покровский писал, что русская армия в битве при Бородине

смогла добиться лишь того, что не была разгромлена наголову. С.Б.

Окунь, наоборот, считал, что Бородинское сражение явилось выдающейся

победой России, а А.З. Манфред отмечал только нравственный характер

победы русских войск. Нет единства во взглядах на исход Бородина и

сегодня. И.А. Троицкий подчеркивает, что Наполеон не решил главной

задачи при Бородине – не сумел окончательно разгромить русскую армию.

Б.С. Абалихин придерживается взгляда о ничейном исходе Бородинского

сражения. А.А. Васильев определяет исход битвы как тактическую победу

французов.

Отступление французов. Между тем, оставив Москву, русская армия

совершила блестящий тарутинский маневр, позволивший ей оторваться

от преследования французского авангарда и разбить основной лагерь в

Тарутино, куда стали подходить новые резервы. Кроме того, находясь в

Тарутино, русская армия прикрывала Калугу и Тулу, где были сосредоточены

продовольствие и вооружение.

Наполеон оказался в тупике. Он не мог продолжить наступление

на Санкт-Петербург, который прикрывали войска Витгенштейна. В тылу

французов находился Кутузов. В самой же Москве, опустошенной сильными

пожарами, сидеть не имело смысла: надвигалась зима; продовольствие и

резервы поступали в голодную Москву с большим трудом – развернувшаяся

партизанская война нарушала французские коммуникации.

7 октября французы оставили Москву и двинулись по Калужской

дороге к Смоленску, где, как предполагал Наполеон, находились большие

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

запасы продовольствия. У Малоярославца русская армия преградила

дорогу французам. Здесь 12 октября произошло ожесточенное сражение.

Город 8 раз переходил из рук в руки, и в конечном итоге французы

вынуждены были повернуть на разоренную Смоленскую дорогу и отходить

к Смоленску, испытывая трудности с продовольствием и обмундированием.

Контрнаступление русская армия начала параллельно по тем дорогам, где у

нее были резервы продовольствия и вооружения.

Сильно поредевшая французская армия с трудом добралась до

Смоленска, а далее уже четырьмя колоннами стала уходить из России.

Завершила поход Наполеона трагическая переправа через Березину (19

ноября), где французы только погибшими потеряли более 20 тыс. Из 600-

тысячной армии, вторгшейся в июне в Россию, на родину разными путями

добралось не более 30 тыс. С изгнанием французов из пределов России

начался заграничный поход русской армии, завершившийся ее вступлением

в Париж.

Внутренняя политика Александра I (1812–1825)

Время после окончания Отечественной войны в советской историографии было при-

нято называть аракчеевщиной, по фамилии одного из ближайших помощников Александра

I, А.А. Аракчеева. С его именем связывалась вся реакционная политика самодержавия после

Отечественной войны 1812 г. Это не совсем верно. Направление политики зависело от Алек-

сандра, Аракчеев в большой степени был только исполнителем замыслов императора.

Несмотря на то что война с Наполеоном потребовала значительных человеческих и

материальных жертв, после 1812 г. в русском обществе господствовало приподнятое настро-

ение, свидетельствующее о том, что страна вышла из страшного испытания обновленной,

готовой для дальнейшего развития. Это подкреплялось военными успехами заграничного

похода русской армии и надеждами на скорые политические перемены. Так, ближайшее

окружение Александра было уверено в намерении императора дать России конституцию.

Об этом свидетельствовал и факт предоставления конституции Царству Польскому, создан-

ному на территории герцогства Варшавского и присоединенному к России. Одновременно

среди правящих кругов набирали силу и консерваторы, считавшие, что победа в войне сви-

детельствует о необходимости сохранения прежних порядков. Военные революции в Ита-

лии и Испании, волнения в Семеновском полку укрепили и Александра в этой точке зрения и

положили конец его конституционным колебаниям. Царь окончательно отказался от каких-

либо либеральных реформ в России.

Наиболее мрачной страницей царствования Александра стало создание военных посе-

лений. Эта идея возникла у царя еще перед Отечественной войной. В 1816 г. он решил воз-

обновить попытки проведения ее в жизнь. Первые военные поселения появились в Нов-

городской губернии, где находились имения Аракчеева. Он и возглавил организацию и

руководство военными поселениями. Главной их задачей было уменьшить расходы на содер-

жание армии. С этой целью часть государственных крестьян передавалась в ведение воен-

ного ведомства. Такие крестьяне освобождались от обычных податей в казну и за это должны

были комплектовать и сами содержать воинские части. Хотя правительство пыталось помочь

военным поселениям ссудой, скотом, инвентарем, жизнь военных поселенцев строго регла-

ментировалась и находилась под постоянным контролем начальства. Несмотря на опреде-

ленные материальные выгоды, крестьяне относились к военным поселениям с ненавистью

и считали их худшим проявлением крепостного права.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

В русской и советской историографии главный спор велся по вопросам

о том, насколько искренен и серьезен был император Александр в своих

либеральных устремлениях и какие цели он при этом преследовал;

почему большинство из задуманных реформ первой четверти ХIХ в.

не были реализованы. Причем, если дореволюционные историки во

многом связывали крах реформаторской деятельности с господством

рабских отношений в России того времени (В.О. Ключевский) или

с личными качествами Александра (С.Ф. Платонов), то большинство

советских историков полагали, что либеральные взгляды и планы реформ

Александра либо являлись прикрытием консервативной политики, либо,

в конечном итоге, служили укреплению крепостнических порядков.

Так, С.Б. Окунь отмечал, что только конкретные обстоятельства

в начале ХIХ в. заставляли царизм встать на путь внешнего

либерализма и разговоры о неприемлемости самовластия должны были

в конечном итоге способствовать укреплению абсолютизма. Характерное

для дореволюционной историографии противопоставление двух периодов

правления Александра – либерального и консервативного – многие

советские историки вообще отвергали (А.В. Предтеченский, Н.П. Еропкин,

А.П. Бажова), считая политику правительства Александра в целом не менее

реакционной, чем политика его отца. Современные же исследователи, в

частности С.В. Мироненко, М.М. Сафонов, считают либерализм и увлечение

Александра конституционными планами весьма серьезными.

Движение декабристов

Война 1812 г. способствовала росту патриотизма, национального самосознания. Загра-

ничный поход русской армии открыл для мыслящих офицеров более совершенное устрой-

ство европейских государств. Между тем в России и после победоносной войны господство-

вали крепостнические порядки, а конституционные иллюзии таяли. Результатом этого стал

рост оппозиционных настроений в среде дворянской интеллигенции, и прежде всего среди

офицеров, участников Отечественной войны.

Первые тайные общества возникли из самых разных объединений: офицерской артели,

бывшей своеобразным клубом офицеров Семеновского полка, масонских лож, литератур-

ных кружков.

В 1816–1817 гг. возникает «Союз спасения», известный также под названием «Обще-

ство верных и истинных сынов Отечества». У его истоков стояли известные в будущем

лидеры декабристского движения: И.Д. Якушкин, братья М.И. и А.С. Муравьевы-Апостолы,

Н.М. Муравьев, П.И. Пестель. В 1818 г. на основе этого общества возникла новая, более

обширная организация – «Союз благоденствия». Основной целью Союза было формиро-

вание общественного мнения, необходимого для ликвидации самодержавия и крепостного

права. Однако радикальную часть организации не устраивали такие способы достижения

целей обществом, они хотели более быстрых и решительных действий.

В январе 1821 г. «Союз благоденствия» формально был распущен, чтобы освободиться

от умеренных, колеблющихся и случайных людей. В 1821–1822 гг. на основе «Союза бла-

годенствия» возникли новые декабристские организации – Южное общество на Украине

во главе с П.И. Пестелем и Северное общество в Санкт-Петербурге, которое сначала воз-

главил Н.М. Муравьев, а затем ведущую роль в нем играл К.Ф. Рылеев. Общества под-

держивали тесные контакты между собою и считали себя единой организацией. В 1822–

1825 гг. основным содержанием деятельности декабристов была разработка конституцион-

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

100

ных проектов и плана военного восстания. Так возникли «Конституция» Н.М. Муравьева

и «Русская правда» П.И. Пестеля. Оба документа предполагали немедленную отмену кре-

постного права и сословных привилегий. В отличие от «Русской правды», по которой Россия

должна была стать республикой, в «Конституции» Муравьева провозглашалась ограничен-

ная монархия. В целом «Русская правда» была более тщательно разработанным и радикаль-

ным документом переустройства общества.

Выступление декабристов было намечено на лето 1826 г., но неожиданная смерть

Александра I в ноябре 1825 г. ускорила развитие событий. В России возникла ситуация

междуцарствия. Еще при жизни Александра, у которого не было детей, наследник, второй

сын Павла I – Константин отказался от престола. По не совсем понятным причинам отре-

чение Константина хранилось в тайне; о нем знал только узкий круг высших сановников.

Поэтому сразу же после смерти Александра императором был провозглашен Константин,

ему присягнули народ и армия. В витринах магазинов появились портреты нового царя, даже

успели отпечатать некоторое количество монет с профилем Константина. Однако Констан-

тин (он был наместником в Царстве Польском и жил в Варшаве) престол не принимал, а

третий сын Павла, Николай, без официального отречения брата не решался провозгласить

себя императором. Возникла крайне напряженная ситуация. Наконец Николай решился и,

не дожидаясь официального отречения Константина, назначил вторую присягу в войсках

петербургского гарнизона на 14 декабря. Междуцарствие, вторая присяга, которую в войсках

называли переприсягой, были малопонятны и раздражали армию и население. На этот день

– 14 декабря 1825 г. – декабристы и назначили свое выступление в Санкт-Петербурге. Они

планировали вывести восставшие войска на Сенатскую площадь, заставить Сенат помешать

присяге новому императору и немедленно объявить о введении в стране конституционного

правления. Однако выжидательная тактика восставших, их малочисленность (всего удалось

вывести на площадь не более 3,5 тыс. солдат), трусость руководителя («диктатора») восста-

ния С.П. Трубецкого и ряд других обстоятельств привели к поражению восстания в тот же

день.

Спустя две недели восстало Южное общество. С.И. Муравьев-Апостол и М.П. Бесту-

жев-Рюмин (Пестель уже был арестован) подняли Черниговский полк. В течение недели вос-

ставший полк пытался привлечь на свою сторону другие воинские части. Однако их наде-

жды не оправдались, и в начале января 1826 г. правительственные войска подавили и это

выступление. Николай начал свое царствование с жестокой расправы над участниками вос-

стания.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Дореволюционные историки характеризовали восстание декабристов

как мятеж, военный заговор или оценивали его как попытку верхушечного

переворота группы молодых офицеров, целью которого было установление

конституционной монархии, а радикальной части движения – даже и

республиканского строя в России (Н.К. Шильдер, С.Ф. Платонов). В

советской историографии военное выступление декабристов определялось

как начало революционного движения в России. Согласно ленинской

периодизации, это был первый, дворянский, этап революционного

движения, закончившийся поражением из-за классовой ограниченности

дворянских революционеров, которые были «слишком далеки от

народа». М.В. Нечкина, Н.М. Дружинин и другие советские историки

анализировали истоки, характер и причины поражения восстания 14

декабря 1825 г., основываясь на ленинской периодизации революционного

движения. Позднее Н.Я. Эйдельман рассматривал восстание декабристов

как своеобразную попытку «революции сверху», направленную на