Белов С.В. (ред.) Безопасность жизнедеятельности

Подождите немного. Документ загружается.

блоков —1000 лк; при одновременной работе с документацией и ви-

деотерминалом горизонтальная освещенность —500 лк. Показатель

ослепленности для источников общего искусственного освещения в

производственном помещении не более 20. Коэффициент пульсации

не должен превышать 5 %.

Требования к видеотерминалу. Яркость экрана не менее 100 кд/м

Освещенность поверхности экрана не должна быть более 300 лк. Яр-

кость бликов на экране — не более 40 кд/м

. Размер светящейся точ-

ки—не более 0,4 мм для монохромного дисплея и не более 0,56— для

цветного. Контраст изображения знака — не менее 0,8.

Режим работы. Продолжительность работы с ВДТ при вводе дан-

ных, редактировании программ; чтении информации с экрана не

должна превышать 4 ч при 8-часовом рабочем дне. Через каждый час

работы — перерыв на 5 + 10 мин, а через 2 ч — на 15 мин.

При пребывании человека в техносфере к общему негативному

воздействию загрязненного атмосферного воздуха и водоемов, как

правило, добавляется и воздействие кислотных осадков и фотохими-

ческого смога (фотооксидантов).

Различают прямое и косвенное воздействие кислотных осадков

на человека. Прямое воздействие обычно не представляет опасно-

сти, так как концентрация кислот в атмосферном воздухе не превы-

шает 0,1 мг/м

, т. е. находится на уровне ПДК (ПДК

СС

= 0,1 и

ПДК

мр

= 0,3 мг/м

для H

). Такие концентрации нежелательны

для детей и астматиков.

Прямое воздействие опасно для металлоконструкций (коррозия

со скоростью до 10 мкм/год), зданий, памятников и т. д. особенно из

песчаника и известняка в связи с разрушением карбоната кальция.

Наибольшую опасность кислотные осадки представляют при по-

падании в водоемы и почву, что приводит к уменьшению рН воды

(рН = 7— нейтральная среда). От значения рН воды зависит раство-

римость алюминия и тяжелых металлов в ней и, следовательно, их на-

копление в корнеплодах, а затем и в организме человека. При измене-

нии рН воды меняется структура почвы и снижается ее плодородие.

Снижение рН питьевой воды способствует поступлению в организм

человека указанных выше металлов и их соединений.

Характерное воздействие фотохимических оксидантов на челове-

ка и растительность показано в табл. 6.18.

Оценивая сочетанное влияние неблагоприятных факторов на ор-

ганизм, следует иметь в виду, что, как правило, ранние изменения в

организме неспецифичны для действия какого-либо из них и отража-

211

ют лишь срыв приспособительных реакций. При продолжающемся

воздействии сверхдозовых уровней растет частота профессиональ-

но-обусловленных общих заболеваний или формируются различные

формы профессиональных заболеваний.

Таблица 6.18. Воздействие фотохимических оксидантов

на человека и растительность

Концентрация ок-

сидантов, мкг/м

Экспозиция, ч Эффект воздействия

100

4 Повреждение растительности

200

—

Раздражение глаз

250

24 Обострение респираторных заболеваний

600 1 Ухудшение спортивных показателей

К профессиональным заболеваниям, вызываемым воздействием

физических факторов, относятся: вегетативно-сосудистая дистония,

астенический, астеновегетативный, гипоталамический синдромы

(связаны с воздействием неионизирующих излучений), вибрацион-

ная болезнь, кохлеарный неврит (при систематическом воздействии

производственного шума), электроофтальмия, катаракта и др.

Достаточно часто встречаются профессиональные заболевания,

связанные с физическими перегрузками и перенапряжением отдель-

ных органов и систем, например писчий спазм у машинисток, чер-

тежников, стенографисток, заболевания периферической нервной

системы и опорно-двигательного аппарата — у доярок ручной дойки,

кузнецов и обрубщиков, лесозаготовителей, маляров.

6.2.7. Оценка влияния вредных факторов на здоровье человека

Воздействие вредных факторов на здоровье человека в зонах его

пребывания определяется совокупностью и уровнями вредных фак-

торов, а также длительностью нахождения человека в этих зонах.

Совокупность вредных факторов производственной среды рас-

смотрена в Р 2.2.2006—05 [13]. Это руководство определяет связь ме-

жду совокупностью вредных производственных факторов и классами

условий труда (табл. 6.19), а в работе [14] введена шкала оценки ущерба

здоровью работающих в виде сокращения продолжительности жизни в

сутках за год в зависимости от класса условий труда (табл. 6.20).

212

Таблица 6.19. Классы условий труда в зависимости от содержания

в воздухе рабочей зоны вредных веществ

(превышение ПДК, раз)

Вредные вещества*

Класс условий труда

допустимый

вредный

3.1

3.2

3.3 3.4

Вредные вещества 1—4-го

классов опасности

, за исклю-

чением перечисленных ниже

* ПДК

макс

1,1-3,0 3,1-10,0

10,1-15,0 15,1-20,0

Вредные вещества 1—4-го

классов опасности

, за исклю-

чением перечисленных ниже

<пдк

сс

1,1-3,0 3,1-10,0 10,1-15,0

> 15,0

со

Вещества, опасные

для развития острого

отравления:

си

с остронаправлен-

ным механизмом

действия

, хлор,

аммиак

^пдк

макс

1,1-2,0 2,1-4,0 4,1-6,0 6,1-10,0

раздражающего

действия

^пдк

макс

1,0-2,0 2,1-5,0 5,1-10,0 10,1-50,0

Канцерогены

; веще-

ства, опасные для ре-

продуктивного здоро-

вья человека

Аллергены:

<пдк

сс

1Д-2,0 2,1-4,0 4,1-10,0

> 10,0

высокоопасные

* ПДК

макс

—

1,1-3,0 3,1-15,0

15,1-20,0

умеренноопасные

* пдк

макс

1,1-2,0 2,1-5,0 5,1-15,0 >20,0

'В соответствии с ГН 2.2.5.1313—03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных ве-

ществ в воздухе рабочей зоны».

В соответствии с ГН 2.2.5.1313—03, ГН 2.2.5.1314—03 «Ориентировочные безопасные уровни

воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны».

В соответствии с ГН 1.1.725—98 «Перечень веществ, продуктов, производственных процес-

сов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека» и разд. 1, 2, прил. 3 настоящего

руководства (Асбестсодержащие пыли сравнивают согласно табл. 3 руководства).

В соответствии с СанПиН 2.2.0.555—96 «Гигиенические требования к условиям труда жен-

щин» и Методическими рекомендациями № 11-8/240—02 «Гигиеническая оценка вредных произ-

водственных факторов и производственных процессов, опасных для репродуктивного здоровья че-

ловека».

213

Классы условий труда в зависимости от содержания в воздухе рабочей зоны

аэрозолей преимущественно фиброгенного действия (АПФД), пыл ей, содержащих

природные и искусственные волокна, и пылевых нагрузок на органы дыхания

(кратность превышения ПДК)

Аэрозоли

Класс условий труда

Аэрозоли

допустимый вредный

Аэрозоли

2 3.1 3.2 3.3 3.4

Высоко- и умеренно-

фиброгенные АПФД;

пыли, содержащие при-

родные (асбесты, цео-

литы) и искусственные

(стеклянные, керамиче-

ские, углеродные и др.)

минеральные волокна

<пдк

1,1-2,0

2,1-4,0 4,1-10,0

> 10,0

Слабофиброгенные

АПФД

<пдк

1,1-3,0

3,1-6,0 6,1-10,0

> 10,0

Классы условий труда в зависимости от уровней шума, локальной и общей

вибрации, инфра- и ультразвука на рабочем месте

Название фактора, показатель, единица

измерения

Класс условий труда Название фактора, показатель, единица

измерения

допустимый вредный

Название фактора, показатель, единица

измерения

2 3.1

1 3.2

1 3.3 3.4

Название фактора, показатель, единица

измерения

Превышение ПДУ, раз

Шум, эквивалентный уровень зву-

ПДУ

5 15 25

ка, дБА

ПДУ

Вибрация локальная, эквивалент-

ПДУ

3/1,4 6/2 9/2,8 12/4

ный корректированный уровень (зна-

чение) виброскорости, виброускоре-

ния, дБ/раз

Вибрация общая, эквивалентный

ПДУ

6/2 12/4 18/6 24/8

корректированный уровень вибро-

скорости, виброускорения, дБ/раз

Инфразвук, общий уровень звуко-

ПДУ

5 10 15 20

вого давления, дБ/Лин

Ультразвук воздушный, уровни зву-

ПДУ

10 20 30 40

кового давления в */з октавных поло-

сах частот, дБ

Ультразвук контактный, уровень

ПДУ

5 10 15 20

виброскорости, дБ

'В соответствии с Санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562—96 «Шум на рабочих местах, в

помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

В соответствии с Санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.566—96 «Производственная вибра-

ция, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».

214

В соответствии с Санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.583—96 «Инфразвук на рабочих мес-

тах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки».

В соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.4/2.1.8.582—96 «Гигиени-

ческие требования при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышлен-

ного, медицинского и бытового назначения».

Таблица 6.20. Шкала оценки ущерба здоровью в зависимости от класса

вредности условий труда

Класс вредности условий

труда

Время сокращения продолжительности жизни, сут/год

Класс вредности условий

труда

Диапазон

Среднее значение

3.1

2,5

- 5,0

3,75

3.2

5,1

- 12,5

8,75

3.3

12,6

- 25,0

18,75

3.4

25,1

- 75,0 50,0

В работе [14] также предложена шкала оценки ущерба здоровью с

учетом влияния возможных сочетаний вредных факторов и их уров-

ней, тяжести и напряженности трудового процесса на здоровье рабо-

тающих.

Методика количественной оценки ущерба здоровью при работе в

неблагоприятных условиях труда включает следующие этапы:

— проводится оценка условий труда на рабочем месте в соответ-

ствии с Р 2.2.2006—05 и устанавливается класс вредности условий

труда (табл. 6.19);

— оценивается ущерб здоровью в виде сокращения продолжи-

тельности жизни от класса условий труда по табл. 6.20 и 6.21;

Таблица 6.21. Определение ущерба здоровью на основании общей оценки

условий труда

Фактические условия труда

Класс условий труда

Ущерб, сут/год

1. 1 фактор класса 3.1

3.1 2,5

2. 2 фактора класса 3.1

3.1 3,75

3. 3 и более факторов класса 3.1

3.2

5,1

4. 1 фактор класса 3.2 3.2

8,75

5. 2 и более факторов класса 3.2

3.3 12,6

6. 1 фактор класса 3.3 3.3 18,75

7. 2 и более факторов класса 3.3

3.4

25,1

8. 1 фактор класса 3.4 3.4 50,0

9. 2 и более факторов класса 3.4

4 75,1

215

Таблица 6.22. Определение ущерба здоровью по показателю тяжести

трудового процесса

Фактические условия труда

Класс условий труда Ущерб, сут/год

1. Менее 3 факторов класса 2

—

2. 3 и более факторов класса 2 3.1

2,5

3. 1 фактор класса 3.1 3.1 3,75

4. 2 и более факторов класса 3.1

3.2

5Д

4. 1 фактор класса 3.2 3.2 8,75

6. 2 фактора класса 3.2 3.3 12,6

7. Более 2 факторов класса 3.2

3.3 18,75

— при оценке ущерба здоровью только по показателю тяжести

трудового процесса используют данные табл. 6.22;

— при оценке ущерба здоровью только по показателю напряжен-

ности трудового процесса величину ущерба принимают по данным

табл. 6.20, указанным в графе «среднее значение».

Следует отметить, что оценка влияния вредных факторов на здо-

ровье человека по методике Р 2.2.2006—05 учитывает только вредные

производственные факторы и не распространяется на другие стадии

суточного жизненного цикла человека.

Характерное состояние вредных факторов в условиях города и его

селитебных зон указывает на их высокую значимость. Учет влияния

вредных факторов городской, транспортной, бытовой и иной сред на

здоровье людей обычно проводится по укрупненным показателям.

При суточной миграции человека во вредных условиях жизненно-

го пространства суммарная оценка ущерба здоровью человека при ад-

дитивном подходе может быть определена приближенно по формуле

СПЖ

= СПЖ

пр

+ СПЖ

+ СПЖб,

где CrCK^p, СПЖ

, СПЖ^ ~~ сокращение продолжительности жизни

при пребывании соответственно в условиях производства, города и

быта, сут/год; в расчетах значения СПЖ

пр

находятся по методике,

рассмотренной выше, а значения СПЖ

и СПЖ^ можно приближен-

но определять по совокупности вредных факторов и их уровням,

пользуясь рекомендациями Р 2.2.755—99 или их оценкой по укруп-

ненным показателям. Например, для сотрудника предприятия, рабо-

тающего в условиях класса 3.3 при двух факторах негативного воздей-

ствия, проживающего в городе с загрязненной атмосферой и выкури-

вающего до 20 сигарет в день, суммарное снижение продолжительно-'

сти жизни к возрасту 45 лет составляет 3150 сут, т. е. 8,6 года,

216

поскольку СПЖпр

25,1(45 - 18) = 675 сут, СПЖ, = (350/70)45 =

- 224 сут, СПЖб = 2250 сут.

Использование расчетных значений показателя СПЖ позволяет

прогнозировать продолжительность жизни людей в зависимости от

условий труда, состояния городской среды в месте проживания и от

поведения человека в быту. Действительно, если рассмотренный

выше сотрудник работал бы в комфортных условиях, жил бы в не-

загрязненном атмосферном воздухе и не курил бы, то он прожил бы

45 лет, а не 36,4 года.

Уровни вредных воздействий, реально возможные в условиях

производства, не ограничиваются значениями, соответствующими

классу 3.4. При более высоких значениях уровней вредных факторов

их воздействие может стать травмирующим. Пороговые значения

таких уровней вредных факторов приведены в Р 2.2.2006—05 и со-

ставляют:

Вредные факторы

Вредные вещества 1—2-го классов опас-

ности

Вредные вещества, опасные для разви-

тия острого отравления

Шум, дБА

Вибрация локальная, дБ

Вибрация общая, дБ

Инфразвук, общий уровень звукового

давления, дБ/Лин

Ультразвук воздушный, уровни звуко-

вого давления в */з октавных полосах час-

тот, дБ

Ультразвук контактный, уровень виб-

роскорости, дБ

Тепловое облучение, Вт/м

Электрические поля промышленной

частоты

Лазерное излучение

Значения уровня

>20 ПДК

> 10 ПДК

Превышение ПДУ > 35

Превышение ПДУ > 12/4

Превышение ПДУ > 24/8

>20

>40

>20

>2800

>40 ПДУ

> 10

ПДУ при однократном воздейст-

вии

Следует отметить, что работа в условиях 4-го класса не допускает-

ся, за исключением ликвидации аварий и проведения экстренных ра-

бот для предупреждения аварийных ситуаций. При этом работы

должны проводиться с применением средств индивидуальной защи-

ты и при строгом соблюдении режимов проведения таких работ.

217

Контрольные вопросы к главе 6

1. На какие группы подразделяют рецепторы по природе раздражителя?

2. Какие естественные системы защиты действуют в организме человека?

3. Как формулируется закон Вебера — Фехнера?

4. Какие классификации вредных веществ существуют?

5. Какие основные параметры токсикометрии характеризуют вредные веще-

ства?

6. Как нормируются вредные вещества в различных средах (в воздухе рабо-

чей зоны, в атмосфере, воде, почве)?

7. Какие факторы влияют на исход развития отравления?

8. Как действует вибрация н? человека и как нормируются вибрации?

9. Назовите особенности воздействия акустических колебаний на человека.

10. Какие эффекты вызывает воздействие ионизирующих излучений на че-

ловека?

11. Как проявляется сочетанное действие вредных факторов при работе на

компьютере?

12. Что учитывают при определении СПЖ человека, работающего на заводе

и проживающего в пригороде?

Раздел IV

ЗАЩИТА ОТ ОПАСНОСТЕЙ

В ТЕХНОСФЕРЕ

Глава 7

ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ БЕЗОПАСНОГО ЖИЗНЕННОГО

ПРОСТРАНСТВА

Одна из аксиом БЖД гласит: «Защита человека от опасностей

технически достижима за счет снижения потоков от их источника,

уменьшения времени воздействия источника и объекта, увеличения

расстояния между ними и применения защитных мер». На ее основе

можно сформулировать основные этапы научной деятельности и

практических решений в области обеспечения БЖД человека в техно-

сфере.

I этап. Идентификация опасностей источников, действующих в

изучаемом жизненном пространстве. Этот этап включает прежде все-

го выявление и описание всех потоков вещества, энергии и информа-

ции от отдельных источников и их совокупности в конкретном жиз-

ненном пространстве техносферы (рабочее место, территория города,

жилая среда, зона эксплуатации или салон транспортного средства и

т. п.).

При идентификации должны учитываться все виды источников

опасности (естественные, техногенные и антропогенные) как при их

индивидуальном проявлении, так и во взаимосвязи. При этом следует

исходить из принципа «все воздействует на все». Иными словами,

следует понимать и всегда помнить, что источником опасности мо-

жет быть любой поток, взаимодействующий с объектом защиты и

превышающий допустимые значения.

При идентификации опасностей необходимо учитывать опыт

создания подобных жизненных зон и достигнутый уровень травмо-

опасности и вредности в них.

По результатам идентификации опасностей в конкретном жиз-

ненном пространстве в случае, когда опасности существуют, форми-

руются требования к источникам по устранению этих опасностей.

При этом органами экспертизы и специалистами по БЖД для источ-

219

ников опасности определяются предельно допустимые выбросы

(ПДВ) загрязнений в атмосферу, предельно допустимые сбросы

(ПДС) в водоемы и т. д. Величины ПДВ, ПДС и других предельно до-

пустимых воздействий зависят от состояния и назначения конкрет-

ного техносферного пространства.

II этап. Определение опасных зон жизненного пространства. Иден-

тификация опасностей не ограничивается определением номенкла-

туры и величины потоков, излучаемых источниками. Важным этапом

исследования является расчет зон действия этих потоков. Простран-

ственное сопоставление зон действия потоков от источника и зон

пребывания работающих или населения позволяет определить опас-

ные зоны как в пространстве, так и во времени. Выявленные опасные

зоны должны быть устранены в проектных решениях полностью или

минимизированы на следующих этапах решения задач БЖД.

Возможные варианты зонирования городских территорий при их

загрязнении токсичными веществами, шумами и вибрациями пока-

заны на рис. 7.1 и 7.2, а при воздействии опасных объектов — на

рис. 1.7.

а б

ИШ) 1-2 ПДК ВЕВВ 3-4 ПДК В >5 ПДК 1=3<1 ПДК 1=1>1,5 пдк

2-3 ПДК им 4-5 ПДК ШИ 1-1,5 ПДК

Рис. 7.1. Распределение концентраций диоксида азота (а) и оксида углерода (б)'

в долях ПДК

220