
4. Внешняя политика нацистской Германии
259
Прежде
всего
это
касалось завоеваний на
Востоке.
В
них не остава-
лось ничего
от
элементов
«цивилизаторской миссии» или «патронажа»
над
отсталыми народами,
имевшими
место в колониальной политике
XIX в. Колониальная империя на Востоке (в первую очередь, терри-
тория Советского Союза) должна была служить богатым источником
рабского труда, огромных материальных ресурсов, а ее земля —
объ-
ектом эксплуатации и расселения «избыточного» населения Германии.
В
то же время восточная колониальная империя рассматривалась как
непременное условие господства и воплощения немецких планов «но-
вого порядка» в остальной части Европы и в мире.
Нацистский
«новый
порядок» не был прописан в деталях, он
поспешно разрабатывался в период Второй мировой войны, но его
предварительным
условием и содержанием должно было стать
обес-
печение господства «арийской» расы, «удаление» из Европы (путем
вытеснения на Восток или убийства) «неполноценных рас», подавле-
ние своих политических противников.
Во
внешнеполитической стратегии Гитлера с наибольшей силой
проявлялся авантюризм и фанатизм, свойственный национал-социа-
лизму в
целом.
Ее
проведение в жизнь с
неизбежностью
должно было
привести европейское общество к военной катастрофе. Нацисты
желали
этого, ибо идеология
войны
лежала в основе их мировоззре-
ния. Осуществлению
этих
планов мог помешать только
решительный
отпор со стороны других государств, особенно западных, с силой
которых Гитлер был вынужден считаться.
Поэтому
«успехи» германс-
кой внешнеполитической деятельности и дипломатии
30-х
гг. можно
понять только в контексте реакции на
нее
других
стран,
прежде всего
великих
держав.
Нацистское
правительство использовало весь антисоветский
заряд
внешнеполитического курса западных стран (и не только их).
«Фюрер» постоянно заявлял о том, что
лишь
его страна способна
стать
эффективным защитником европейской цивилизации на пути
у
«большевистских орд», но при условии неуклонного усиления Гер-
мании.
При
осуществлении своей стратегии нацистский режим допускал
тактические
маневры
и временные уступки. Он прибегал
к
демагогии
плебисцитов, не чураясь также использовать подлоги, провокации,
организацию в других странах заговоров и путчей. Для своих целей
он
беспрецедентным образом использовал немецкое население в дру-
гих странах («фольксдойче»), сделав его, по существу, заложником
своей
политики.
17*