
2.
ГДР
в
1970-1980-е
гг.:
*эра
Хонеккера»
517
На
заседаниях ЦК
СЕПГ
Хонеккер
впервые
заговорил о «специ-
фике социализма в
ГДР»,
который не нуждается в реформах. В ка-
честве аргумента он использовал утверждение, что экономика ГДР
работает
лучше, чем советская, а уровень жизни
выше,
чем в других
социалистических странах. Позиция Хонеккера и руководства
СЕПГ
в целом была воспринята в обществе как отказ от реформ, что резко
контрастировало с политикой перемен и общественных измене-
ний в соседних Польше, Венгрии, а также в
СССР.
По сравнению с
реформатором Горбачевым, к которому в ГДР было восторженное
отношение, Хонеккер представал как ретроград.
В
самой
СЕПГ
была
определенная растерянность, поскольку Хонеккер не желал призна-
вать
очевидное. Среди населения нарастали скептические, и
даже
оппозиционные настроения.
Лавинообразно росло число желающих выехать из ГДР. К ле-
ту
1989
г. около
125
тыс. человек ожидали разрешения на выезд,
большинством из них были молодые, хорошо образованные люди.
Официальная пропаганда оценивала массовое стремление к выезду
как «провокацию со стороны Запада, направленную против социа-
лизма».
В
январе
1989
г. Хонеккер заявил о том, что «Берлинская
стена
останется еще в течение 50 или
даже
100
лет, до тех пор, пока
не будут устранены
причины
ее появления», имея в виду несовмес-
тимость политических систем Востока и
Запада.
Осознание того, что
от
руководства ГДР бесполезно ожидать реформ, привело народ к
радикальным
способам действий. Тысячи восточных немцев летом
1989
г.
осаждали посольства
ФРГ
в
соседних
Чехословакии и Венгрии,
где компартии уже были отстранены от власти, пытаясь
получить
политическое убежище и выехать на
Запад.
Массовое
бегство из
страны, остановить которое
СЕПГ
не могла, дискредитировало
ГДР
в
международном масштабе, стало
наглядным
доказательством застоя
системы и одной из
причин
ее краха.
К
внутренним
предпосылкам
крушения
режима
СЕПГ
относилось
также
кризисное состояние финансово-экономической системы,
которая не выдерживала бремени внешнего долга.
Под
вопросом ока-
залась
платежеспособность
ГДР.
Этим ставились под угрозу реальные
социальные гарантии — поЛная занятость, бесплатные образование
и
медицинское обслуживание, обеспечение жильем, пенсии, которые
играли
существенную
роль
в повседневной жизни и были важным
аргументом в «историческом соревновании» с
ФРГ.
Режим
СЕПГ
оказался не в состоянии реагировать на изменения
общественных условий, показал неспособность к модернизации,