среды загружался навоз КРС. В дальнейшем было установле-
но, что в 1 фазе масса перемешивалась в недостаточной степе-
ни. И в этом случае ситуация была существенно улучшена бла-
годаря добавке навоза КРС, что, в свою очередь, в значительной
степени поддержало процесс разложения субстрата. Начиная с
36 календарной недели 2007 г. показатели FOS/TAC вновь ус-
тановились на среднем уровне ок. 0,4 и объем загрузки сырья
в установку был вновь увеличен. Позднее в период проведения
исследования возник ряд неполадок механизма загрузки твер-
дых компонентов и нагнетающего поршня, что вновь привело к
снижению объемов загрузки. В ходе 10 календарной недели 2008
г. вновь отмечалось стремительное увеличение показателя
FOS/TAC, вследствие чего объемы загрузки снизились.
В связи с описанными выше проблемами наблюдалось вре-
менное поступенчатое снижение нагрузки ферментера (изобра-
жение 2-9) с 27 по 37 календарную недели 2007 г. и с 10 по 15
календарную неделю 2008 г. Средний показатель нагрузки ус-
тановки составлял 2,2 кг оСВ/ (м
3
рабочего объема в день). Сред-
нее время гидравлического отстаивания субстрата составляло
146 дней. Увеличение времени гидравлического отстаивания в
периоды с 25 по 37 календарную неделю 2007 г. и с 10
по 15 календарную неделю 2008 г., как и снижение значений наг-
рузки установки, было обусловлено описанными выше сбоями
в работе оборудования.
Средний показатель выработки метана составляет 0,83
нм
3
CH
4
/(м
3
рабочего объема в день) (ср. данные в таблице 2-3).
Такой показатель также отображает значительное влияние ус-
тановленных нарушений биологической среды в ферментере и
проведенных ремонтных работ. В целом показатель выработ-
ки метана, начиная с 33 календарной недели, очень стабилен и
составляет ок. 0,93 нм
3
CH
4
/(м
3
рабочего объема в день); замена
субстрата также не оказала негативного влияния. В конце исс-
ледуемого периода показатель выработки метана снизился до
величины 0,53 нм
3
CH
4
/(м
3
рабочего объема в день) в связи с воз-
никшим нарушением технологического процесса.
Изображение 2-10 наглядно демонстрирует, что вплоть до
32 календарной недели 2007 г. установка работала на ок. 77 %
от общей мощности по производству электроэнергии, что обус-
ловлено имевшими место техническими неисправностями. На-
рушения биологической среды привело к значительному умень-
шению коэффициента использования мощности по выработке
электроэнергии, который на 29 и 32 календарных неделях 2007
года был зафиксирован на уровне 48 %. Только после регенера-
ции технологического процесса, добавления навоза КРС и пос-
тепенного увеличения объемов загрузки субстрата было отме-
чено увеличения коэффициента до 87 %. На 10 календарной не-
дели 2008 года коэффициент использования мощности по выра-
ботке электроэнергии упал до величины 16 %. В связи с
неудовлетворительными биологическими характеристиками и
техническими проблемами средняя величина коэффициента ис-
пользования мощности по выработке электроэнергии блочной
ТЭЦ в целом составляла всего 77 % (ср. данные в таблице 2-3).
Потребность в электроэнергии на собственные нужды для
всей БГУ (устройства для перемешивания, насосы, блочная ТЭЦ
и т.д.) составляла в исследуемый период 8,9 % от объема вы-
рабатываемой электроэнергии (таблица 2-3).
Данные по использованию тепловой энергии внешними пот-
ребителями, также представленные на изображении 2-7, де-
монстрируют достижение сравнительно высокого коэффициен-
та использования тепловой энергии, составляющего ок. 52,8 %,
что позволяет сделать вывод о том, что на предприятии дейст-
вует удачная концепция по использованию теплоэнергии. Нес-
мотря на небольшую величину коэффициента использования
мощности по выработке электроэнергии на БГУ был достигнут
положительный результат хозяйственной деятельности (табли-
ца 2-4). При исправной эксплуатации установки без неполадок
механизма загрузки твердых компонентов и стабильных харак-
теристиках биологической среды представляется возможным
достигнуть значительно лучших показателей по использованию
мощности для выработки электроэнергии и экономической эф-
фективности установки в целом.
2.3 Биогазовая установка 26
2.3.1 Описание установки
Биогазовая установка 26 (изображение 2-11) находится в Сред-
ней Франконии. Площадь сельскохозяйственных угодий предп-
риятия составляет 130 га. Из них 55 га используются для вы-
ращивания возобновляемого органического сырья Кроме этого
предприятие закупает субстрат, выращиваемый поставщиком
на площади 60 га. В качестве основного сырья используются ор-
ганические удобрения свинооткормочного комплекса на 800 го-
лов.
Биогазовая установка, которая была спроектирована и смон-
тирована компанией NQ-Anlagentechnik GmbH, была введена
в эксплуатацию в мае 2005 года. БГУ включает в себя фермен-
18
Описание отдельных установок
Изображение 2-11: БГУ 26; ферментер с газовым хранилищем,
устройством для перемешивания и предохранителем избыточ-
ного давления