Бурышкин П.А. Москва купеческая
Подождите немного. Документ загружается.
экономисты, вроде Кокорева, всегда восхваляли лен и противопоставляли
его иноземному «американскому» хлопку.
Торговые и промышленные дела Третьяковых шли очень успешно, но
все-таки эта семья никогда не считалась одной из самых богатых;
упоминая об этом, подчеркиваю, что при создании своей знаменитой Гал-
лереи Павел Михайлович тратил огромные, в особенности по тому
времени, — деньги, может быть, несколько в ущерб благосостоянию
своей собственной семьи.
Оба брата усердно занимались своими промышленными делами, но
это не мешало им уделять не мало времени и иной деятельности: оба они
широко занимались благотворительностью, в частности ими было
создано весьма ценное в Москве Арнольдо-Третьяковское училище для
глухонемых. Было и другое: Сергей Михайлович много работал по
городскому самоуправлению, был городским головой. Павел Михайлович
целиком отдал себя собиранию картин. Оба брата были коллекционерами,
но Сергей Михайлович собирал, как любитель; Павел Михайлович видел
в этом своего рода миссию, возложенную на него Провидением.
О Третьяковской Галлерее существует целая литература. Недавно в
Советской России была опубликована книга, составленная его дочерью,
Александрой Павловной Боткиной «Павел Михайлович Третьяков в
жизни и искусстве».
Нет, поэтому, думается мне, оснований подробно здесь на этом
останавливаться. Я приведу лишь, для полноты характеристики,
несколько строк, обрисовывающих то, как он сам понимал свою миссию:
в своем заявлении в Московскую городскую думу о передаче Москве его
галлереи и галлереи его покойного брата он писал, что делает это, «желая
способствовать устройству в дорогом мне городе полезных учреждений,
содействовать процветанию искусства в России и, вместе с тем,
сохранить на вечное время собранную мною коллекцию».
Эта же последняя мысль нашла отражение в его приписке к
духовному завещанию, сделанной незадолго до его смерти. Давая иное
назначение завещанному капиталу на приобретение новых картин, он
говорит: «Нахожу не полезным и не желательным для дела, чтобы
Художественная Галлерея пополнялась художественными предметами
после моей смерти, так как собрание и так уже очень велико и еще может
увеличиться, почему для обозрения может сделаться утомительным, да и
характер собрания может изменится, то я по сему соображению»... и т.д...
Нужно сказать, что эта приписка, о юридическом значении коей
юристы немало спорили, осталась не выполненной, и Галлерея стала
менять свой характер еще-до революции, когда во главе ее стоял И.
Грабарь.
Передачу Галлереи городу П. М. хотел произвести возможно более
тихо, без всякого шума, не желая быть в центре общего внимания и
объектом благодарности. Ему это не удалось, и он очень был недоволен.
Его особенно огорчил собранный в Москве съезд художников, на
который он не пошел, и статья В. В. Стасова в «Русской старине». Эта
статья появилась в декабрьской книжке 1893 года и произвела большое
впечатление. В ней впервые было обрисовано то значение, которое имело
Третьяковское собирательство картин для развития русского искусства и,
в частности, живописи. Вот как характеризует Стасов Третьякова, как
собирателя:
«С гидом и картой в руках, ревностно и тщательно, пересмотрел
он почти все европейские музеи, переезжая из одной большой
столицы в другую, из одного маленького итальянского, голландского
и немецкого городка в другой. И он сделался настоящим, глубоким и
тонким знатоком живописи. И все-таки он не терял главную цель из
виду, он не переставал заботиться всего более о русской школе.
От этого его картинная галлерея так мало похожа на другие
русские наши галлереи. Она не есть случайное собрание картин, она
есть результат знания, соображений, строгого взвешивания и, всего
более, глубокой любви к своему дорогому делу. Крамской писал ему
в 1874 году: «Меня очень занимает, во все время знакомства с вами,
один вопрос: каким это образом мог образоваться в вас такой
истинный любитель искусства. Я очень хорошо знаю, что любить
разумом очень трудно».
От брака с В. Н. Мамонтовой у П. М. было шесть человек детей, —
два сына и четыре дочери. Один из сыновей, Иван, умер восьмилетним
мальчиком. Другой, Михаил, пережил отца, но был болен душевной
болезнью. Из дочерей две, — Александра и Мария, — были замужем за
двумя братьями Боткиными, Сергеем и Александром Сергеевичами.
Сергей Сергеевич был доктором медицины, в дальнейшем — лейб-медик,
как и его отец Сергей Петрович. Вера Павловна была женой известного
музыканта А. И. Зилоти, а Любовь Павловна вышла за художника Н. И.
Гриценко.
У Сергея Михайловича от первого брака (с Елиз. Серг. Мазуриной) был
сын Николай Сергеевич, скончавшийся сравнительно рано; других
сыновей у С. М. не было. Николай Сергеевич был женат на Александре
Густавовне Дункер, сестре инженера К. Г. Дункера.
У них было два сына и три дочери. Старший сын, известный
общественный деятель, Сергей Николаевич Третьяков, женат на Н. С.
Мамонтовой. Об его общественной деятельности в России мне придется
говорить в дальнейшем.
Последняя, причисляемая мною к самому «цвету» московского
купечества, была семья Щукиных. Она отличалась от других тем, что ее
представители получили известность не только в России и не за свои дея-
ния в России, — Третьяковскую Галлерею знают во всем мире, — но
Щукины внесли крупный вклад в западно-европейскую культуру.
Родоначальник этой замечательной семьи Петр Щукин происходил из
купечества города Боровска Калужской губернии. Он переселился в
Москву во второй половине 18-го века и стал торговать. Род Щукиных
упоминается в московских писцовых книгах с 1787 года.
Его сын, Василий Петрович, продолжал его дело. Он скончался в
1836 году, 80-ти лет от роду; надо думать, что он не родился в Москве, а
пришел в нее вместе со своим отцом из Боровска.
Сын его, Иван Васильевич, был подлинным основателем
«Щукинской династии». При нем их фирма и его семья заняли то
первенствующее место в торгово-промышленной Москве, которое они с
той поры неукоснительно занимали.
И. В. Щукина подробно описал в своих воспоминаниях его сын Петр
Иванович. Из них я позаимствую лишь несколько строк, добавив, что И.
В. был, несомненно, один из самых — не побоюсь сказать — гениальных
русских торгово-промышленных деятелей. Его престиж и влияние в
Москве были чрезвычайно велики. И вовсе не из-за его богатства. В
Москве тогда было много богатых людей, может быть, даже богаче
Щукиных, но которые далеко не пользовались тем почетом, который
приходился на долю Щукиных. Щукинская фирма была одной из самых
уважаемых в Москве.
Вот как говорит Петр Иванович в своих воспоминаниях про своего
отца:
«Отец вел очень деятельную жизнь. Как человек уже пожилой, он
ложился спать рано и вставал тоже рано; в театрах отец обыкновенно
не досиживал до конца представления, и в ложах Московского
Большого Театра, где имеется комнатка с диваном, обыкновенно
засыпал во время итальянской оперы, несмотря на то, что очень ее
любил. По утрам из всей нашей семьи вставал раньше всех отец.
Перед тем, как спуститься в столовую, пить кофей в халате и туфлях,
отец вызывал к себе повара Егора...
Отец любил красное вино и был большим его знатоком.
Шампанское он не переносил. Сладкое варенье еще посыпал
сахаром...
Отец был сильный брюнет, но с годами волосы на голове и
борода стали у него седеть, только одни брови, которые были у него
чрезвычайно густые, оставались черными. У отца были такие вы-
разительные глаза, что от одного его взгляда дети моментально
переставали реветь; взгляд отца действовал и на взрослых; говорил он
всегда очень громко, все равно было ли это дома, в гостях, или на
улице.
Даже заграницей говорил на улице так громко, что прохожие
оборачивались; речь у него была ясная и выразительная. Вот два его
характерных выражения: об одном мужчине, у которого было много
волос на голове, отец сказал, что «У него волос на три добрых
драки». Об одном горьком пьянице отец выразился так: «Пьет запоем,
да еще каждый день пьян».
Ив. Вас. был женат на старшей дочери П. К. Боткина, и это делало его
родней многих именитых купеческих фамилий того времени. У него было
шесть сыновей и, кажется, пять дочерей. Все сыновья, — Петр, Сергей,
Николай, Владимир, Дмитрий и Иван Ивановичи, принимали участие в
Щукинской фирме, но многие из нее впоследствии вышли, по тем или
иным обстоятельствам. Из дочерей, кажется, ни одна не была замужем за
представителем купеческой фамилии.
Из сыновей Ив. Вас. самыми известными были Петр, Сергей и Иван
Ивановичи.
Петр Иванович, автор воспоминаний, столь ценных для купеческой
Москвы, был одним из самых известных в Москве коллекционеров
русской старины. Он отличался от других тем, что не только собирал, но
и популяризировал собранные им сокровища. Им было составлено
подробное описание его музея, а самые интересные документы из его
коллекции он полностью перепечатывал в издаваемом им «Щукинском
Сборнике». Вышло 10 томов этого сборника и, кроме того, три тома
бумаг, относящихся к отечественной войне 1812 года.
Его коллекции были переданы в Исторический музей в Москве; за
это его также сделали «генералом». Я очень хорошо его помню: не раз он
показывал мне свой музей. Он любил ходить в форменной шинели
ведомства народного просвещения, с синими отворотами. Напоминал
видом почтенного директора какой-нибудь гимназии.
Сергей Иванович занимает совершенно исключительное место среди
русских — и московских — самородков-коллекционеров. Собирал он
картины современной французской живописи. Можно сказать, что вся
французская живопись начала текущего столетия, Гогэн, Ван Гог,
Матисс, часть и их предшественников, — Ренуар, Сезанн, Монэ, Дега,
находятся в Москве — и у Щукина и, в меньшей степени, у Ив. Абр.
Морозова.
В Щукинской коллекции замечательно то, что С. И. показал картины
того или иного мастера в то время, когда он не был признан, когда над
ним смеялись, и никто не считал его гением. Покупал он картины за
грош, и не по своей скаредности и не по желанию прижать или
притеснить художника, но потому, что картины его не продавались, и
цены на них не было.
Но как бы то ни было, Щукинское собрание стало изумительным по
своей ценности музеем новой французской живописи, которому не было
равного ни в Европе, ни в самой Франции. Когда в 1917 году, после
февральской революции, в Москву приезжали два французских депутата
социалиста, — Мариюс Мутэ и Марсель Кашэн, то я — в то время
товарищ городского головы — был назначен сопровождать этих име-
нитых гостей. Я помню, что один из них, кажется, Мутэ, попросил меня
устроить им возможность ознакомиться со Щукинской и Морозовской
коллекциями. И. А. Морозов наотрез отказал, сказав, что картины
упакованы, так как он собирается увозить их из Москвы.
А С. И. Щукин не только согласился, но сам подробно свои галлереи
показал. Я помню, что Мутэ мне сказал после осмотра: «Вот видите, наша
буржуазия все эти сокровища пропустила, и ее не трогают, а ваша их
собрала, и вас преследуют».
С. И. обладал, несомненно, исключительным даром распознавать
подлинные художественные ценности и видел их еще тогда, когда
окружающие их не замечали. Это и дало ему возможность создать свое
изумительное собрание, что и сотворило ему всеевропейскую славу. Он
сам мне рассказывал, что когда уже в беженстве он обосновался в
Париже, то крупнейший торговец картинами просил его «начать кого-
нибудь собирать».
Он предлагал ему дать безвозмездно большое количество картин того
или иного художника, с тем, что они смогут официально заявить, что
картины этого художника собирает Щукин. Он заверил С. И., что в этом
деле нет никакого элемента «благотворительности», и что они не
проиграют, а заработают. С. И. на это не пошел, но сказал, что если бы он
мог собирать, то собирал бы Рауля Дюфи.
Есть и другой пример отношения С. И. к своему «собирательству», к
тому, как он смотрел на творимое им дело. В конце 20-ых годов, в связи с
попыткой советского правительства реализировать заграницей русские
художественные ценности, начались процессы о собственности на эти
предметы искусства. Много говорили о процессе, начатом госпожей
Палей, урожденной Карпович, морганатической женой вел. кн. Павла
Александровича. Говорили также и о том, что С. И. Щукин собирается
судебным порядком вызволить свои коллекции. Я помню, что когда я
спросил С. И., верно ли это, он очень взволновался. Он всегда заикался,
тут стал еще больше заикаться и сказал мне:
— Вы знаете, П. А., я собирал не только и не столько для себя, а для
своей страны и своего народа. Что бы на нашей земле ни было, мои
коллекции должны оставаться там.
С. И. был годом старше моего отца, и у нас, следовательно, была
большая разница лет: он был старше меня на 36 лет, но, несмотря на это,
нас связывала — не боюсь это сказать — глубокая и искренняя дружба.
Сергей Иванович очень много путешествовал, был в Египте,
странствовал по пустыне, организовав для этого особый караван; он мне
говорил, что это было одно из самых сильных и приятных воспоминаний
его жизни.
Он был женат два раза: на Лидии Григорьевне Кореневой и на
Надежде Афанасьевне, по первому браку Конюс. От первого брака у него
было три сына, — Иван, Григорий и Сергей, и дочь Екатерина. Два сына,
Григорий и Сергей, трагически покончили с собой в молодом возрасте.
От второго брака — дочь, Ирина.
Иван Сергеевич, которого я также очень хорошо знаю, окончил
филологический факультет, был учеником профессора Ключевского. По
инициативе И. С., Сергей Иванович выстроил Психологический институт
при Московском Университете. В эмиграции И. С. переменил
специальность: он блестяще защитил диссертацию на степень доктора
Сорбонны по истории восточных искусств — Персии и Индии — и,
будучи французским гражданином, работает и до сих пор, если не
ошибаюсь, в области археологических раскопок где-то в восточных
странах.
Говоря о Щукинской семье, нужно вспомнить еще младшего брата
Сергея Ивановича — Ивана Ивановича. Он не участвовал в Торговом
доме, был выделен и проживал в Париже, на авеню Ваграм. Он собирал
русские книги, главным образом, по истории русской философии и
истории русской религиозной мысли. Был близок с русской эмиграцией
первых лет текущего столетия, в частности с M. M. Ковалевским, и когда
существовала Высшая школа социальных наук, — читал там лекции. Как
многие из Щукиных, он был человек очень одаренный и интересный. У
него постоянно собирались его друзья из русских интеллигентов Парижа.
В конце его жизни его материальное положение пришло в расстройство и,
на почве материальных затруднений, он наложил на себя руки. Его
библиотека была приобретена Школой восточных языков и является
наилучшим русским книгохранилищем Парижа.
В Москве было несколько семейств носивших фамилию
Прохоровых. Некоторые были родственниками, но были и
однофамильцы. Сейчас я буду говорить о тех Прохоровых, которым
принадлежала знаменитая Трехгорная Мануфактура.
(Ниже приводятся сведения, частью заимствованные из юбилейного издания
Прохоровской Трехгорной Мануфактуры в Москве (1799-1899), любезно
предоставленные мне М. А. Прохоровой.)
Монастырский крестьянин Троице-Сергиевского посада Иван
Прохорович Прохоров служил при Московском Митрополите и в
половине XVIII века переселил всю свою семью в Москву. По
освобождении монастырских крестьян от крепостной зависимости, Иван
Прохорович приписался в мещане Дмитриевской слободы в Москве.
Единственный его сын, Василий Иванович, служивший приказчиком
у одного старообрядца, занимавшегося пивоварением, после 1771 года
завел собственное дело, — он устроил в Хамовниках небольшую
пивоварню. Но он был человеком благочестивым и богобоязненным:
занятие пивоварением не соответствовало его убеждениям и он решил
искать другого производства. Судьба свела его с Ф. А. Розановым,
работавшим на ситценабивочной фабрике и знавшим набивочное
производство.
Молодой Прохоров и молодой Розанов решили объединиться и
начать свое собственное ситцепечатное дело, что им и удалось в 1799
году. Так возникла Трехгорная Мануфактура.
Дело пошло успешно. Первоначально фабрика занималась лишь
набивкой чужого товара, — миткаль доставляли крупные московские
торговцы; в Москве своего склада не было, велась небольшая торговля в
Скопине и Зарайске. В 1803 году, у князей Хованских была приобретена
земля, где была создана Мануфактура.
Прохоров и Розанов были «шурья», то есть женаты на родных
сестрах, но их «компания» продолжалась не долго. В 1813 году
компаньоны разделились.
В. И. Прохоров продолжал дело при помощи своих сыновей,
Тимофея, Ивана, Константина и Якова. Тимофей Васильевич сам был
хороший колорист, и под его руководством производство достигло
совершенства. Фабрика стала работать свой товар и постепенно круг
производства расширялся. Были созданы свои ткацкая и прядильная
фабрики, то есть мануфактура стала полной. Были открыты и
собственные склады по всей России, в Сибири и Средней Азии.
В дальнейшем был организован Торговый Дом Братья К. и Я.
Прохоровы, но впоследствии Константин Васильевич из Дома вышел. Он
был женат на Прасковье Герасимовне Хлудовой и является родона-
чальником другой ветви Прохоровых (Морская Мануфактура). Фабрика
на Трех Горах осталась в руках у сыновей Якова Васильевича, Алексея и
Ивана. Яков Васильевич скончался в 1858 году.
Иван Яковлевич оказался достойным продолжателем дела своих
предков. При нем оно стало расширяться и крепнуть. Фабрика была
переоборудована и стала одной из лучших текстильных фабрик в России.
В 1899 году, торговый дом был преобразован в паевое товарищество
Прохоровской Трехгорной мануфактуры.
У Ивана Яковлевича было два сына, — Сергей и Николай Ивановичи.
Сергей Иванович умер совсем молодым — 42-х лет, в 1899 году, но
он успел не мало поработать на пользу фабрики. Николай Иванович со
всей семьей был Высочайшим указом возведен в дворянство в сентябре
1912 года. Умер он в 1915 году.
Семья Прохоровых приобрела в дальнейшем еще две мануфактуры,
— Покровскую и Ярцевскую. В семьях и Сергея Ивановича, и Николая
Ивановича было много детей, и сыновей, и дочерей. Из мужского поко-
ления никого в живых не осталось. Всех Прохоровых с молодых лет
подготовляли к участию в своих делах, — время им этого не позволило.
В. П. Рябушинский справедливо заметил: «Родовые фабрики были
для нас то же самое, что родовые замки для средневековых рыцарей». В
отношении Прохоровых это в особенности верно. Прохоровская семья, в
лице ее мужчин, прежде всего жила своим делом. Выражение
«Прохоровский ситец» было указанием не только на фабричную марку, а
на творчество семьи и ее представителей.
Поэтому Прохоровы мало проявили себя в общественной
деятельности. Эта культурная и даровитая семья не дала ни городского
головы, ни председателя Биржевого комитета. Даже гласным думы,
кажется, никто не был. Все время и все внимание уходили на фабрику.
Зато на фабрике было сделано все, что можно: больница существовала с
70-ых годов, — раньше была приемным покоем; амбулатория, родильный
приют, богадельня; школа была устроена в 1816 году; ряд ремесленных
училищ для подготовки квалифицированных рабочих, ряд библиотек,
свой театр и т. д.
В деле благотворительности Прохоровы действовали, так сказать,
«частным порядком», всегда отзывались в годы испытаний. Во время
японской войны в Омске был устроен большой лазарет и питательный
пункт. Им с успехом заведывала АН. Ал. Прохорова, бывшая там и
представительницей Красного Креста. Во время голода 1892 года, Ек. Ив.
Беклемишева, урожденная Прохорова, открыла в Черниговском уезде
столовую для голодающих и больницу для тифозных. Истратила она на
это большие средства, и заразилась от своих больных сыпным тифом. Она
была очень талантливая скульпторша: ее вещи были во всех музеях и
многих частных коллекциях. Ее талант перешел к ее дочери, Клеоп. Вл.
Беклемишевой, одной из самых талантливых и любимых скульпторш в
эмиграции.
Наконец, можно упомянуть, что сын другой сестры, Ал. Ал. Алехин,
был шахматным чемпионом мира.
С семьей Прохоровых тесно переплетается родственными узами
семья Алексеевых, — одна из самых старых московских купеческих
фамилий. Происходят они из крестьян сельца Добродеева Ярославской
губернии, принадлежавшего Наталье Никифоровне Ивановой. Предок их,
Алексей Петрович (1724-1775), был женат на дочери конюха графа П. Б.
Шереметьева. Он переселился в Москву и значится в списках
московского купечества с 1746 года. У него было два сына, — Семен и
Василий. В 1795 году он торговал в Серебряном ряду. У Семена
Владимировича было три сына: Владимир, Петр и Василий Семеновичи.
От них и пошли различные ветви этой многочисленной семьи.
Семья Алексеевых была весьма известна по своим заслугам и в
промышленной, и в общественной областях, и в сфере искусства. Имя
Константина Сергеевича Алексеева-Станиславского известно всему миру.
В промышленной области Алексеевская фирма товарищества
«Владимир Алексеев» работала по хлопку и шерсти. У них были
хлопкоочистительные заводы и шерстомойни. Было и огромное
овцеводство и коневодство. Им принадлежит заслуга перенесения мери-
носовского овцеводства из Донской области в Сибирь. Частично им
принадлежала и золотоканительная фабрика, — позднее кабельный завод,
где директором был Станиславский.
Промышленные дела Алексеевых сохранил в потомстве Владимир
Семенович. Откуда и название фирмы. Главным ее руководителем был
внук основателя, Владимир Сергеевич, брат Станиславского, сам человек
чрезвычайно талантливый и большой знаток искусства.
Он принимал участие в спектаклях Алексеевского кружка, из
которого вышел Художественный Театр. Был музыкант, режиссер, ставил
оперы в театре Зимина.
Брат его, Борис Сергеевич, играл в Обществе Искусства и
Литературы.
Из сестер, — Мария Сергеевна Оленина-Лонг — певица. Анна
Сергеевна Штекер выступала на сцене Художественного театра под
фамилией Алеева. Зинаида Сергеевна Соколова также была артисткой.
О К. С. Станиславском, думается мне, говорить не приходится: о нем
существует целая литература. Он сам оставил записки «Моя жизнь в
искусстве», где говорит и о своем детстве.
В общественной деятельности Алексеевы дали Москве двух
городских голов: Александра Васильевича (1840-41) и Николая
Александровича (1881-1893). Последний был энергичным деятелем,
сильно двинувшим вперед городское хозяйство. О нем в Москве ходила
легенда, пользовавшаяся большой популярностью, потому что в ее основе
был подлинный эпизод: к нему пришел один богатый купец и сказал:
«Поклонись мне при всех в ноги, и я дам миллион на больницу». Кругом
стояли люди, и Алексеев, ни слова не говоря, в ноги поклонился.
Больница была выстроена.
Он был убит на своем посту каким-то душевнобольным. Его очень
оплакивали. О нем сохранился рассказ, что он именно накануне смерти в
ноги поклонился.
Александр Семенович Алексеев был профессором и деканом
юридического факультета Московского университета. Мои студенческие
годы проходили во время его деканства. Я сохранил о нем память, как о
просвещенном и приятном человеке, пользовавшимся общей любовью и
большим уважением.
Сын его, Григорий Александрович, был ближайшим помощником
князя Львова по Земскому Союзу.
Семья Куманиных является одной из старейших московских
купеческих семей; с течением времени, почти все ее члены перешли в
дворянство. Она занимает первое место в московском купеческом родо-
словии по числу ее членов, возглавлявших Московское городское
общественное управление.
Родоначальником московской ветви Куманиных является Алексей
Куманин, переяславский купец. Жена его, Марфа Андреевна, умерла в
1789 году. В том же году, ее сыновья, Алексей, Василий и Иван Алек-
сеевичи, переселились в Москву, где стали московскими «Кошельской
слободы» купцами.
Алексей Алексеевич стал «первостатейным купцом, коммерции
советником, кавалером ордена Св. Владимира IV степени (что тогда
давало дворянство), бургомистром Московского магистрата (1792-1795) и
Московским городским главой» (1811-1813, то есть во время
Отечественной войны).
Сын его, Константин Алексеевич, был также городским головой
(1824-1827); с 1830 года также получил дворянство. Его брат, Валентин
Алексеевич, потомственный дворянин, занимался общественной дея-
тельностью: был членом Московской мануфактуры и Коммерческих
советов, директором попечительства о тюрьмах и т. д.
Сын Ивана Алексеевича, Петр Иванович, потомственный почетный
гражданин, был также московским городским головой (1852-1855). Он
был учредителем богадельни, носящей его имя и находящейся в Москве
на Калужской улице. Дочь Константина Алексеевича, Наталья
Константиновна, была замужем за Кириллом Афанасьевичем Кукиным,
потомственным почетным гражданином, который также был Московским
городским головой (1852-1855).
Алексей Константинович, потомственный дворянин, работал в деле
коммерческого образования.
Николай Гордианович, сын Гордиана Ивановича, брата Петра
Ивановича, потомственный почетный гражданин, был казначеем
городской распорядительной думы и выборным купеческого сословия. На
его средства основана Петро-Николаевская богадельня.
Сын Александра Константиновича, Валентин Александрович,
потомственный дворянин, служил дежурным чиновником в
Румянцевском музее и имел чин коллежского регистратора. Владел
банкирской конторой. Был большим любителем театра и сам выступал в
труппе Лентовского.
Его брат, Федор Александрович, также потомственный дворянин,
служил в Московском губернском акцизном управлении, а затем
посвятил себя литературной деятельности. Издавал ряд журналов: «Ар-
тист», «Театрал», «Театральная библиотека», «Читатель» и др.
Третий брат, Александр Александрович, служил в Московском
Главном архиве министерства иностранных дел.
Шелапутины происходят из Покровских купцов. Переселились в
Москву в конце XVIII столетия и в 1792 году торговали в «светочном»
ряду.
Внуки родоначальника, Прокофий и Антип Дмитриевичи, были очень
богатыми людьми и имели звание коммерции советников. Прокофий
Дмитриевич в 1811-1813 году исполнял обязанности Московского го-
родского головы. За свое пожертвование «минерального кабинета в
пользу Московской Медико-хирургической академии» получил диплом
на дворянское достоинство и был награжден орденом. Сын его, Дмитрий
Прокофьевич, уже не состоял в купечестве.
Внук Антипа Дмитриевича, Павел Григорьевич, соорудил
Гинекологический институт при Московском университете и построил
гимназию имени Григория Шелапутина. Им же было создано
ремесленное училище имени Анатолия Шелапутина.
Солдатенковы происходят из крестьян деревни Прокуниной,
Коломенского уезда Московской губернии. Родоначальник их, Егор
Васильевич, значится в Московском купечестве с 1797 года. Но известной
эта семья стала лишь в половине XIX века, благодаря Кузьме
Терентьевичу, внуку родоначальника.
О К. Т. Солдатенкове очень много говорит в своих воспоминаниях П.
И. Щукин и приводит немало подробностей, характеризующих этого
замечательного человека и современную ему эпоху и среду, в коей он
вращался. Эту среду нельзя, в строгом смысле слова, назвать
«купеческой» преимущественно. Там были представители
интеллигенции. Были, конечно, и купцы, начиная с семьи Щукиных. С
Иваном Васильевичем его связывала тесная дружба в течение более, чем
пятидесяти лет.
В былое время К. Т. торговал бумажной пряжей, но также занимался
дисконтом. Впоследствии стал крупным пайщиком ряда мануфактур,
банков и страховых обществ.
К. Т. снимал лавку в старом Гостином дворе, состоявшую из двух
комнат, верхней и нижней. В верхней К. Т. обыкновенно занимался
чтением газет, а в нижней Ив. Ил. Барышев, его конторщик и управля-
ющий, стоял или сидел за конторкой и, если не было дела, то писал
фельетоны для «Московского листка» под псевдонимом Мясницкий.
Псевдоним этот был взят потому, что Барышев жил в доме Солдатенкова,
на Мясницкой улице. В этом доме, где жил и сам К. Т., было несколько
богато отделанных комнат, имелось много хороших картин русских
художников, большая библиотека и молельня.
В последней служил сам Козьма Терентьевич, вместе со своим
дальним родственником, торговцем церковными старопечатными
книгами, Сергеем Михайловичем Большаковым, для чего оба надевали
кафтаны особого покроя... Как пишет П. И. Щукин, «Солдатенков был
старообрядец по Рогожскому кладбищу, что не мешало ему жить с
француженкой, Клемансой Карловной Дюпюи. Клеманса Карловна очень
плохо знала по-русски, а Козьма Терентьевич, кроме русского, не говорил
ни на одном языке».
У К. Т. Солдатенкова была большая библиотека и ценное собрание
картин, которые он завещал Московскому Румянцевскому Музею. Но
самым главным вкладом его в русскую культуру была его издательская
деятельность. Его ближайшим сотрудником в этой области был
известный в Москве городской деятель, Митрофан Павлович Щепкин,
отец Дмитрия Митрофановича, ближайшего, в свою очередь, сотрудника
князя Г. Е. Львова по Земскому союзу и Временному Правительству. Под
руководством М. П. Щепкина было издано много выпусков,
посвященных классикам экономической науки, для чего были сделаны
специальные переводы. Эта серия издания, носившая название
«Щепкинской библиотеки», была ценнейшим пособием для студентов, но
уже в мое время — начало этого столетия — многие книжки стали
библиографической редкостью.
К. Т. оставил много средств на дела благотворительности, в
частности, для постройки городской больницы.
Коллекция картин К. Т. Солдатенкова является одной из самых
ранних по времени ее составления, и самых замечательных по
превосходному и долгому существованию.
Собирать картины он стал еще с конца сороковых годов, но
решающим моментом была его поездка в Италию в 1872 году, где он
сошелся, через братьев Боткиных, с знаменитым художником А. А.
Ивановым и попросил его «руководства» для основания русской
картинной галлереи. В дальнейшем К. Т, просил Иванова покупать для
него, что тот заметит хорошего, у русских художников. «Мое желание, —
писал он, — собрать галлерею только русских художников».
Иванов охотно это поручение принял и постепенно у Солдатенкова
собралась огромная коллекция, где было не мало самых прекрасных
образцов русской живописи, как например, эскиз картины «Явление
Христа народу» А. А. Иванова.
К. Т. Солдатенкову принадлежало весьма живописное подмосковное
имение Кунцево. Он там всегда проживал летом; там же было немало дач,
сдававшихся на лето. Жила там семья Щукиных, а по соседству
находилась дача бар. Кнопа. У К. Т. постоянно кто-нибудь гостил, а иные
приезжали обедать из Москвы, благо это было недалеко. Приезжал туда
И. С. Аксаков, историк И. Е. Забелин, М. П. Щукин, А. А. Козлов, в ту
пору генерал-лейтенант и почетный опекун, художник Лагорио, врачи
Кетчер и Пикулин и др. Бывал всегда и кто-либо из Щукиных. Хозяин
принимал радушно, но без излишней роскоши. На одном таком обеде Н.
И. Щукин сказал: «Угостили бы вы нас, Козьма Терентьевич, спаржей»,
— на что К. Т. возразил:
«Спаржа, батенька, кусается: пять рублей фунт».
Я воспроизвел этот эпизод для того, чтобы показать, что пресловутое,
легендарное московское хлебосольство состояло не в роскоши застольной
трапезы. Оно выражалось в умении хозяина составить программу обеда и