413
íûõ äðåâ è, åñëè óäàñòñÿ ïîëó÷èòü îäíó è òó æå ðîäîñëîâíóþ, ñîïîñòàâèòü åå ñ äàííûìè î
ìîðôîëîãè÷åñêîé ýâîëþöèè. Âîçìîæíî, ÷òî äàííàÿ çàäà÷à íåâûïîëíèìà, íî ýòî âîâñå íå
çíà÷èò, ÷òî åå ìîæíî ñ÷èòàòü ðåøåííîé. Èíûìè ñëîâàìè, íå ñòîèò äåëàòü îòäåëüíûå ñîïîñòàâ-
ëåíèÿ íûíå æèâóùèõ è äóìàòü, ÷òî âñåðüåç èçó÷àåøü ýâîëþöèþ.
Âñåðüåç (ê ñ÷àñòüþ, íåìíîãèìè) ïðåäëàãàåòñÿ â ñàìîì äåëå ñîåäèíèòü êðîêîäèëîâ ñ
ïòèöàìè, èáî òàê äèêòóåò êëàäèçì. (Îáñóæäåíèå ñì. Lee M., Doughty P. // BR, 1997, N 4;
Gower D.J., Weber E. // BR, 1998, N 4. Ïåðâàÿ ñòàòüÿ íå ðàçëè÷àåò ôèëîãåíåòèêó è êëàäèçì
– î íåé ðå÷ü äàëåå, à âòîðàÿ îòíîñèòñÿ ê êëàäèçìó ñêåïòè÷åñêè.) Òàêàÿ ñèñòåìà áûëà áû
áåñïîëåçíà. Äàæå Á.Ì. Ìåäíèêîâ, èäåéíûé àíòèïîä Ëþáèùåâà, ïèøåò, ÷òî â äîïóùåíèÿõ
êëàäèçìà “êàæäûé ïðèçíàê âîçíèêàåò òîëüêî îäèí ðàç. Íî ìû çíàåì, ÷òî ýòî íåâåðíî. Åùå
Í.È. Âàâèëîâ îòêðûë çàêîí ãîìîëîãè÷åñêèõ ðÿäîâ â íàñëåäñòâåííîé èçìåí÷èâîñòè, èç
êîòîðîãî ñëåäóåò, ÷òî êàæäûé ïðèçíàê ôåíîòèïà ìîæåò âîçíèêàòü (è òåðÿòüñÿ) ìíîãî-
êðàòíî” [Ìåäíèêîâ, ñ. 13].
Ðÿäû îïèñûâàë åùå Äàðâèí, à íàçâàë èõ ãîìîëîãè÷åñêèìè Êîï, íà êîòîðîãî Âàâè-
ëîâ âñåãäà ññûëàëñÿ, òàê ÷òî îá îòêðûòèè ãîâîðèòü íå ñòîèò. Â îñòàëüíîì ñîâïàäåíèå
àðãóìåíòàöèè ñ ëþáèùåâñêîé ïîëíîå. ×òî ðÿäû ÿâëÿþò ãëàâíóþ òðóäíîñòü äëÿ êëàäèç-
ìà, ïðèçíàë è Êëþãå. Òåì áîëåå ñòðàííî, ÷òî Êëþãå àòòåñòóåò êëàäèçì êàê åäèíñòâåí-
íóþ íàó÷íóþ ñèñòåìàòèêó. Âïðî÷åì, òàêîâ, êàê óæå ãîâîðèëîñü, ìåòîä äàðâèíèçìà
âîîáùå – ïðèçíàòü òðóäíîñòü, à òåîðèþ íå ìåíÿòü.
4) Àâòîðû, íå ñêëîííûå ê àíàëèçó èñïîëüçóåìûõ ïðèíöèïîâ, ÷àñòî áåç îáñóæäå-
íèÿ íàçûâàþò êëàäèñòè÷åñêóþ ñèñòåìàòèêó åñòåñòâåííîé è äàæå åäèíñòâåííî íàó÷íîé (à
åñòåñòâåííîé ïðèíÿòî, òîæå áåç îáñóæäåíèÿ, íàçûâàòü ýâîëþöèîííóþ ñèñòåìàòèêó).
Ïîýòîìó ñ÷èòàþ äîëãîì çàìåòèòü, ÷òî âñå 50 ëåò èäåò íåïðåñòàííûé ñïîð îá óìåñòíîñòè
äàííîãî îòîæäåñòâëåíèÿ.
Îáðàçîâàííûå áèîëîãè çíàþò îá èñêóññòâåííîñòè òàêîãî ïîäõîäà. Íàïðèìåð:
“Ôèëîãåíåòè÷åñêèé (ãåíåòè÷åñêèé) ïîäõîä ê îáúÿñíåíèþ âñåõ îñîáåííîñòåé, èñõîäÿ[ùèé]
èç èñòîðèè ïðîèñõîæäåíèÿ, ïðåäñòàâëÿåò âåêîâîå çàáëóæäåíèå” (Çàâàðçèí Ã.À. Ðîëü
êîìáèíàòîðíûõ ñîáûòèé â ðàçâèòèè áèîðàçíîîáðàçèÿ // Ïðèðîäà, 2002, N 1, c. 16). Îäíàêî
îñíîâíàÿ ìàññà ñèñòåìàòèêîâ íå çíàåò íè÷åãî, êðîìå ôèëîãåíåòè÷åñêîé èäåè, è ïîýòîìó
âåäåò áåñïðåäìåòíûå ñïîðû.
Âîò îáðàçåö. Àâñòðàëèéñêèå ñèñòåìàòèêè Ìàéêë Ëè è Ïîë Äàóòè â ñâîåì îáçîðå (Lee
M.S.Y., Doughty P. The relationship between evolutionary theory and phylogenetic analysis // BR,
1997, N 4) ïðîâåëè íà øèðîêîì ìàòåðèàëå ñðàâíåíèå êëàäèñòè÷åñêîãî (îíè åãî íàçûâàþò
ôèëîãåíåòè÷åñêèì) ïîäõîäà ñ òðàäèöèîííûì (îíè åãî íàçûâàþò ýâîëþöèîííûì, õîòÿ îí â
íàøèõ òåðìèíàõ êàê ðàç è åñòü ôèëîãåíåòè÷åñêèé). Âñå 119 ññûëîê – àíãëîÿçû÷íûå, è íèêàêèõ
èíûõ ïîäõîäîâ àâòîðû ÿâíî íå çíàþò (“Âñå áèîëîãè ñîãëàñÿòñÿ, ÷òî èìååò ìåñòî åäèíñòâåííàÿ
èñòîðèÿ æèçíè, â êîòîðîé îïðåäåëåííàÿ ñåðèÿ ýâîëþöèîííûõ ñîáûòèé ïîðîäèëà êîíêðåòíóþ
ôèëîãåíåòè÷åñêóþ êàðòèíó” – ñ. 473).
Îáçîð èíòåðåñåí òåì, ÷òî àâòîðû ïðåäëàãàþò âûáèðàòü äëÿ ñèñòåìàòèêè êàæäîãî
êðóïíîãî òàêñîíà òîò ìåòîä, êîòîðûé ëó÷øå ïîäõîäèò ê ìàòåðèàëó. Â îáîñíîâàíèå ïðèâî-
äèòñÿ èíòåðåñíîå ñîîáðàæåíèå: åùå Óýâåëë â 1840 ãîäó óòâåðæäàë, ÷òî ëîãè÷åñêàÿ èíäóêöèÿ
ðàçíûìè ïóòÿìè ïðèâîäèò ê îäíèì è òåì æå âûâîäàì, è çà íèì áóäåò ðàçóìíî ïîñëåäîâàòü (ñ.
491). Èíûìè ñëîâàìè, îáðàùåíî âíèìàíèå íà òî ñâîéñòâî ïðèðîäû, êîòîðîå Ìåéåí íàçûâàë
òèïîëîãè÷åñêîé óïîðÿäî÷åííîñòüþ (ï. 6-3**).
Àâòîðû ïðèçíàþò, ÷òî êëàäèçì – ÷èñòî ñòðóêòóðíûé ïîäõîä (ðåêîíñòðóèðóþùèé pattern
of relationships), íî î ñóùåñòâîâàíèè ñòðóêòóðàëèçìà (ñì. ï. 6-11) âðÿä ëè çíàþò. Îíè
ïðèâîäÿò ïðèìåðû, â êîòîðûõ êëàäèçì ðàáîòàåò ëó÷øå, ÷åì “ýâîëþöèîííûé ïðèíöèï” (òàê
îíè èìåíóþò àäàïòàöèîíèçì, ò.å. îáúÿñíåíèå âñÿêîãî ïðèîáðåòåíèÿ ÷åðåç åãî ïîëüçó).