Проблемы перехода крыночной экономике
695
монополизм, несбалансированность, преобладание крупных технически устаревших
предприятий и т. д. Ниже, рассматривая концепции постсоциалистической
трансформации, мы вернемся к вопросу о роли и возможностях либерализации как
инструмента реформ, поскольку этот вопрос имеет большое теоретическое и
прикладное значение.
Если начало переходного периода довольно легко датировать по определенным
политическим и экономическим событиям, то завершение трансформации не имеет
столь выраженных признаков. Поскольку ни в одной из постсоциалистических стран
трансформация еще не закончилась, то по этому вопросу можно высказать лишь
теоретические предположения.
О завершении переходного периода можно говорить только тогда, когда реформы
достигнут целей, поставленных обществом.
В начале переходного периода многие предполагали, что в России сложится
экономика, основанная преимущественно на частной собственности и конкуренции и
похожая, таким образом, на экономическую систему США. Однако практика показала,
что вопрос о конечной цели трансформации гораздо сложнее. Россия должна вписаться
в передовые универсальные социально-экономические тенденции («мегатренды»), но
особенности ее исторического опыта при этом нельзя сбрасывать со счета.
Очевидно одно: Россия должна развиваться по пути рыночного и демократического
государства. Рынок глубоко связан с демократией. Эта связь обусловлена, во-первых,
тем, что частный собственник должен видеть в государстве не противника, а союзника
и покровителя, способного защитить его права собственности. Незыблемость прав
собственности снижает трансакционные издержки, позволяет собственнику развивать
свое дело на основе долгосрочной стратегии и выпускать продукцию с низкими издер-
жками и высокой конкурентоспособностью. Поэтому стабильный демократический
режим - важная предпосылка формирования эффективной экономики. Во-вторых,
демократия обеспечивает такие условия, при которых важные государственные
решения принимаются в интересах большинства и, следовательно, благоприятствуют
тем направлениям и сферам экономической деятельности, которые являются наиболее
важными для народного хозяйства на каждый данный момент времени.
Если следовать тезису о том, что трансформация российской экономики должна
соответстововать мегатрендам и, таким образом, сближать Россию с передовыми
социально-экономическими системами нашего времени, то вполне логично задаться
вопросом об отличительных признаках таких систем. Опыт ведущих стран показывает,
что такой системой, обеспечивающей высокую эффективность экономики,
динамичность развития и высокое качество жизни, является социальная рыночная
экономика. Социальная рыночная экономика представляет собой особый тип
рыночной системы,