сбыта в условиях рынка, отсутствие характерных для рыночной экономики секторов,
например, финансовых услуг, а также крайняя искаженность цен и использование
примитивной статистической методологии при социализме весьма затрудняют
измерение экономического спада в период реформ. Поэтому данные официальной
российской статистики о сокращении производства в 1997 г. в два с лишним раза по
сравнению с началом 90-х гг. многие ученые подвергают сомнению и считают, что
положение дел в российской экономике несколько лучше.
Опасность трансформационного спада состоит не только в его масштабах, но и в
том, что наряду с неконкурентоспособными, неэффективными и устаревшими
производствами сворачиваются и современные производства, особенно
машиностроение. Это связано с искажением соотношений цен в переходной
экономике, а также с сокращением спроса на продукцию обрабатывающей
промышленности, конкуренцией импорта, удорожанием топлива, сырья и материалов.
Многолетний кризис в России не может быть целиком отнесен на счет
трансформационного спада. К 1996-1997 гг., когда завершилась массовая
приватизация, сложилась рыночная финансовая система, сформировалась
законодательная система и была подавлена инфляция, возникли и основы рыночной
экономики. Кризис, который продолжается с тех пор, обусловлен уже особенностями
пореформенного курса, а не отсутствием координации между хозяйствующими
субъектами.
Раз есть общие для всех переходных экономик формы и проявления кризиса, то
логично допустить и существование общих направлений в преобразовании
экономических систем, которые можно было бы назвать закономерностями
постсоциалистического реформирования. Действительно, такие закономерности есть.
Их три: макроэкономическая (финансовая} стабилизация, приватизация и интеграция в
мировое хозяйство.
О необходимости макроэкономической (финансовой) стабилизации в переходный
период мы уже говорили, анализируя концепцию «шоковой терапии». Напомним, что в
обстановке стремительной инфляции, без твердой денежной единицы экономика
обречена на глубокий кризис. Например, производители избегают инвестировать
средства в производство, потому что не могут рассчитывать на получение прибыли в
условиях быстрого роста цен, хаоса и неопределенности в денежно-финансовой сфере.
Второй неотъемлемый элемент трансформации - приватизация. Возможен ли
рынок без частной собственности? Некоторые ученые дают утвердительный ответ.
Они ссылаются на размывание границ между формами собственности в современной
рыночной экономике. Не приходится спорить, например, с тем, что ведущей
организационно-правовой формой в развитых странах выступают акционерные
общества, в которых объедине-